Дело №1-197/2018

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года г.Пермь 

Свердловский районный суд г.Перми под председательством судьи Пузиковой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Котельниковой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Свердловского района г.Перми Бормотовой О.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Волегова Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1, осознавая, что незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, с целью личного немедицинского потребления, психотропных веществ запрещены законом и являются нарушением установленного законом порядка оборота психотропных веществ в РФ, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного немедицинского потребления, психотропных веществ, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 30 минут, находясь возле жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, незаконно приобрела у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, без цели сбыта, с целью личного немедицинского потребления психотропное вещество – вещество(смесь), содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой не менее 4,52г., в крупном размере, оборот которого в РФ запрещен постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30.06.1998 №681, упакованное в пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок».

После этого, ФИО1 незаконно хранила при себе, в кармане одежды, вышеуказанное психотропное вещество, в крупном размере, без цели сбыта для последующего личного немедицинского потребления, передвигаясь по территории 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, около 14.50, ФИО1 была задержана сотрудниками полиции на расстоянии около 40 метров от 

<

адрес> и доставлена в здание Управления МВД России по г.Перми, по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15.20 по 15.45, в ходе личного досмотра ФИО1, в присутствии понятых, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из левого кармана дубленки, надетой на ФИО1, незаконно приобретенное и хранимое ею, без цели сбыта, с целью личного немедицинского потребления психотропное вещество – вещество(смесь), содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой не менее 4,52г., в крупном размере, упакованное в пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок».

На основании проведенной судебной экспертизы, представленное на исследование вещество, массой 4,52г. содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину по предъявленному обвинению, по ч.2 ст.228 УК РФ, признала в полном объеме, согласилась с предъявленным обвинением и подтвердила ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. 

В связи с заявленным ходатайством об особом порядке судебного разбирательства, получив согласие государственного обвинителя, удостоверившись, что подсудимая осознают характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, признавая свою вину в совершении данного преступления, судом было принято решение о проведении особого порядка судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314, 316 УПК РФ.

Суд находит вину подсудимой ФИО1 установленной, действия ФИО1 квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные личности подсудимой, что вину признала, в содеянном раскаялась, по месту работы и жительства характеризуется положительно(л.д.114), на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит(л.д.112-113,115), не судима(л.д.107-110), 

<

данные изъяты> 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное чистосердечное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления.

Объяснение, данное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ(л.д.11-12), суд расценивает как чистосердечное признание и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

ФИО1 совершил преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории тяжкого.

Наказание определяется с учетом обстоятельств совершенного преступления, категории тяжести, его общественной значимости и опасности для всего общества и государства в целом, поскольку относится к числу преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, данных личности подсудимой, обстоятельств, смягчающих ее наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих ее наказание.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимания обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, личность виновной, что не судима, характеризуется по месту жительства и работы исключительно положительно; вину признала, в содеянном раскаялся; обстоятельства, смягчающие ее наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих ее наказание, состояние здоровья, его роль и поведение во время и после совершенного преступления(активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, выявлению иных лиц, причастных к преступлению), 

<

данные изъяты>, данные обстоятельства, в их совокупности, суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, в соответствии со ст.64 УК РФ, и считает возможным назначить наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи. 

Определяя вид и размер наказания, учитываются принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижение человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, суд считает, что наказание подсудимой следует определить в виде исправительных работ.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, назначенное ФИО1 наказание в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Определяя судьбу вещественных доказательств, в соответствии со ст.82 УК РФ, 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде одного года исправительных работ, с удержанием из заработной платы осужденной 10% в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора через Свердловский районный суд г.Перми. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ (особом порядке принятия судебного решения) не может быть обжалован по основанию предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

Судья Е.И.Пузикова