Дело №67RS0003-01-2020-000803-91

Производство №5-159/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 февраля 2020 года г. Смоленск

Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Морозова О.В., при секретаре Бублий К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 14 февраля 2020 года, ФИО5 14 февраля 2020 года в 18 часов 00 минут, находясь в общественном месте – у 

<

...> выражался в адрес ФИО1 нецензурной бранью, оскорбительно приставал, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым, выражал явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном.

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток. 

В судебном заседании установлено, что 14 февраля 2020 года в 18 часов 00 минут ФИО5, находясь в общественном месте – у 

<

...> выражался в адрес ФИО1 нецензурной бранью, оскорбительно приставал, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым, выражал явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными суду материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3, рапортом сотрудника полиции ФИО4, протоколом об административном задержании, показаниями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5

Протокол об административном правонарушении от 14 февраля 2020 года составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все сведения необходимые для правильного и своевременного разрешения дела об административном правонарушении. 

В судебном заседании ФИО5 пояснил, что протокол об административном правонарушении от 14 февраля 2020 года ему сотрудником полиции предъявлялся для ознакомления, копию названного протокола получил на руки, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции, ст. ст. 24.2, 24,4, 25,1, 25.4, 30.1 КоАП РФ должностным лицом разъяснялись.

Возражений или замечаний ФИО5 по составленному в отношении него протоколу об административном правонарушении не имел, в объяснениях указал, что не согласен с вмененным административным правонарушением.

Сведения, содержащиеся в рапорте сотрудника полиции и в письменных объяснениях, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ относятся к числу доказательств, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Данные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются с протоколом об административном правонарушении, в связи с этим признаются судом достоверными относительно события административного правонарушения.

Таким образом, анализ приведенных выше доказательств позволяет прийти к выводу, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют. 

При этом, под нарушением общественного порядка в действиях ФИО5 суд признает умышленное нарушение общепризнанных норм и правил поведения в обществе с целью противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, выразившиеся в высказываниях ФИО5 в общественном месте.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

ФИО5 холост, иждивенцев не имеет, неофициально трудоустроен.

К смягчающим обстоятельствам административной ответственности ФИО5 суд относит признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом данных о личности ФИО5, характера правонарушения, его имущественного положения, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, реквизиты получателя платежа: 

р/с 

<

***> (отделение Смоленск г.Смоленск), БИК 046614001, ИНН 

<

***>, КПП 673101001, УФК по Смоленской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Смоленску, л/сч 

<

***>), КБК 18811601201010001140, ОКТМО 66701000001, ОКПО 00013474, УИН: 18880367200030008899. 

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (

<

...> этаж, кабинет 712).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Морозова