Дело № 2-708/2021 (10RS0016-01-2021-002156-82)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сегежа 12 июля 2021 года

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Скрипко Н.В.

при секретаре Романовой К.В., 

с участием прокурора Кучина Д.А., 

истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд по тем основаниям, что является собственником жилого помещения расположенного по адресу .... Он с ФИО2 ранее состоял в брачных отношениях, которые прекращены 17 сентября 2020 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Сегежского района Республики Карелия. От брака у сторон имеется несовершеннолетняя дочь Х. Так как спорное жилое помещение было приобретено им до брака, ответчица была вселена в него в качестве члена семьи, в настоящее время в квартире не проживает, ее вещи отсутствуют, оплату коммунальных платежей она не производит, регистрация ФИО2 препятствует ему распорядиться жилым помещением по своему усмотрению, просил признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, а также взыскать с нее расходы на оплату государственной пошлины в сумме 300 руб., судебные расходы за составление искового заявления в сумме 2 000 руб. 

В ходе рассмотрения дела по существу истцом были заявлены уточненные требования, в соответствии с которыми последний просил признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ..., остальные требования оставил без изменения. 

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что на основании решения суда определено место жительства их несовершеннолетней дочери с ним по адресу спорного жилого помещения. С момента расторжения брака ответчик с ними не проживает, судьбой дочери не интересуется, в ее содержании не помогает, коммунальные услуги не оплачивает. При переезде ФИО2 забрала с собой все свои вещи. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела по существу извещалась надлежащим образом, возражений относительно предмета спора в адрес суда не представила, об отложении дела не ходатайствовал, об уважительности причин не явки не сообщал. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. 

На основании изложенного суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. 

Заслушав истца, заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения искового заявления и признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. 

Часть 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В соответствии с положениями п. 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от 19 августа 2011 года жилое помещение по адресу ... принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 

<

...> 

Из ответа ОЗАГС Сегежского района по Республике Карелия следует, что стороны состояли в зарегистрированном браке ХХ.ХХ.ХХ., о чем имеется актовая запись о заключении брака № №... от указанной даты. 

Брак между истцом и ответчиком расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Сегежского района Республики Карелия от 27 июля 2020 года, брак прекращен ХХ.ХХ.ХХ., о чем имеется актовая запись о расторжении брака №... от ХХ.ХХ.ХХ.. 

Стороны являются родителями Х., родившейся ХХ.ХХ.ХХ., о чем имеется актовая запись о рождении №... от ХХ.ХХ.ХХ.. 

В соответствии со справкой о регистрации ООО «Расчетный центр» от 29 апреля 2021 года по адресу ... зарегистрированы ФИО1 с 21 мая 2013 года, ФИО2 с 10 мая 2012 года и Х. с 14 января 2014 года. 

Часть 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации провозглашает, что материнство и детство, а также семья находятся под защитой государства.

Согласно преамбуле Декларации прав ребенка, принятой Генеральной Ассамблеей 20 ноября 1959 г., ребенок ввиду его физической и умственной незрелости нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту, как до, так и после рождения.

В силу положений статьи 3 Конвенции ООН "О правах ребенка", одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г., во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (пункт 1 статьи 27 Конвенции).

Статьей 10 ЖК РФ установлено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных этим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних детей, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно пункту 2 статьи 54 Семейного кодекса Российской Федерации каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами (пункт 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

В соответствии с решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 29 апреля 2021 года, вступившим в законную силу 5 июня 2021 года, удовлетворены требования ФИО1, судом определено место жительства несовершеннолетней Х., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, по месту жительства отца ФИО1 по адресу: ....

В судебном заседании установлено и ответчиком не оспаривалось, что ребенок фактически проживает с отцом по адресу спорного жилого помещения.

Из настоящего искового заявления следует, что ФИО1 просит признать утратившей право пользования жилым помещением только ФИО2

Согласно выписке из ЕГРН от 27 мая 2021 года за ФИО2 закреплено право собственности на земельный участок общей площадью 2500 кв.м., а также жилой дом площадью 30,1 кв.м. на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка с использованием материнского капитала от 28 ноября 2018 года, доля в праве ответчика составляет 1/5, расположенные по адресу .... 

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ФИО2 с сентября 2020 года в спорной квартире не проживает, в ней отсутствуют вещи ответчика, между сторонами никогда не заключалось ни в устной, ни в письменной форме соглашение о сохранении за последней права пользования жилым помещением, стороны более не являются членами одной семьи, совместного хозяйства не ведут, место жительства несовершеннолетнего ребенка определено на основании решения суда с истцом, за ФИО2 закреплена доля в праве собственности на иное жилое помещение, что ответчиком не оспаривалось, на основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины, в размере 300 руб.

Помимо этого истцом заявлено требование о компенсации понесенных в связи с рассмотрением настоящего дела судебных расходов на оплату услуг представителя на составление искового заявления в сумме 2 000 руб. 

В подтверждение понесенных расходов истцом в материалы дела представлены: квитанция к приходному кассовому ордеру № 18 от 11 мая 2021 года, в соответствии с которой ФИО1 оплачено адвокатскому кабинету ФИО3 за составление искового заявления 2 000 руб. 

Принимая во внимание, что исковое заявление было составлено и подано вместе с приложенными необходимыми документами в Сегежский городской суд Республики Карелия 17 мая 2021 года, принято к производству определением суда 18 мая 2021 года, учитывая требования ст. 100 ГПК РФ о разумности, соразмерности и справедливости взыскания данных судебных расходов, отсутствие возражений со стороны ФИО2, суд находит необходимым взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя за составление искового заявления в размере 2 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 234-237 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать ФИО2, родившуюся ХХ.ХХ.ХХ. в ..., утратившей право пользования жилым помещением - квартирой .... 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 руб., судебные расходы за составление искового заявления в сумме 2 000 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Скрипко

Решение в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлено 19 июля 2021 года.