Дело №2а- 744/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 06 июля 2021 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Сорочинского районного суда Оренбургской области Аксеновой О.В.,

при секретаре Романенко М.В.,

с участием помощника Сорочинского межрайонного прокурора Оренбургской области Карпович Т.А.,

представителя административного истца отдела МВД РФ по Сорочинскому городскому округу ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Сорочинскому городскому округу Оренбургской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел России по Сорочинскому городскому округу (далее – Отдел) обратился в Сорочинский районный суд с указанным административным исковым заявлением. В его обоснование административный истец указал, что ФИО2 осужден 01.08.2018 года по приговору Сорочинского районного суда Оренбургской области по ч.1 ст.166 и 264. 1 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 31.07.2020 года ответчик освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. После отбытия уголовного наказания в виде лишения свободы, имея непогашенную и не снятую судимость, ФИО2 совершил в течение года два административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 20.20 и ст. 20.21 КоАП РФ.

Просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор с применением следующих административных ограничений: 

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить по тем основаниям, что после того, как ответчик освободился из мест лишения свободы, должных выводов для себя не сделал, совершает административные правонарушения, в связи с чем полагает, что в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор. 

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления административного надзора, поскольку не оспаривал обстоятельств, на которых истец основывает заявленные требования.

Выслушав представителя истца, ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшего, что требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО2 был осужден приговором Сорочинского районного суда Оренбургской области 01.08.2018 года за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 и 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данные преступления относятся к числу преступлений небольшой и средней тяжести. 

Административным истцом представлены сведения, согласно которым ФИО2 был привлечен к административной ответственности, а именно 16.02.2021 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, 19.05.2021 года привлечен по ст. 20.21 КоАП РФ, ему было назначено наказание виде административного штрафа в размере 520 рублей.

Доказательств отмены вынесенных в отношении него постановлений суду не представлено, напротив, ФИО2 подтвердил факты привлечения его к административной ответственности.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 осужден за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Из представленной в материалы дела характеристики ОУУП и ПДН ОМВД России по Сорочинскому городскому округу следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее неоднократно судим, после освобождения на учет в ОМВД России по Сорочинскому ГО не встал, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ.

Исходя из изложенного, административным истцом доказано наличие оснований для установления в отношении ответчика административного надзора.

Согласно статье 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в актуальной редакции) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания

31.07.2020 года ФИО2 освобожден, из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Учитывая, что ответчик отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, срок погашения судимости не истек, в течении одного года совершил два правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает требования истца обоснованными и подлежащим удовлетворению, при этом суд с учетом личности ответчика и имеющийся в материалах дела характеристики, считает необходимым установить административный надзор сроком на один год. 

Статьей 4 Закона об административном надзоре предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Запрашиваемая периодичность - один раз в месяц – является разумной и достаточной для осуществления надлежащего наблюдения за поведением ФИО2

Также суд полагает, что в целях осуществления надлежащего контроля, за поведением ответчика обоснованным является и требование об установлении запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06.00 часов следующих суток.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 3, 4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь статьями 272, 273 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела МВД РФ по Сорочинскому городскому округу Оренбургской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу 

<

адрес>, административный надзор на срок 1 года.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: 

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток; 

- обязательная явка один раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия судом в окончательной форме.

Судья О.В. Аксенова

Решение суда в окончательной форме принято 06.07.2021 г.