Подлинник данного решения приобщен к административному делу 

№ 2а-2670/18 Альметьевского городского суда РТ

дело № 2а-2670/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2018 года г. Альметьевск РТ

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: судьи Исмагилова А.Т.,

при секретаре Гараевой А.В.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 16 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности по пеням и штрафам,

У С Т А Н О В И Л:

МРИ ФНС России № 16 по РТ обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением. В обоснование которого указано, что административный ответчик согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц до 24 декабря 2014 года являлась индивидуальным предпринимателем. В соответствии с пунктом 1 статьи 346.28 Налогового кодекса РФ плательщиками единого налога на вмененный доход являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом. Налоговые декларации по итогам налогового периода предоставляются налогоплательщиками в налоговое органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода. В МРИ ФНС России № 16 по РТ административным ответчиком декларация по ЕНВД за 3 квартал 2014 года была предоставлена несвоевременно – 23 декабря 2014 года. В связи с чем в отношении ФИО1 составлен акт камеральной проверки от 01 апреля 2015 года и принято решение от 25 мая 2015 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и направлено требование об уплате суммы штрафа в размере 2 000 рублей. Кроме того, в связи с образовавшейся недоимкой по налогу на добавленную стоимость начислена сумма пени в размере 35964 рубля. 

В связи с указанным, административный истец просил взыскать с административного ответчика задолженность на общую сумму 37 964 рубля.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, а также представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан исполнить обязанность по уплате налога самостоятельно, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, и в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, пеней и штрафа.

Согласно статье 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган по месту жительства физического лица, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1). Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2).

Абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ предусмотрена возможность предъявления требования о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании штрафов с организации и индивидуального предпринимателя в порядке и сроки, которые предусмотрены статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 115 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В пункте 3 данной статьи указано, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 данного Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.

Как следует из материалов дела, по 24 декабря 2014 года административный ответчик была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Налоговым органом в отношении ФИО1 была проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты всех налогов и сборов.

По результатам проверки составлен акт от 01 апреля 2015 года №27302, и принято решение № 30116 от 25 мая 2015 года о привлечении ФИО1; за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога ответчику в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени по состоянию на 19 августа 2016 года по налогу на по налогу на добавленную стоимость.

13 июля 2016 года, 24 августа 2016 года в адрес ФИО1 направлено требование об уплате налогов, пени и штрафов.

С иском о взыскании налогов, пеней и штрафов, начисленных по результатам налоговой проверки, Межрайонная ИФНС России N... обратилась в суд 12 октября 2015 года, то есть в срок, установленный налоговым законодательством.

Поскольку обоснованность привлечения ответчика к налоговой ответственности подтверждена материалами дела, в установленный срок требование административным ответчиком не исполнено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности пени за просрочку уплаты налога на доходы физических лиц, а также штрафа за непредставление в установленный срок в налоговый орган налоговых деклараций. 

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела; размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая то, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в данном случае поскольку административный ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ФИО1 следует взыскать 1 338,92 рублей в доход бюджета Альметьевского муниципального района РТ.

Руководствуясь статьями 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Республике Татарстан к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход государства задолженность по налогам и пени на общую сумму 37964 (тридцать семь тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля, в том числе пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 35964 (тридцать пять тысяч девятьсот шестьдесят четыре), штраф по ЕНВД в сумме 2000 (две тыячи) рублей 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Альметьевского муниципального района РТ сумму государственной пошлины в размере 1338 (одна тысяча триста тридцать восемь) рублей 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской Республики Татарстан в течении месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение по делу составлено 28 сентября 2018 года.

Судья подпись

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>