Р Е Ш Е Н И Е

И

<

ФИО>1

19 декабря 2019 года 

<

адрес> 

Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Лапердиной Т.П.,

при секретаре 

<

ФИО>2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

номер> по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации 

<

адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность муниципального образования 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация 

<

адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности 

<

адрес> на бесхозяйную вещь – сеть наружного освещения (

<

адрес>, 214/2, 214/3, 214/6, 216/1, 216А, 216/2, 216/3). В обоснование заявления сослалась на то, что указанные объекты учтены в качестве бесхозяйного движимого имущества, которые не значатся в реестре федерального имущества и в реестре государственной собственности 

<

адрес>. В настоящее время объекты находятся на забалансовом учете администрации 

<

адрес>, их никто не обслуживает. Просит суд признать указанные вещи бесхозяйными передать их в собственность муниципального образования. 

Представитель заявителя Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации 

<

адрес> в судебное заседание своего представителя не направил, об его месте и времени извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Заинтересованное лицо Комитет по управлению 

<

адрес>ом администрации 

<

адрес> своего представителя не направил, об его месте и времени извещен надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления, об отложении судебного заседания не просил, возражений не направил. 

На основании ч. 3, ч. 5 статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие заявителя и заинтересованного лица.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает, в том числе, дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Ст. 291 ГПК РФ гласит, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

В заявлении органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга, о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь должно быть указано, кем, когда недвижимая вещь поставлена на учет, а также должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отсутствии ее собственника.

На основании п. 3 ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Судом установлено, что сеть наружного освещения (

<

адрес>, 214/2, 214/3, 214/6, 216/1, 216А, 216/2, 216/3) учтена как бесхозяйное имущество и представляет собой объект движимого имущества, отражена на забалансовом счета КУМИ администрации 

<

адрес>.

Доводы истца объективно подтверждаются письмом Службы государственного строительного надзора 

<

адрес>, актами обследования и инвентаризации имущества от 

<

дата>, схемами сетей наружного освещения, актом оценки стоимости бесхозяйного движимого имущества по состоянию на 

<

дата>, распоряжением председателем КУМИ администрации 

<

адрес> от 

<

дата> 

<

номер>, приложением 

<

номер> к указанному распоряжению, ответом Управления Росимущества от 

<

дата> 

<

номер>-сн/19495, ответом Министерства имущественных отношений от 

<

дата> 

<

номер>.

Таким образом, оценив представленные суду письменные доказательства, с учетом вышеизложенных норм права, суд приходит к выводу, что имеются все основания полагать, что движимые вещи - сеть наружного освещения (

<

адрес>, 214/2, 214/3, 214/6, 216/1, 216А, 216/2, 216/3) являются бесхозяйными, до настоящего времени никто не заявил права на указанное недвижимое имущество. В этой связи данное движимое имущество в силу ст. 225 ГК РФ подлежит признанию бесхозяйным. 

Судом право собственности на бесхозяйное движимое имущество в виде объекта - сеть наружного освещения (

<

адрес>, 214/2, 214/3, 214/6, 216/1, 216А, 216/2, 216/3) признается за муниципальным образованием 

<

адрес>, в этой связи требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями статей 194-198, 268 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации 

<

адрес> удовлетворить.

Признать движимую вещь - сеть наружного освещения (

<

адрес>, 214/2, 214/3, 214/6, 216/1, 216А, 216/2, 216/3) бесхозяйной. 

Передать движимую вещь - сеть наружного освещения (

<

адрес>, 214/2, 214/3, 214/6, 216/1, 216А, 216/2, 216/3) в собственность муниципального образования 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Т.П. Лапердина