дело "номер"

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

"дата"

Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В., 

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, "дата" года рождения, 

<

данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты>, женат, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее к административной ответственности привлекался, 

- по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

ФИО1 "дата" в 18 час.10 мин. в КП Зеленый город г. Н.Новгорода, в нарушении п. 9.10 ПДД РФ управлял а/м Тойота RAV 4 гос.номер Т "номер", не выбрал необходимый боковой интервал, совершил столкновение с велосипедом ТИТАН под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП велосипедист Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, согласно заключения эксперта "номер"-Д по признаку кратковременного расстройства здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что он 04.07.2017г. двигался на своем а/м Тойота RAV 4 гос.номер "номер" по Зеленому городу со стороны санатория ВЦСПС. Проезжая мимо санатория Зеленый город, увидел велосипедиста, который двигался в том же направлении, примерно в 30-40 см. от края проезжей части. Объезжая его, услышал удар. Остановился, вызвал скорую помощь, сотрудников ГИБДД, выставил знак аварийной остановки. В дальнейшем интересовался его состоянием здоровья, предлагал ему помощь. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется телефонограмма от 12.09.2017г., просивший рассмотреть дело в его отсутствие, наказание назначить на усмотрение суда. 

Согласно письменным показаниям Потерпевший №1 от "дата", исследованным в судебном заседании, он "дата". около 18 часов 10 мин. управлял велосипедом, двигаясь по шоссе в районе магазина «Пятерочка», расположенном в Зеленом городе, и был сбит попутным автомобилем. При соприкосновении с автомобилем, потерял равновесие, упал на проезжую часть. При падении с велосипеда повредил голову, получив рваную рану кожи на голове, так же ободрал бедро и локти на руках. По приезду скорой помощи он был доставлен в городскую больницу "номер", где ему была оказана медицинская помощь: зашили рваную на голове, наложив 5 швов, и поставлен диагноз сотрясение головного мозга. По шоссе он двигался по краю проезжей части и не видел момента удара машиной. 

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, квалифицировало его действия по ст. 12. 24 ч. 1 КОАП РФ.

Исследовав материалы административного дела, выслушав ФИО1, изучив письменные объяснения потерпевшего Потерпевший №1, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

Согласно п. 1.5. ПДД РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.10 ПДД РФ Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина ФИО1 в нарушении правил дорожного движения помимо признательных показаний, показаний потерпевшего также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении "номер" от "дата", согласно которому ФИО1 "дата" в 18 час.10 мин. в КП Зеленый город г. Н.Новгорода, в нарушении п. 9.10 ПДД РФ управлял а/м Тойота RAV 4 гос.номер "номер", не выбрал необходимый боковой интервал, совершил столкновение с велосипедом ТИТАН под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП велосипедист Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, согласно заключения эксперта "номер"-Д по признаку кратковременного расстройства здоровью, 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП от 04.07.2017г. в КП Зеленый город г. Н.Новгорода, где зафиксировано место расположение а/м и велосипеда после ДТП, направление их движения, в присутствии понятых были подписаны водителем, замечаний от него не поступало;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения "номер"/в от "дата", согласно которого состояние опьянения у ФИО1 не установлено, 

- заключением эксперта "номер"-Д от "дата", согласно которому у Потерпевший №1 имелись: ушибленная рана затылочной области, ссадины правого бедра и области левого локтевого сустава. Эти повреждения носят характер тупой травмы, могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия 04.07.2017г., причинив легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины ФИО1 в нарушении п.9.10 Правил дорожного движения и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего. 

Между нарушением ПДД РФ водителем ФИО1 и наступившими последствиями -причинением телесных повреждений потерпевшему Потерпевший №1, вызвавших причинение вреда здоровью, имеется прямая причинная связь. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, конкретные обстоятельства дела.

Смягчающим вину обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд усматривает раскаяние водителя в совершении правонарушения. 

Отягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд усматривает – повторное совершение однородных административных правонарушений в области безопасности дорожного движения. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, мнения потерпевшего о назначении водителю наказания на усмотрение суда и данных о личности ФИО1, который работает в ООО «Стройцентр-НН» в должности инженера по строительному надзору, его работа связана непосредственно с управлением транспортного средства, поскольку носит разъездной характер по строительным объектам, положительно характеризуется по месту работы, что подтверждается представленной характеристикой директора Общества ФИО4 от "дата", имеет постоянное место жительства, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является жизнь и здоровье участников дорожного движения, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа согласно санкции статьи. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит оплате по реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода.

Судья Е.В. Абаимова