К делу № 5-173/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горячий Ключ 18 мая 2020 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Щербаковой А.А.., 

при секретаре Ульяновой А.В.,

рассмотрев материалы административного дела, поступившего из ОМВД г. Горячий Ключ в отношении гражданина: 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не выполнил требования Правил поведения при введении режима повышенной готовности, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 час.00 мин, в нарушение подпункта «А» п.3 Правил утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №«...», игнорируя требования Постановления администрации (губернатора) 

<

адрес> №«...» от ДД.ММ.ГГГГ «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории 

<

адрес>», находился на значительном расстоянии от места своего фактического проживания, не имея на то оснований, перечисленных в п.1 Постановления. 

В результате указанных действий допустил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

По данному факту сотрудником УУП Отдела МВД России по 

<

адрес> был составлен протокол.

В судебное заседание ФИО1 не явился в суд представлено его заявление с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Суд, исследовав материалы административного дела, находит, что событие правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Вина правонарушителя и обстоятельства дела объективно подтверждаются материалами административного производства, а, именно, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями, рапортом сотрудника ОМВД, фотоснимком. 

Приведенные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка.

Данных о какой-либо заинтересованности должностного лица в исходе дела, его небеспристрастности к правонарушителю или допущенных по делу злоупотреблений не установлено, оснований ставить под сомнение указанные им факты не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В условиях глобального распространения новой коронавирусной инфекции "COVID-19" лицо нарушило требования законодательства в области охраны жизни и здоровья граждан. Безразличное отношение виновного лица к исполнению действующего законодательства свидетельствует о существенной угрозе охраняемым законом интересам. Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ содержит предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность правонарушителя, является признание им вины. 

ФИО1 является лицом, неоднократно привлекавшимся к административной ответственности.

Отягчающим ответственность обстоятельством суд находит тот факт, что лицо привлекается к административной ответственности повторно в течение года за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. 

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, а также личность правонарушителя, обстоятельства правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели административного наказания, определенные в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений, могут быть достигнуты при установлении ему наказания в виде минимального штрафа. 

На основании ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

УФК РФ по 

<

адрес> (ОМВД РФ по 

<

адрес>)

Наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России

ИНН 

<

адрес> КПП 

<

адрес> 

р/с 40№«...» ОКТМО 

<

адрес>

БИК 

<

адрес> КБК 18№«...»,

УИН 18№«...»

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в Горячеключевской городской суд по адресу: 

<

адрес>, 2 этаж, кабинет №«...».

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Председательствующая -