Докладчик Горшкова Н.И. Апел.дело №

Судья Кудрявцева И.А. Дело № 2-3448/2025 УИД 21RS0025-01-2025-003669-93

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2025 года г.Чебоксары

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:

председательствующего Агеева О.В.,

судей Горшковой Н.И., Александровой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм, поступившее по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии на решение Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 8 сентября 2025 года.

Заслушав доклад судьи Горшковой Н.И., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии (далее - ОСФР по Чувашской Республике-Чувашии) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм, а именно социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 55822 руб.87 коп. и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 26579 руб. 86 коп., указав в обоснование заявленных требований следующее.

ФИО2 являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца на основании Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». В связи с тем, что общая сумма ее материального обеспечения составляла меньше величины прожиточного минимума, установленного в Чувашской Республике, в соответствии с ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» ей была установлена и выплачивалась федеральная социальная доплата к пенсии. Право ответчика на пенсию по случаю потери кормильца после достижения возраста 18 лет было подтверждено справкой ГАПОУ « от 20 сентября 2022 года № об очной форме обучения на срок с 1 сентября 2022 года по 30 июня 2026 года. Ответчик был предупрежден об обязанности безотлагательного извещения органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии. Согласно представленным в территориальный орган СФР сведениям ГАПОУ « ФИО2 на основании приказа от 28 февраля 2023 года № была отчислена с 28 февраля 2023 года из образовательного учреждения. Однако в установленный законодательством срок в территориальный орган ПФР сведения об этом не представила. В связи с тем, что на момент формирования выплатных документов ОСФР по Чувашской Республике - Чувашии не располагало сведениями об отчислении ФИО2 из образовательного учреждения, на расчетный счет ответчика были перечислены социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 56998 руб. 12 коп. за период с 1 марта 2023 года по 31 октября 2023 года и федеральная социальная доплата к пенсии в размере 26579 руб. 86 коп. за период с 1 марта 2023 года по 30 сентября 2023 года. По запросу пенсионного органа ответчиком произведен частичный возврат денежных средств в размере 1175 руб. 25 коп. (пенсия). Следовательно, ответчику неправомерно выплачена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 55822 руб. 87 коп. за период с 1 марта 2023 года по 31 октября 2023 года и федеральная социальная доплата к пенсии в сумме 26579 руб.86 коп. за период с 1 марта 2023 года по 30 сентября 2023 года, всего на общую сумму 82402 руб. 73 коп. В связи с образованием переплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии истец направил ответчику уведомление от 19 октября 2023 года о необходимости добровольной оплаты незаконно полученной выплаты. Однако до настоящего времени ответчиком переплата не погашена.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ОСФР по Чувашской Республике - Чувашии просило взыскать с ответчика сумму переплаты и почтовые расходы.

Представитель истца ОСФР по Чувашской Республике - Чувашии в судебное заседание суда первой инстанции не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Заочным решением Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 8 сентября 2025 года в удовлетворении исковых требований ОСФР по Чувашской Республике - Чувашии о взыскании с ФИО2 излишне выплаченных сумм в размере 82402 руб. 73 коп. отказано в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, ОСФР по Чувашской Республике - Чувашии подало апелляционную жалобу об его отмене по мотиву незаконности и необоснованности и принятия нового решения об удовлетворении исковых требований. В апелляционной жалобе истец указывает, что предоставляя в пенсионный орган соответствующие документы, ответчику было известно о том, что наличие у него права на получение пенсии по потере кормильца и иных социальных выплат после достижения им 18 лет зависит от ее обучения в образовательном учреждении по очной форме. Однако при отчислении из учебного заведения ответчик в пенсионный орган об этом не сообщил, осуществляя снятие денежных средств, что свидетельствует о наличии в ее действиях недобросовестности. Также считает необоснованным утверждение суда о формальном указании в заявлении ФИО2 о назначении пенсии от 29 сентября 2022 года на обязанность сообщить пенсионному органу об обстоятельствах, влияющих на изменение размера пенсии, а также об иных обстоятельствах, влекущих прекращение ее выплаты без какой-либо конкретизации таких обстоятельств и что пенсионным органом ФИО2 не было разъяснено о необходимости безотлагательно извещать пенсионный орган о прекращении обучения. Отмечает, что заявление о назначении пенсии подано ФИО2 через Единый портал государственных и муниципальных услуг и подписано электронной цифровой подписью, соответственно проставление собственноручной подписи в указанном заявлении невозможно. Считает, что действующим законодательством не предусмотрена обязанность ОСФР по Чувашской Республике – Чувашии извещать получателя социальных выплат о том, что прекращение обучения является обстоятельством, влекущим прекращение выплаты пенсии, а также о необходимости извещать пенсионный орган об отчислении.

Представитель ОСФР по Чувашской Республике – Чувашии, ответчик ФИО2 в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таком положении судебная коллегия на основании статьи 167, части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Проверив в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, приказом от 15 августа 2022 года № ФИО3 (до регистрации брака - ФИО Ж.В., ДД.ММ.ГГГГ, зачислена на 1 курс образовательного учреждения по очной форме обучения на бюджетной основе со сроком обучения с 1 сентября 2022 года по 30 июня 2026 года (л.д.29).

Решением ГУ- Отделения ПФР по Чувашской Республике - Чувашии от 30 сентября 2022 года № ФИО2 в соответствии с п.1 ст.11 Закона №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» на период с 1 сентября 2022 года по 26 мая 2027 года назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 6924 руб. 81 коп. (л.д.27).

Решением ГУ- Отделения ПФР по Чувашской Республике - Чувашии от 6 октября 2022 года № ФИО2 установлена федеральная социальная доплата к пенсии в размере 3 250 руб. 19 коп. на период с 01.09.2022 по 30.06.2026 на основании ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации, установленного на 2022 год в размере 10175 руб. 00 коп., исходя из общей суммы материального обеспечения пенсионера 6924 руб. 81 коп.(л.д.28).

Распоряжением ОСФР по Чувашской Республике – Чувашии от 23 марта 2023 года производилась индексация размера социальной пенсии по случаю потери кормильца, получаемой ответчиком, соответственно с 01 апреля 2023 года по 30 июня 2026 года до 7153 руб. 33 коп.(л.д.30).

Распоряжениями ОСФР по Чувашской Республике – Чувашии от 1 января 2023 года и от 27 марта 2023 года пересматривался размер федеральной социальной доплаты к пенсии, причитающийся ФИО2, соответственно до 4336 руб. 72 коп., 3707 руб.19 коп.(л.д.31,32).

Приказом № от 28 февраля 2023 года ФИО2 отчислена из , что подтверждается представленными сведениями учебного заведения по состоянию на 1 сентября 2023 года (л.д.12).

Решением ОСФР по Чувашской Республике – Чувашии от 17 октября 2023 года выплата пенсии по случаю потери кормильца, установленной ФИО2 в соответствии с п.1 ст.11 Закона №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» прекращена в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 1 марта 2023 года (л.д.13).

Решением ОСФР по Чувашской Республике – Чувашии от 17 октября 2023 года с 1 марта 2023 года прекращена выплата ФИО2 федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 3707 руб. 19 коп.(л.д.14).

Согласно решению ОСФР по Чувашской Республике – Чувашии от 18 октября 2023 года № выявлен факт отчисления ФИО2 из образовательного учреждения с 28 февраля 2023 года на основании приказа от 28 февраля 2023 года № и необоснованной выплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с 1 марта 2023 года по 31 октября 2023 года и федеральной социальной доплаты и единовременной выплаты за период с 1 марта 2023 года по 30 сентября 2023 года.

Из протокола о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии и социальных выплат от 18 октября 2023 года № следует, что ФИО2 излишне выплачены: социальная пенсия по случаю потери кормильца за период с 1 марта 2023 года по 31 октября 2023 года в размере 55822 руб. 87 коп; федеральная социальная доплата к пенсии за период с 1 марта 2023 года по 30 сентября 2023 года в размере 26579 руб. 86 коп.

19 октября 2023 года ОСФР по Чувашской Республике – Чувашии письменно уведомило ФИО2 об излишне выплаченных суммах социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии и необходимости их погашения, однако данное требование ответчиком было оставлено без внимания.

Указывая на недобросовестность со стороны ответчика при получении социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, неуведомления органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о факте, влекущем прекращение ей денежных выплат, истец обратился в суд с настоящим иском.

Разрешая спор и принимая во внимание имеющиеся в деле доказательства, суд первой инстанции исходил из того, что полученные ответчиком суммы пенсии в связи с потерей кормильца подлежат возврату получателем только в случае установления недобросовестности с ее стороны или счетной ошибки, а поскольку таких доказательств материалы дела не содержат, то суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. При этом суд принял во внимание, что заявление ФИО2 о назначении социальной пенсии по потере кормильца и установлении федеральной социальной доплаты к пенсии не является рукописным документом, а в заявлении, поданном через электронные сервисы пенсионного органа, отсутствуют конкретные обстоятельства, о наступлении которых предупреждается заявитель и о которых он обязан сообщить пенсионному органу. Более того, в заявлении ФИО2 отсутствует разъяснение о том, что ее отчисление из образовательного учреждения является обстоятельством, влекущим прекращение выплаты пенсии, о котором она обязана своевременно сообщить пенсионному органу.

Судебная коллегия соглашается с приведенными выводами суда первой инстанции, поскольку они сделаны с учетом положений статей 55, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подтверждены материалами дела и основаны на правильном толковании и применении норм материального права к отношениям сторон.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166 "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон № 166) право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 Федерального закона № 166 предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

В силу положений части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории РФ, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами РФ, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2, 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, устанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения за ней с соответствующим заявлением и со всеми необходимыми документами (за исключением случаев, предусмотренных ч. 7 настоящей статьи), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату на срок, на который установлена соответствующая пенсия. При этом для определения денежных эквивалентов мер социальной поддержки и денежных компенсаций, перечисленных в ч. 3 настоящей статьи, в целях подсчета общей суммы материального обеспечения пенсионера представление документов не требуется.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 25 Федерального закона №400 выплата страховой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно пункту 5 статьи 26 Федерального закона № 400 пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу статьи 28 Федерального закона № 400 физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу положений п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Поскольку добросовестность ФИО2 при разрешении требований пенсионного органа о взыскании необоснованно полученных пенсий и федеральной социальной доплаты к пенсии презюмируется, бремя доказывания недобросовестности ответчика возлагается на пенсионный орган, требующий возврата названных выплат.

Вместе с тем, как установлено судом и подтверждается материалами дела, таких доказательств истцом не представлено. Факта недобросовестности либо иного противоправного поведения со стороны ответчика не установлено, ответчиком не совершалось действий по сокрытию от истца сведений об отчислении из учебного заведения.

Более того, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что ФИО2 при обращении в пенсионный орган была разъяснена обязанность, в случае отчисления из учебного заведения, сообщать об этом в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также что неисполнение такой обязанности может повлечь взыскание неосновательно полученных сумм.

Приведенные истцом в апелляционной жалобе доводы о недобросовестности ответчика при получении оспариваемых выплат по существу сводятся к несогласию с выводами суда, изложенными в решении, и направлены на иную оценку доказательств по делу, а потому основанием к отмене судебного акта не являются.

Иных доводов, по которым решение суда могло бы быть отменено или изменено, ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что при принятии решения судом правильно установлены юридически значимые для дела обстоятельства, произведена полная и всесторонняя оценка исследованным в судебном заседании доказательствам, применены нормы материального права, подлежащие применению к возникшим спорным правоотношениям, и постановлено законное и обоснованное решение в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства.

С учетом изложенного оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется, в связи с чем апелляционная жалоба ОСФР по Чувашской Республике – Чувашии подлежит отклонению.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 8 сентября 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара) через суд первой инстанции в течение трех месяцев.

Председательствующий О.В. Агеев

Судьи Н.И. Горшкова

А.В. Александрова

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 23 декабря 2025 г.