Копия

Дело № 2-3348/2019

УИД 24RS0028-01-2019-003763-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 16 декабря 2019 года

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кийкова С.Г.,

при секретаре Дубовой А.С.,

с участием: представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО3, 

представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском районе города Красноярска по доверенности ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском районе города Красноярска о включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в лице своего представителя по доверенности ФИО3 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения от 16 декабря 2019г.) к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском районе города Красноярска о включении в страховой стаж периода ее ухода за ребенком-инвалидом ФИО6 с 26 мая 1992г. по 30 мая 1995г., мотивируя требования тем, что в соответствии с п.п.6 п.1 ст. 12 Федерального закона от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст.11 настоящего Федерального закона, засчитывается период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за ребенком-инвалидом. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила участие в судебном заседании своего представителя по доверенности ФИО3, который исковые требования с учетом уточнения поддержал.

Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в Кировском районе г.Красноярска по доверенности ФИО4 в судебном заседании оставила решение вопроса по заявленным исковым требованиям на усмотрение суда. 

С учетом мнения лиц, участвующих по делу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, поскольку его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит требования ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, с 01 января 2015г. пенсионное обеспечение на территории Российской Федерации осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». К спорным правоотношениям будет применяться редакция вышеуказанного Федерального закона от 03 октября 2018г., действовавшая на дату приема заявления ФИО2 24 июня 2019 г.

Согласно ст. 3 указанного Федерального закона страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В силу ч.1 ст. 11 настоящего Федерального закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Подп.6 п.1 ст.12 указанного Федерального закона к иным периодам отнесены, в том числе, периоды ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за ребенком-инвалидом.

Согласно ч.1 ст. 8 настоящего Федерального закона право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 вышеуказанного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в том числе, одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет, страховая пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые один год и шесть месяцев опеки, но не более чем на пять лет в общей сложности, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 24 июня 2019г. установлена страховая пенсия по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», что подтверждается решением от 13 декабря 2019г. № Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском районе г. Красноярска, приобщенным представителем ответчика в копии к материалам гражданского дела. Суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения (ий) фиксированной выплаты к страховой пенсии составляет 12 664 руб. 37 коп. При этом в страховой стаж истца не включен период е ухода за ребенком-инвалидом ФИО1 с 26 мая 1992г. по 30 мая 1995г.

Пунктом 34 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014г. № 1015, установлено, что период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет, устанавливается решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение по месту жительства лица, за которым осуществляется уход, принимаемым на основании заявления трудоспособного лица, осуществляющего уход, по форме согласно приложению № 3 и документов, удостоверяющих факт и продолжительность нахождения на инвалидности (для инвалидов I группы и детей-инвалидов), а также возраст (для престарелых и детей-инвалидов) лица, за которым осуществляется уход.

Так, согласно ответам от 26 сентября 2019г. № 9085, от 11 ноября 2019г. № 10177 и от 05 декабря 2019г. № 14324 Управления социальной защиты населения администрации Свердловского района в городе Красноярске в связи с изменением структуры Управления с 01 октября 2001г. и передачей отдела пенсионного обслуживания в отделение Пенсионного фонда РФ по Свердловскому району города Красноярска все действующие и архивные пенсионные дела были переданы в пенсионный отдел по Свердловскому району, информации об установлении ФИО1 статуса инвалид с детства, ребенок-инвалид» в Управлении нет, так как пенсионное дело отсутствует (л.д. 34, 59, 111). Из ответа от 11 ноября 2019г. Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Свердловском районе г. Красноярска (межрайонное) следует, что согласно данным действующей и архивной базам данных получателей пенсии архивное дело на ФИО1 не значится (л.д. 77). Согласно аналогичным ответам от 25 ноября 2019 г. № 80-6480 и от 06 декабря 2019 г. № 80-6723 Министерства социальной политики Красноярского края информацией о местонахождении пенсионных дел ФИО2 и ФИО6, а также о наличии инвалидности у ФИО6 Министерство не располагает (л.д. 108,112). Из ответов от 26 ноября 2019 г. № ДМ-25908/1102-19к и от 10 декабря 2019 г. № ДМ-27381/1101-19 Отделения Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю следует, что по сохранившейся архивной электронной базе данных ФИО2 в период с 21 июня 1991г. по 30 мая 1995г. действительно являлась получателем пенсии по инвалидности по категории «Ребенок-инвалид» в отношении сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, электронное дело закрыто 26 января 1996 г. по причине «Непрохождение ВТЭК» (л.д. 114-115, 117-123). 

Одновременно с этим, истцом к исковому заявлению была приложена копия удостоверения № 937279 для получения пенсионного обеспечения на ребенка-инвалида с 21 июня 1991г., с 01 июня 1993 г. по 01 июня 1995г. пенсия была продлена и выплачивалась с 01 августа 1993 г. в сумме 29 241 руб. (л.д. 29-30), что в совокупности с иными исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждает факт и период нахождения на инвалидности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данный факт также не оспаривался в судебном заседании и представителем ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском районе города Красноярска. 

Факт воспитания истцом ФИО2 ребенка-инвалида с детства до 8 лет подтверждается представленными доказательствами.

Так, согласно свидетельству о заключении брака II-БА № от 01 июля 1983 г. и свидетельству о рождении VI-БА № от 10 мая 1989 г. ФИО5 и ФИО2 состоят в зарегистрированном браке, от брака имеют совместного ребенка – сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 27-28). Из выписки из домовой книги от 24 октября 2019 г. усматривается, что ФИО2 действительно с ФИО5 и ФИО1 с 21 апреля 1989 г. по 26 октября 2010г. проживали совместно и были зарегистрированы по адресу: 

<

...> №, то есть ФИО2 воспитала ФИО1 до восьмилетнего возраста (л.д. 53). 

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым включить период ухода ФИО2 за ребенком-инвалидом ФИО1 с 26 мая 1992г. по 30 мая 1995г. в страховой стаж истца. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в страховой стаж ФИО2 период ее ухода за ребенком-инвалидом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 26 мая 1992 г. по 30 мая 1995г. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 30 дней с момента составления мотивированного текста судебного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Красноярска.

Судья Кийков С.Г.