УИД № 

<

...>

Дело № 2-603/2020г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 июля 2020 года ст. Ленинградская 

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Юхименко В.Г.,

при секретаре Сергеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору.

установил:

В обоснование заявленных требований истец указывает, что между ФИО1 и АО «Россельхозбанк», в лице Дополнительного офиса № 

<

...> в ст. Ленинградской Краснодарского РФ АО «Россельхозбанк» заключен кредитный договор № 

<

...> от 07.09.2012г., на сумму 200000 рублей. 

В настоящее время, ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по возврату кредита и по состоянию на 27.05.2020 года за ним числится задолженность в сумме 102596 рублей 95 копеек, которую, истец просит взыскать в судебном порядке, а так же сумму оплаченной государственной пошлины в размере 3260 рублей.

От представителя истца поступило заявление о поддержании исковых требований и рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, повесткой с уведомлением, которая возвращена оп причине истечения срока хранения.

От представителя ответчика ФИО2 – ФИО4 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

От ответчика ФИО3 поступило заявление в котором, ответчик исковые требования не признает, просит дело рассмотреть в его отсутствии.

Суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Общим правилом в гражданско-правовых отношениях является 

недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Как следует из материалов дела между ФИО1 и АО «Россельхозбанк», в лице Дополнительного офиса № 

<

...> в ст. Ленинградской Краснодарского РФ АО «Россельхозбанк» заключен кредитный договор № 

<

...> от 07.09.2012г., на сумму 200000 рублей

под 19,75 % процентов годовых, в безналичной форме, путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика № 

<

...>, определенного сторонами в п. 1.2. Кредитного договора.

Кредитор свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается мемориальным ордером № 

<

...> от 07.09.2012г.

Окончательный срок возврата кредита 07.09.2017 год.

Согласно п.4.2.1 кредитного договора, заемщик должен ежемесячно равными долями, до 10-го числа месяца, возвращать кредитору часть основного долга. Согласно, п. 4.2.2. Кредитного- договора проценты, начисленные на сумму кредита, должны уплачиваться заемщиком ежемесячно, до 10-го числа текущего месяца.

Согласно п.6.1 Кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащими образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или- начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном договором:

пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Договором дня уплаты соответствующей суммы;

размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. 

В соответствии с п. 4.7 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиками своих обязательств в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом.

В адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате задолженности № 

<

...> от 24.03.2020г. с предложением погасить задолженность. 

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между АО «Россельхозбанк», в лице дополнительного офиса № 

<

...> в ст. Ленинградской Краснодарского РФ АО «Россельхозбанк», и ФИО2, заключён договор поручительства № 

<

...> от 07.09.2012г., а так же с ФИО3 заключен договор поручительства № 

<

...> от 07.09.2012г.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 и ч. 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 3260 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

решил:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ уроженца 

<

адрес>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ уроженца 

<

адрес>, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженца 

<

адрес> края в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Краснодарского регионального филиала, задолженность по кредитному договору № 

<

...> от 07.09.2012г. в размере 102 596 рублей 95 копеек (из них: проценты за пользование кредитом - 43 997 рублей 60 копеек., пеня за несвоевременную уплату основного долга - 32 328 рублей 84 копейки, пеня за несвоевременную уплату процентов - 26 270 рублей 51 копейка), и сумму оплаченной государственной пошлины 3260 рублей 00 копеек, а всего 105856 (Сто пять тысяч восемьсот пятьдесят шесть) рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ленинградского

Районного суда В.Г. Юхименко