Гр. дело № 2-92/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Целинное 08 мая 2018 года 

Целинный районный суд Алтайского края в составе судьи Сидоровой Н.А., 

при секретаре Копытовой Е.Л.,

с участием зам. прокурора Целинного района Алтайского края Шайтановой И.В.,

представителя ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Целинного района Алтайского края, обратившегося в интересах ФИО2, к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз «Шалапский» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Целинного района Алтайского края обратился в суд в интересах ФИО2 с требованиями (с учетом их уточнения) о взыскании с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз «Шалапский» (далее - СПК «Колхоз «Шалапский») в пользу ФИО2 задолженности по выплате заработной платы в размере 19 931 рубль 12 копеек, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 177 рублей 10 копеек, компенсации морального вреда в размере 1 000 рублей. 

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Целинного района проведена проверка по обращению ФИО2 по вопросу нарушения трудового законодательства в части своевременной и в полном объеме оплаты труда. 

Установлено, что заявитель состоит в трудовых отношениях с СПК «Колхоз «Шалапский» с 

<

дата> в должности работника по уходу животноводческой бригады. 

Согласно п. 7.17 коллективного договора на 

<

дата> выплата заработной платы работникам СПК «Колхоз «Шалапский» производится 2 раза в месяц (10 числа - заработная плата, 25 числа – аванс).

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.

Согласно части 6 статьи 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

Вместе с тем, СПК «Колхоз «Шалапский» обязанность по выплате заработной платы в срок, установленный коллективным договором, не выполняет, от погашения задолженности работодатель уклоняется.

По состоянию на 

<

дата> СПК «Колхоз «Шалапский» имеет задолженность по заработной плате перед ФИО2 в сумме 19 931 рубль 12 копеек, в том числе, за 

<

дата> - 5 124 рубля 12 копеек, за 

<

дата> года – 14 807 рублей. 

В соответствии с положениями ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

В соответствии с информацией Банка России, начиная с 

<

дата> по настоящее время, ключевая ставка Центрального банка составляет 7,75 %.

При действующих в этот период ключевых ставках компенсация за несвоевременную выплату заработной платы составила 177 рублей 10 копеек, которые СПК «Колхоз «Шалапский» обязан возместить ФИО2 

Исходя из содержания ч. 1 ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме, определяемой соглашением сторон трудового договора. 

Размер компенсации при наличии спора между сторонами определяется судом (ч. 2 ст. 237 ТК РФ). 

По смыслу ст. 237 ТК РФ в случае нарушения работодателем прав и законных интересов работника возникшие у последнего нравственные страдания презюмируются, т.е. не требуют дополнительного доказывания. ФИО2 нарушением трудового законодательства, выразившимся в невыплате заработной платы, был причинен моральный вред, который он с учетом объема и характера нравственных или физических страданий, степени вины работодателя определил в размере 1 000 рублей. 

ФИО2 обратился в прокуратуру Целинного района с заявлением о защите нарушенных прав в сфере трудовых отношений – невыплата заработной платы. В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ заявление ФИО2 является основанием для обращения прокурора в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по заработной плате. 

В судебном заседании зам. прокурора Целинного района Алтайского края Шайтанова И.В. настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований по изложенным в исковом заявлении основаниям. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежаще, об отложении дела не просил, представил заявления, в которых поддержал уточненные исковые требования прокурора Целинного района и просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель ответчика – председатель СПК «Колхоз «Шалапский» ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования прокурора Целинного района признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. 

Учитывая характер спорных правоотношений, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ. 

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 

Последствия этого действия сторонам разъяснены: в случае признания иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований и решение это может исполняться принудительно. 

Суд принимает признание иска представителя ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев. Исходя из содержания ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Учитывая изложенное, а также характер спора, решение в части выплаты ФИО2 заработной платы за 

<

дата> в сумме 19 931,12 рублей следует обратить к немедленному исполнению. 

В силу п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ прокуроры освобождаются от уплаты государственной пошлины по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан и неопределенного круга лиц. 

Исходя из ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

С ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 803 рубля 25 копеек, с исковых требований имущественного характера, и в размере 300 рублей, с исковых требований неимущественного характера, итого 1103 рубля 25 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Целинного района Алтайского края в интересах ФИО2 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз «Шалапский» удовлетворить. 

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз «Шалапский» в пользу ФИО2 задолженность по выплате заработной платы в размере 19 931 рубль 12 копеек, компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в сумме 177 рублей 10 копеек, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей. 

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз «Шалапский» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 103 рубля 25 копеек.

Решение суда в части выплаты ФИО2 заработной платы за январь-февраль 2018 года в размере 19 931 рубль 12 копеек подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Целинный районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись