Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2024 года 

<

адрес>,

<

адрес>

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при помощнике судьи Амелиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, включении долей в праве собственности на квартиру в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Ж.Н.ИБ., ФИО3 об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, включении долей в праве собственности на квартиру в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону, просила суд: 

-определить доли совладельцев: ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО3 в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру с кадастровым номером 50:16:0000000:48033 общей площадью 80,7 кв.м, в том числе жилой площадью 53,2 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, равными – в размере 1/7 доли за каждым;

Включить в наследственную массу наследодателей: ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по 1/7 доли каждого в праве собственности на трехкомнатную квартиру с кадастровым номером 50:16:0000000:48033 общей площадью 80,7 кв.м, в том числе жилой площадью 53,2 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>;

-установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти брата ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, племянницы ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

-признать за ФИО1 право собственности на 4/7 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 50:16:0000000:48033 общей площадью 80,7 кв.м, в том числе жилой площадью 53,2 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, чтоДД.ММ.ГГГГ между АО «Глуховский текстиль» и ФИО9, А.И. и Н.М. заключен договор № на передачу в общую совместную собственность в порядке приватизации трехкомнатной квартиры общей площадью 80,7 кв.м, в том числе жилой площадью 53,2 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ право совместной собственности на жилое помещение зарегистрировано за вышеуказанными лицами в надлежащим порядке. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанной объекту недвижимого имущества присвоен кадастровый №. Все собственники, включая истца, проживали и пользовались данной квартиры, имели регистрацию по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца – ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ умерли родители истца: ФИО5 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умерла племянница – дочь брата ФИО6 – ФИО8 На день смерти каждый из вышеуказанных родственников истца являлся совладельцем квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, которая принадлежала на праве совместной собственности. Никто из наследодателей завещания не оставил. После смерти ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО8 к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение 6-ти месячного срока никто из наследников по закону не обращался. ФИО1 обращалась к нотариусу ФИО10 с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, нотариусом заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя ФИО11, которая в судебном заседании предъявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 не явились, извещены, в материалы дела представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых также указано на отсутствие возражений касаемо удовлетворения иска ФИО1 (л.д.14-15).

Третьи лица управление Росреестра по 

<

адрес>, нотариус ФИО10 в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, извещены.

Суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

По правилам ст.245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В силу ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Статьей 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ передано в совместную долевую собственность ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО6, ФИО8 и Ш.Н.МБ. (л.д.19).

Из выписки из ЕГРН на спорное жилое помещение усматривается, что право общей долевой собственности зарегистрировано за ФИО1 вразмере 1/7 доли и ФИО3 без указания доли (л.д.21-23).

Отсутствие сведений в выписке из ЕГРН о правообладателях 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, не свидетельствует об отсутствии права собственности на жилое помещение ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6, ФИО8, что следует из положений ст.69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Применительно к положениям ст.245 ГК РФ, суд приходит к выводу, что доли ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО12 в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 50:16:0000000:48033, расположенную по адресу:

<

адрес>, являются равными и составляют по 1/7 доли.

По правилам ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (часть 1).

Суд рассматривает дела об установлениифакта принятия наследства (пункт 9 части 2).

Судом установлено, что в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ (снят с регистрационного учета, в связи со смертью), ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ (снята с регистрационного учета, в связи со смертью), ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ (снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи с выездом в другое место жительства), ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ (снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, после ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы, в последствии, в связи со смертью), ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ (снята с регистрационного учета, в связи со смертью), ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 с ДД.ММ.ГГГГ (снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи с выездом в другое место жительства л.д.24).

ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца – ФИО6 (л.д.25).

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО5 (л.д.26).

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО4 (л.д.28).

ДД.ММ.ГГГГ умерла племянница истца – дочь брата ФИО6 – ФИО8 (л.д.27).

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО6 на день его смерти (ДД.ММ.ГГГГ) являлись дочери – ФИО8 и Шишкова (в настоящее время ФИО15) Н.И., а также родители – ФИО4 и ФИО5

Наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО5 на день ее смерти (ДД.ММ.ГГГГ) являлись супруг – ФИО4, дочь – ФИО1, внучки – ФИО8 и ФИО16 по праву представления.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО4 на день его смерти (ДД.ММ.ГГГГ) являлись дочь ФИО1 и внучка ФИО16 по праву представления.

В силу ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Наследниками по закону второй очереди к имуществу ФИО8 на день ее смерти (ДД.ММ.ГГГГ) являлись сестра ФИО16 и дедушка по линии отца – ФИО4 Сведения о наследниках первой очереди материалы дела не содержат.

Ранее судом установлено, что жилое помещение по адресу: 

<

адрес> находилось в собственности в том числе наследодателей – ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО8, в связи с чем данное имущество подлежит включению в наследственную массу в размере по 1/7 доли после смерти каждого.

Поскольку ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в спорном жилом помещении, обратилась в суд с настоящим иском, что свидетельствует о фактическом принятии наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска также в части установления факта принятия наследства.

Так как требование истца о признании за ней права собственности на 4/7 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 50:16:0000000:48033, расположенную по адресу: 

<

адрес>, является производным от предыдущих требований, данное требование также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО1 к Ж.Н.ИБ., ФИО3 об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, включении долей в праве собственности на квартиру в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону – в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, включении долей в праве собственности на квартиру в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону– удовлетворить.

Определить доли совладельцев: ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО3 в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру с кадастровым номером 50:16:0000000:48033 общей площадью 80,7 кв.м, в том числе жилой площадью 53,2 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, равными – в размере 1/7 доли за каждым.

Включить в наследственную массу наследодателей: ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по 1/7 доли каждого в праве собственности на трехкомнатную квартиру с кадастровым номером 50:16:0000000:48033 общей площадью 80,7 кв.м, в том числе жилой площадью 53,2 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти брата ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, племянницы ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 4/7 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 50:16:0000000:48033 общей площадью 80,7 кв.м, в том числе жилой площадью 53,2 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для управления Росреестра по 

<

адрес> для регистрации за ФИО1 права собственности на 4/7 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 50:16:0000000:48033, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «21» мая 2024 года.

Судья А.Н. Юсупов