ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 14 ноября 2019 года

Судья Красноглинского районного суда 

<

адрес> Инкин В.В., рассмотрев материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ, в отношении Акционерного общества «Тандер», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 

<

адрес>, ул.им. Леваневского, 185, адрес фактического осуществления деятельности: 

<

адрес>, квартал 4 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола № об административном правонарушении от 

<

дата>, составленного ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене питания ФИО1, в отношении АО «Тандер» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) юридическим лицом АО «Тандер» совершено нарушение п.2.7 СП 2.

<

дата>-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», административная ответственность за которое предусмотрена ст.8.2 КоАП РФ.

Так, 

<

дата> в 14 часов 30 минут в магазине АО «Тандер» по адресу: 443048, 

<

адрес>, квартал 4 

<

адрес>, АО «Тандер» допущены нарушения, а именно: не своевременно вывозится мусор из контейнерных баков, бак заполнен свыше 2/3, что является нарушением п.2.7 СП 2.

<

дата>-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».

Представитель Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> ФИО2, действующий на основании доверенности от 

<

дата>, в судебном заседании с доводами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, указав, что виновность АО «Тандер» подтверждается представленным административным материалом.

АО «Тандер» о дате, времени и месте судебного заседания извещено 

<

дата>, что подтверждается уведомлением о вручении №, ходатайств об отложении не заявлено.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 58 Конституции России, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

На основании части 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст.8.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 

<

дата> N 226-ФЗ) несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Объективной стороной данного правонарушения является действие или бездействие, состоящее в несоблюдении экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами.

Изучив материалы дела, оценивая собранные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина АО «Тандер» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ(в ред. Федерального закона от 

<

дата> N 226-ФЗ), установлена и считает ее доказанной по следующим основаниям.

Факт наличия события административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом № от 

<

дата> об административного правонарушения, актом проверки № от 

<

дата> с приложенным фотоматериалом, а также другими материалами дела, которые являются допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для формулирования выводов о виновности АО «Тандер» в совершении административного правонарушения.

Каких-либо доказательств непричастности к совершению указанного правонарушения АО «Тандер» не представлено. Таким образом, судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ. Также не усматриваются неустранимые сомнения в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном ему административном правонарушении.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, а также отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем, судья считает возможным и достаточным назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи 8.2 КоАП РФ в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Акционерное общество «Тандер», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 

<

адрес>, ул.им. Леваневского, 185, адрес фактического осуществления деятельности: 

<

адрес>, квартал 4 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 

<

дата> N 226-ФЗ), и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: получатель платежа УФК по 

<

адрес> (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес>), р/счет 40№, ОКТМО 36701000, ИНН 

<

***>, КПП 631601001, Банк получателя Отделение Самара 

<

адрес>, БИК 043601001. ОГРН 

<

***>. КБК 14№. УИН: 0.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Красноглинский районный суд 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, 21, каб. №.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок виновное лицо подлежит привлечению к ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ. 

Судья: В.В.Инкин