<

адрес обезличен>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

дата обезличена> судья Ленинского районного суда 

<

адрес обезличен> Анисимова О.А., 

при секретаре Стасенко Т.А.,

с участием государственного обвинителя Журавлевой Ю.В.,

несовершеннолетнего подсудимого ФИО1,

законного представителя несовершеннолетнего подсудимого ФИО1 – ФИО2,

защитника адвоката Петросяна В.Л., представившего ордер № 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, удостоверение 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, 

несовершеннолетних потерпевших ФИО3 и ФИО3,

законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО3 и ФИО3 – ФИО4,

представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 - адвоката Ганджумяна Э.Р., представившего ордер 

<

номер обезличен>С 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, удостоверение 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, 

представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 - адвоката Ганджумяна Э.Р., представившего ордер 

<

номер обезличен>С 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, удостоверение 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении несовершеннолетнего

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 163 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Несовершеннолетний ФИО1 виновен в вымогательстве, то есть требовании передачи чужого имущества под угрозой применения насилия. 

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Несовершеннолетний ФИО1, в июле 2017 года, точная дата не установлена, в 19 часов 00 минут, находясь около кафе «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен>А, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба несовершеннолетним ФИО3, 

<

дата обезличена> года рождения, и ФИО3, 

<

дата обезличена> года рождения, по заранее надуманному мотиву обеспечения им покровительства среди учеников МБОУ СОШ 

<

номер обезличен> 

<

адрес обезличен>, в целях незаконного получения от последних денежных средств в сумме 2000 рублей, незаконно потребовал безвозмездной передачи ему указанных денежных средств в срок до конца августа 2017 года, оказывая на последних психологическое воздействие, в виде угроз применения насилия в случае отказа. 

В продолжение своих преступных действий, реализую единый умысел, направленный на завладение чужим имуществом, 

<

дата обезличена> в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь рядом со зданием МБОУ СОШ 

<

номер обезличен> 

<

адрес обезличен>, расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен>, незаконно требовал от ФИО3 и ФИО3 безвозмездной передачи ему указанных денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, угрожая последним физической расправой с привлечением старших по возрасту лиц.

<

дата обезличена> в 14 часов 00 минут ФИО1, в продолжение своих преступных действий, реализую единый умысел, направленный на завладение чужим имуществом, находясь рядом со зданием МБОУ СОШ 

<

номер обезличен> 

<

адрес обезличен>, расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен>, незаконно требовал от ФИО3 и ФИО3 безвозмездной передачи ему указанных денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, угрожая последним физической расправой.

<

дата обезличена> в 14 часов 00 минут ФИО1, в продолжение своих преступных действий, реализую единый умысел, направленный на завладение чужим имуществом, находясь на детской площадке рядом с многоквартирным домом, расположенным по адресу: 

<

адрес обезличен>, незаконно требовал от ФИО3 и ФИО3 безвозмездной передачи ему указанных денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, угрожая последним физической расправой.

<

дата обезличена> в 14 часов 00 минут ФИО1, в продолжение своих преступных действий, реализую единый умысел, направленный на завладение чужим имуществом, находясь рядом с МБОУ СОШ 

<

номер обезличен> 

<

адрес обезличен>, расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен>, незаконно требовал от ФИО3 и ФИО3 безвозмездной передачи ему указанных денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, угрожая последним физической расправой. С учетом агрессивного поведения ФИО1 превосходства последнего в физической силе, угрозу применения насилия ФИО3 и ФИО3 воспринимали реально, опасаясь за свое здоровье. Однако, 

<

дата обезличена>, в ввиду реального отсутствия необходимой для передачи суммы денежных средств, ФИО3 и ФИО3 ответили ФИО1 отказом и, несмотря на его преступные действия, выразившиеся в незаконном требовании передачи чужого имущества, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей ФИО3 и ФИО3 последнему переданы не были.

В судебном заседании несовершеннолетние потерпевшие ФИО3 и ФИО3, а также их законный представитель ФИО4, заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего ФИО1 в связи с тем, что они помирились с несовершеннолетним подсудимым. Претензий материального и морального характера к нему не имеет. 

Представителем несовершеннолетних потерпевших, адвокатом Ганджумяном Э.Р. ходатайство поддержано в полном объеме.

Подсудимый несовершеннолетний ФИО1, его законный представитель ФИО2 и защитник адвокат Петросян В.Л. поддержали заявленное ходатайство, просили суд его удовлетворить в полном объеме и прекратить производство по уголовному делу, в связи с примирением с несовершеннолетним потерпевшим. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд пришел к выводу, что уголовное дело подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

В силу ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, не имеющее судимости, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ч.1 ст. 163 УК РФ, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия.

Санкция ч. 1 ст. 163 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы до четырех лет. 

Также судом установлено, что несовершеннолетний ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, постановлений о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими не выносилось, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, он примирился с несовершеннолетними потерпевшими. Претензий материального и морального характера несовершеннолетние потерпевшие к нему не имеют. 

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего подсудимого ФИО1, судом не установлено. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным освободить несовершеннолетнего подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности, производство по делу прекратить. 

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Несовершеннолетнего ФИО1 освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ, в связи с примирением с несовершеннолетними потерпевшими. 

Уголовное дело в отношении несовершеннолетнего ФИО1 - прекратить. 

Меру пресечения, избранную в отношении несовершеннолетнего ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней. 

Судья О.А. Анисимова