ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лобня Московской области

03 сентября 2019 года

Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего по делу - судьи Чекушкина В.Е подсудимого ФИО4, его защитника - адвоката Пашкевича И.А., представившего удостоверение № 10419 и ордер № 025025, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Лобни Московской области Мочернюк М.В., потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Колобродовой И.С., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев уголовное дело в отношении 

ФИО4, иные данные

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

15 июня 2018 года, примерно в 22 часа 40 мин., ФИО4, находясь напротив дома № 8 по улице Молодежной г. Лобня Московской области, с целью воспрепятствования законным действиям представителя власти – инспектора (ДПС) группы ДПС ГИБДД ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Лобня Потерпевший №1, назначенного на должность приказом ОМВД России по городскому округу Лобня №34 л/с от 29.01.2018г., который находился в форменном обмундировании и осуществлял свои должностные обязанности в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной ВрИО начальника ОМВД России по г.о. Лобня подполковником полиции ФИО1, выражая свое недовольство законным требованиям сотрудника полиции, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, выражающихся в причинении физической боли и телесных повреждений потерпевшему и желая их наступления, применяя насилие, не опасное для жизни или здоровья, в ответ на законные требования сотрудника полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, ответил отказом, а на требование сотрудника полиции пройти с ними в отделение полиции оказал активное сопротивление, после чего в ходе завязавшейся борьбы укусил Потерпевший №1 в область левой ягодицы, чем причинил последнему кровоподтеки в области левой ягодицы, которые не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вред здоровью. 

В судебном заседании подсудимый ФИО4 виновном себя в совершении данного преступления признал в полном объеме, согласившись с предъявленным им обвинением, при этом сообщил, что действительно игнорируя законные требования сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, и пройти с ними в отделение полиции, оказал им сопротивление, а в процессе завязавшейся с ними борьбы укусил одного из сотрудников полиции за ягодицу, причинив ему телесные повреждения, боясь привлечения к уголовной ответственности, поскольку имел при себе запрещенное к свободному гражданскому обороту психотропное вещество амфетамин.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении указанного преступления подтверждается тщательно исследованными и всесторонне изученными по делу доказательствами.

Так, потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что 15 июня 2018 года, в 21 час, он, совместно с инспектором ДПС ОМВД России по г.о. Лобня старшим лейтенантом полиции ФИО2, заступили на ночное дежурство, которое заканчивается в 09 часов следующих суток. 15 июня 2018 года, около 22 часов 40 минут, двигаясь на указанном служебном автомобиле по дворовому переезду от дома № 6 по улице Молодежная г. Лобня Московской области в сторону дома № 12 по улице Текстильная г. Лобня Московской области, напротив дома № 8 по улице Молодежная г. Лобня Московской области ими были замечены двое велосипедистов: девушка и мужчина, которые при виде служебного автомобиля стали ускорять свое движение и менять траекторию движения. Ими было принято решение остановить последних и проверить документы, так как на территории города Лобня Московской области участились кражи велотранспорта. На указанном служебном автомобиле он совместно с ФИО2 перегородили путь велосипедистам, которые ехали в их сторону, а также перегородили проезд автомобилю, который выезжал со двора. Мужчина и женщина остановились перед служебным автомобилем. ФИО2 подошел к мужчине, представился и предъявил свое служебное удостоверение, после чего попросил их предъявить документы. Мужчина на требование ФИО2 не отреагировал, пояснив это тем, что никакие документы предъявлять им не собирается, так как они являются сотрудниками дорожно-патрульной службы. После этого мужчина стал разворачивать велосипед в другую сторону, пытаясь уехать. ФИО2 встал на его пути, преграждая путь, не давая таким образом ему уехать. После чего ФИО2 повторно потребовал мужчину предъявить свои документы. На данное требование предъявить свои документы мужчина отреагировал агрессивно, а именно стал угрожать физической расправой, проблемами по службе. После чего мужчина правой рукой схватил ФИО2 за рукав кителя и оттолкнул его в сторону со словами: «Отойдите от меня!». После указанных действий ФИО2 предупредил мужчину, что если он будет продолжать себя вести агрессивно и неадекватно, и он не будет выполнять требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении, то к нему может быть применена физическая сила и спецстредства. Однако, мужчина не реагировал на требования ФИО2 и продолжал вести себя агрессивно, хамил ему и ФИО2 ФИО2 потребовал мужчину успокоиться и попытался взял мужчину за запястье правой руки, но мужчина не давал ему это сделать, отталкивая его руками. ФИО2 неоднократно, в корректной форме, просил мужчину успокоиться, однако мужчина никак не реагировал, отворачивался от них. После чего им и ФИО2 было принято решение доставить указанного мужчину в ОМВД России по г.о. Лобня Московской области для установления личности, так как мужчина документы не предъявлял. Данного мужчину они предупредили, он сейчас будет доставлен в отдел полиции. После этого, мужчина стал вести себя еще более агрессивно, продолжал хамить им, отказывался ехать с ними в отдел полиции. Тогда им и ФИО2 было принято решение о применении специального средства, ограничивающего движение - наручников. Увидев наручники, мужчина стал оказывать более активное сопротивление, пытался сеть на велосипед и уехать, тем самым, не давая им подойти к нему. Чтобы надеть наручники ФИО2 взял мужчину за правую руку, а он, соответственно, за левую. Мужчина стал вырываться от них и размахивать руками, тем самым не давая надеть на него наручники. В этот момент ФИО2 принял решение применить прием борьбы для того, чтобы надеть на мужчину наручники. Так ФИО2 повалил мужчину на землю и в этот момент мужчина схватил также за руку его, потянув вниз, после чего они все вместе упали на землю. В момент падения он оказался сверху над мужчиной, а ФИО2 на земле под мужчиной, таким образом, получилось, что ФИО2 и мужчина располагались вертикально так, что голова ФИО2 находилась в ногах мужчины. Он же лежал горизонтально относительно положения ФИО2 и мужчины. ФИО2 обеими руками обхватил мужчину за ноги, а он в этот момент пытался надеть наручник на запястье левой руки и в этот момент почувствовал резкую острую боль в области левой ягодичной мышцы и как следствие от сильной боли громко закричал. От сильной боли он перестал застегивать на мужчине наручники и прижал его к земле для того, чтобы успокоить, но мужчина продолжал вырываться. Придерживая мужчину, он стал связываться с экипажем ППСП ОМВД России по г.о. Лобня и попросил оказать им помощь. Подъехавший экипаж ППС оказал им помощь в подавлении сопротивления со стороны мужчины, в результате чего он смог надеть на него наручники. После того, как он надел на мужчину наручники обнаружил, что на его форменной куртки в области левого предплечья сорван погон. Данный погон лежал рядом на земле. После случившегося он обратился в травмпункт ГБУЗ МО «Лобненская центральная городская больница», где ему была выдана справка, в которой были отражены телесные повреждения на левой ягодице.

Аналогичные по содержанию показания дал допрошенный судом в качестве свидетеля ФИО2, который также пояснил, что в процессе завязавшейся между ними и ФИО4 борьбы они втроем упали на землю, после чего он услышал сильный крик Потерпевший №1, который в последующем ему сообщил, что в процессе завязавшейся борьбы ФИО4 его укусил за левую ягодицу. Свидетель также пояснил, что доставив ФИО4 в ОМВД России по г.о. Лобня была установлена личность последнего, а также ФИО4 был досмотрен сотрудниками полиции, в результате чего у него в правом боковом кармане надетой на нем ветровки, был обнаружен сверток из фольги с порошкообразным веществом светлого цвета.

Указанные показания потерпевший и свидетель ФИО2, каждый в отдельности, подтвердили в ходе проведенной между каждым из них и ФИО4 очных ставок, соответственно, 19 апреля 2019 года и 08 мая 2019 года.

Выписка из приказа № 34 л/с от 29.01.2018г., указывает на то, что на момент преступления потерпевший Потерпевший №1 действительно состоял на службе в органах внутренних дел в должности инспектора ДПС группы ДПС отдела ГИБДД ОМВД России по г.о. Лобня. 

Согласно расстановки нарядов дорожно-патрульной службы, 15.06.2018г. Потерпевший №1 действительно находился на службе. 

Как следует из должностной инструкции Потерпевший №1, в его должностные обязанности, среди прочих, входит контролирование соблюдение участниками дорожного движения установленных, правил нормативов и стандартов, действующих в области дорожного движения; предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия; контролировать у водителей наличие документов, предусмотренных ПДД. 

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 следует, что 15 июня 2018 года, примерно в 20 часов, он на своем автомобиле «иные данные», государственный регистрационный номер иные данные, двигался в сторону дома по улице Молодежная г. Лобня Московской области в направлении улицы Текстильной г. Лобня Московской области. Поворачивая с улицы Молодежной г. Лобня Московской области на улицу Текстильную г. Лобня Московской области ФИО3 путь перегородил патрульный автомобиль сотрудников ДПС. В дальнейшем ФИО3 увидел, что указанный патрульный автомобиль остановил двух велосипедистов: мужчину и женщину. ФИО3 сразу же вышел из автомобиля для того, чтобы спросить у сотрудников полиции, может ли он проехать и есть ли другой объезд. В этот момент, когда ФИО3 спрашивал данный вопрос, один из сотрудников полиции обратился к мужчине-велосипедисту, представился, предъявил свое служебное удостоверение и попросил мужчину предъявить свои документы. Мужчина на требование сотрудника полиции не отреагировал и сказал, что никакие документы он предъявлять не будет, так как они являются сотрудниками дорожно-патрульной службы. После этого мужчина стал разворачивать велосипед в другую сторону, пытаясь уехать. Сотрудник полиции встал на его пути, преграждая путь, и не дал ему уехать. Сотрудник полиции повторно потребовал мужчину предъявить свои документы. Мужчина отреагировал агрессивно, а именно стал угрожать физической расправой, проблемами по службе. Мужчина правой рукой схватил сотрудника полиции за рукав кителя и оттолкнул его в сторону. Сотрудник полиции предупредил мужчину, что если он будет продолжать себя вести агрессивно и неадекватно, и он не будет выполнять требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении, то к нему может быть применена физическая сила и спецстредства. Однако, мужчина не реагировал на требования сотрудника полиции и продолжал вести себя агрессивно, а именно хамил сотрудникам полиции. Сотрудники полиции просили мужчину успокоиться и один из сотрудников пытался взять мужчину за запястье, но мужчина не давал ему это сделать, отталкивал сотрудника полиции руками и отходил назад. В этот момент, один из сотрудников полиции неоднократно в корректной форме просил мужчину успокоиться, но мужчина никак не реагировал, отворачивался от сотрудников полиции, хамил. После всех просьб и требований, сотрудники полиции предупредили мужчину, что он сейчас будет доставлен в отдел полиции для установления личности, так как мужчина отказывался предъявлять документы. Мужчина стал вести себя еще более агрессивно, продолжал хамить сотрудникам полиции, отказывался ехать с ними в отдел полиции. В какой-то момент ФИО3 увидел, что один из сотрудников полиции достал наручники. Мужчина, увидев наручники, стал оказывать более активное сопротивление, пытался сеть на велосипед и уехать, тем самым, не давая сотрудникам полиции подойти к мужчине. Один из сотрудников полиции взял мужчину за правую руку, а другой соответственно за левую. Мужчина стал вырываться от них и размахивать руками, тем самым не давая надеть на него наручники. В этот момент один из сотрудников полиции применил к мужчине прием борьбы, после чего повалил мужчину на землю, и в этот момент мужчина схватил также за руку другого сотрудника полиции, потянув вниз, после чего они все вместе упали на землю. Между ними завязалась борьба, в ходе которой один из сотрудников полиции пытался надеть наручник на запястье велосипедисту и в этот момент он услышал, что один из сотрудников полиции громко закричал. После крика один из сотрудников полиции прижал к земле мужчину и зафиксировали его на земле, чтобы мужчина успокоился. В этот момент один из сотрудников вызвал наряд полиции и попросил оказать им помощь. Подъехавший экипаж оказал им помощь, и сотрудники полиции застегнули наручники за спиной мужчины и посадили мужчину в патрульный автомобиль. 

Указанные показания свидетель ФИО3 подтвердил в ходе проведенной между ним и ФИО4 очной ставке 16 мая 2019 года.

Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления от 24.01.2019г., 15 июня 2018 года, примерно в 22 часа 40 минут, ФИО4, находясь напротив дома № 8 по улице Молодежной, Московской области, достоверно зная, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции и находится при исполнении своих служебных обязанностей, с целью воспрепятствованию дальнейшему исполнению им своих должностных обязанностей, умышлено укусил его за левую ягодицу, тем самым причинив ему физическую боль и телесные повреждения.

При осмотре места происшествия от 14 июня 2018 года исследован участок местности размером около 4х5 м, расположенный по удалению примерно 5 метров от угловой части дома № 8, расположенного по ул. Молодежная, г. Лобни, Московской области.

В ходе производства выемки от 28.02.2019г., изъяты форменные куртки инспекторов ДПС ОМВД России по г.о. Лобня Московской области Потерпевший №1 и ФИО2, при последующем осмотре которых на куртках обнаружены и зафиксированы повреждения и разрывы ткани. Данные форменные куртки в последующем приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

По заключению эксперта № 138 от 13.03.2019г., Потерпевший №1 был причинен кровоподтеки на левой ягодице. Повреждение могло образоваться от сдавления мягких тканей между твердыми тупыми предметами возможно 15.06.18г. и расценивается как не причинившее вред здоровью, как не повлекшее кратковременное расстройство здоровья.

Давая юридическую оценку вышеизложенным доказательствам суд исходит из того, что они полностью и в деталях согласуются между собой, лишены каких-либо противоречий, последовательны и логичны, в связи с чем суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами по делу, основывая на них свое решение, а вину ФИО4 в совершении им инкриминируемых ему преступных действий – полностью установленной и доказанной. В этой связи суд отвергает как надуманные, данные ФИО4 показания на стадии предварительного расследования по делу (л.д. 168-172, 183-185 т. 1) о том, что действия сотрудников полиции носили противоправный характер, умышленного насилия к ним не проявлял и на требования последних не сопротивлялся, а укусил сотрудника полиции за попу неумышленно, поскольку они противоречат совокупности исследованных по делу доказательств, расценивая их как избранный подсудимым способ защиты.

Об умысле подсудимой на применение насилия в отношении представителя власти, а именно сотрудника полиции Потерпевший №1, по мнению суда, свидетельствуют установленные в ходе судебного разбирательства объективные действия ФИО4, который видя, что перед ним находятся сотрудники полиции в форменном обмундировании и достоверно зная с их слов цель его остановки и проверки документов, вел себя по отношению к ним агрессивно, игнорируя законные требования последних и применив к одному из них физическое насилие, что подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта. 

Таким образом, действия ФИО4, который 15 июня 2018 года, примерно в 22 часа 40 мин., находясь напротив дома № 8 по улице Молодежной г. Лобня Московской области, с целью воспрепятствования законным действиям представителя власти – инспектора (ДПС) группы ДПС ГИБДД ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Лобня Потерпевший №1, который находился в форменном обмундировании и осуществлял свои должностные обязанности в соответствии с должностной инструкцией, выражая свое недовольство законным требованиям сотрудника полиции, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, выражающихся в причинении физической боли и телесных повреждений потерпевшему и желая их наступления, применяя насилие, не опасное для жизни или здоровья, в ответ на законные требования сотрудника полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, ответил отказом, а на требование сотрудника полиции пройти с ними в отделение полиции оказал активное сопротивление, после чего в ходе завязавшейся борьбы укусил Потерпевший №1 в область левой ягодицы, чем причинил последнему кровоподтеки в области левой ягодицы, которые не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вред здоровью, суд эти действия ФИО4 квалифицирует по ст. 318, ч. 1 УК РФ - как применение насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи и на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО4 наказание, суд относит полное признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

В то же время оснований к применению положений ч. 1 ст. 62, ст.ст. 15, 64, 73, 82, 82.1 УК РФ суд по делу не усматривает.

Суд также учитывает, что ФИО4 трудоустроен, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учетах у врачей: психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался.

Кроме того, суд учитывает позицию потерпевшего по делу, который претензий материального характера к подсудимому не имел и на его строгом наказании не настаивал.

Принимая во внимание изложенное, а также тяжесть содеянного подсудимым, ее общественную опасность, а также поведение подсудимого после совершенного им преступления, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание ФИО4 может быть достигнуто в условиях, не связанных с изоляции от общества, назначив ему наказание с применением положений ст. 46 УК РФ - в виде штрафа.

Поскольку ФИО4 после совершения преступления был осужден 23.08.2018г. Лобненским городским судом Московской области по ст. 228, ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, суд, при назначении окончательного наказания, применяет положения ч. 5 ст. 69 УК РФ. При этом условное осуждение по приговору Лобненского городского суда Московской области от 23.08.2018г. в отношении ФИО4 полагает возможным исполнять самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309 УПК РФ, Лобненский городской суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорока тысяч) рублей, который подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК МФ по Московской области (ГСУ СК России по Московской области) 

ИНН 

<

***>; КПП 771601001; код ОКТМО 45355000; БИК 044525000; КБК 41711621010016000140; р/с 

<

***>.

Меру пресечения ФИО4 - подписку о невыезде - по вступлении приговора в законную силу отменить, а вещественные доказательства по делу: две форменные куртки инспектора ДПС – передать по принадлежности.

Условное осуждение по приговору Лобненского городского суда Московской области от 23.08.2018г. в отношении ФИО4 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу:

В.Е. Чекушкин