УИД 89RS0№-88 2а-340/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 24 сентября 2024 года

Тазовский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Бекшенева Р.М.,

при секретаре Салиндер А.Г., 

с участием прокурора Русского В.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-340/2024 по административному иску Отделения Министерства внутренних дел России «Тазовское» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Министерства внутренних дел России «Тазовское» (далее Отделение) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была осуждена Тазовским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была освобождена по отбытии срока наказания. В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, по месту жительства характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками в быту, на профилактические беседы не реагирует. ДД.ММ.ГГГГ решением Минусинского городского суда ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была поставлена на учет в территориальном ОМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ приговором Тазовского районного суда ФИО1 была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 4 месяца в колонии-поселении. ДД.ММ.ГГГГ дело административного надзора было прекращено по основанию, предусмотренному п. 3 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и отправлением его к месту отбытия наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободилась по отбытии срока наказания. Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Прокурор Русский В.Д. в заключении по делу полагал требования административного иска подлежащими удовлетворению. 

Проверив материалы дела, заслушав прокурора, суд находит требования административного иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи.

ДД.ММ.ГГГГ решением Минусинского городского суда ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года.

Приговором Тазовского районного суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена за совершение преступления в период административного надзора к лишению свободы и направлена к месту отбывания наказания.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 4 ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно характеристике УУП ФИО1 характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками в быту, на профилактические беседы не реагирует.

При таких обстоятельствах, суд в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает целесообразным установить в отношении административного ответчика административный надзор.

Согласно п.1 ч.1 ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Статьей 4 Закона установлен перечень административных ограничений.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При установлении административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы определенной судом территории необходимо учитывать, что установление этого ограничения имеет целью обеспечение более эффективного контроля за лицами, освободившимися из мест лишения свободы, который может быть реализован в пределах территории, подведомственной соответствующему органу внутренних дел, но не предполагает воспрепятствования осуществлению этим лицом жизненно и социально необходимых прав. 

С учетом личности административного ответчика, ее характеризующих данных, в целях обеспечения более эффективного контроля за осужденной, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования об установлении осужденной запрета выезда за пределы 

<

адрес> ЯНАО, а также возложении на нее обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При назначении указанных административных ограничений не установлено несоразмерного ограничения прав поднадзорного лица. При этом, во избежание создания излишних препятствий в осуществлении поднадзорным своих социальных прав, в том числе права на труд, выезд ответчика за пределы 

<

адрес> ЯНАО допустим при условии уведомления им органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Административный надзор в отношении ФИО1 подлежит установлению до погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России "Тазовское" - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Тазовского районного суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 на период установленного административного надзора следующие административные ограничения: 

- запретить выезд за пределы 

<

адрес> ЯНАО;

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации - два раза в месяц.

Срок административного надзора исчислять в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N-64 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд 

<

адрес> через Тазовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий: Р.М. Бекшенев