Дело № 2-747/2021 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 27 июля 2021 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области 

в составе председательствующего судьи Аксеновой О.В.,

при секретаре Романенко М.В.

с участием истца ФИО1, 

представителя ответчика государственного учреждения УПФ РФ в городе Сорочинске Оренбургской области (межрайонное) ФИО2, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сорочинске Оренбургской области (межрайонное) об установлении фактов, имеющих юридическое значение и включении периодов работы в страховой стаж,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сорочинске Оренбургской области (межрайонное), указав, что решением от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано зачесть периоды ее работы в колхозе им. Жданова Александровского района с 01.06.1984 по 31.12.1997 г. в страховой стаж, поскольку представленная ею в пенсионный орган архивная справка № ЮР-3 от 15.01.2021 года, выданная архивным отделом администрации Александровского района Оренбургской области не подтверждает ее трудовую деятельность в колхозе имени Жданова Хортинского сельсовета Александровского района в период с 1984 года по 19977 г., так как документы, на основании которых была выдана данная справка содержат не полную информацию о ее личных данных, кроме того, сведения о ее заработке были внесены в лицевые счета ФИО3, который приходится ей отцом и ФИО4, который приходится ей мужем. Однако факт ее работы в указанные периоды в колхозе подтверждается трудовой книжкой. 

Просила обязать государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сорочинске Оренбургской области (межрайонное) включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в страховой стаж периоды работы в колхозе им. Жданова Александровского района Оренбургской области и в колхозе Нива» Александровского района Оренбургской области, указанные в архивной справке от 15.01.2021 г. №Юр-3, выданной архивным отделом администрации Александровского района Оренбургской области.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала и уточнила их, дополнив требованиями об установлении факта содержащихся в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации Александровского района Оренбургской области сведений именно ей, в остальной требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, поскольку ее трудовая деятельность в колхозе им. «Жданова» Александровского района началась 01.06.1984 года, с указанного времени и до 31.03.2001 года она работала в должности учетчика, в последствии была переведена на должность кассира. Ее отец ФИО3 и супруг ФИО4, также работали в указанном колхозе, поэтому она предполагает, что сведения о ее заработке в периоды указанные в архивной справке вносились в их лицевые счета, так как в то время была такая практика у работников бухгалтерии. Также все ее называли ФИО5, в виду чего в лицевых счетах указана ФИО5, а не Мария.

Представитель ответчика ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований истца, поскольку в ходе судебного разбирательства было с достоверностью установлены обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. 

Заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела и установлено судом в период с 01.06.1984 года по 31.03.2001 года ФИО1 осуществляла трудовую деятельность сначала в должности учетчика, а с 03.01.1990 г. в должности кассира в колхозе им. Жданова Александровского района, что подтверждается записями в трудовой книжке №, заполненной на имя истца ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ колхоз им. Жданова Александровского района Оренбургской области переименован в колхоз «Нива» Александровского района Оренбургской области на основании решения № от 15.02.1989 года.

ФИО1 обратилась к ответчику с документами по заблаговременной работе уходящих на пенсию в 2021-2022г. в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», представив трудовую книжку колхозника серии № дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ, архивную справку № от ДД.ММ.ГГГГ., выданную архивным отделом Администрации Александровского района Оренбургской области.

Решением начальника Управления Пенсионного фонда РФ в г. Сорочинске № от 19.01.2021 года истцу отказано в зачете в страховой стаж, исчисляемый при назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы в колхозе им. Жданова Александровского района с 01.06.1984г. по 31.12.1997г., поскольку в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ. в протоколах заседания правления колхоза за 1984, 1990, 2001 г. ФИО1 не значится; в лицевых счетах колхозников с. Хортица: 

- за 1984г., 1985г. в лицевом счете ФИО9 Як. ФИО7 (фамилия не указана, отчество не указано) – должность не указана, дата рождения не указана;

- за 1986-1992 годы в лицевом счете ФИО8 значится ФИО5 (фамилия не указана, имя указано так, отчество не указано) – должность не указана, дата рождения не указана;

- за 1993-1996г. значится ФИО1 – должность не указана, дата рождения не указана;

- за 1997г. значится ФИО1 – отчество не указано, должность не указана, 16.04.1965г.

Не согласившись с данным решением, ФИО1 обратилась с настоящими требованиями в суд. 

Разрешая требования истца, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьями 264 и 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан в случае невозможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. При этом содержащийся в статье 264 ГПК РФ перечень фактов, подлежащих установлению в судебном порядке, не является исчерпывающим. 

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с части 3 статьи 36 указанного Федерального закона со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Согласно ст. 30.3 Закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" размер трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), подлежит перерасчету, в том числе в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих среднемесячный заработок застрахованного лица, который не был учтен при осуществлении указанному лицу оценки пенсионных прав в соответствии со ст. 30 настоящего Закона при установлении ему трудовой пенсии.

Порядок исчисления расчетного размера трудовой пенсии определен п. 2 статьи 30 Закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в соответствии с которым расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица путем их конвертации в расчетный пенсионный капитал по состоянию на 01 января 2002 года определяется на основании среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо из среднемесячного заработка за любые 60 месяцев подряд до 01 января 2002 года на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Таким образом, получение гражданином заработной платы в определенном размере относится в числу фактов, от которых зависит возникновение определенных имущественных прав (расчет пенсии из наиболее выгодного варианта среднемесячного заработка) у данного лица.

Следовательно, в случае невозможности получения гражданином надлежащих документов, удостоверяющих получение заработной платы в определенном размере, во внесудебном порядке установление указанных фактов, имеющих юридическое значение, возможно в судебном порядке.

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Александровского района Оренбургской области, в архивном фонде колхоза имени Жданова Хортицкого сельсовета Александровского района Оренбургской области в протоколах заседания правления колхоза за 1984, 1990, 2001 г. ФИО1 не значится. В лицевых счетах колхозников с. Хортица: 

- за 1984г. в лицевом счете на имя ФИО9 Як.(так в документе) значится ФИО5 (фамилия не указана, имя указано так, отчество не указано, так в документе) – должность не указана, дата рождения не указана, значится одна;

- за 1985г. в лицевом счете на имя ФИО9 Як.(так в документе) значится Мария (фамилия не указана, отчество не указано, так в документе) – должность не указана, дата рождения не указана, значится одна;

- за 1986-1987 годы в лицевом счете на имя ФИО8. (так в документе) значится ФИО10 (фамилия не указана, имя указано так, отчество не расшифровано, так в документе) – должность не указана, дата рождения не указана, значится одна;

- за 1988-1992 годы в лицевом счете на имя ФИО8 (так в документе) значится ФИО5 (фамилия не указана, имя указано так, отчество не указано, так в документе) – должность не указана, дата рождения не указана, значится одна;

- за 1993, 1995г. значится ФИО1 (имя указано так, отчество не указано, так в документе) – должность не указана, дата рождения не указана, значится одна;

- за 1994, 1996г. значится ФИО1 Ф. (имя указано так, отчество не расшифровано, так в документе) – должность не указана, дата рождения не указана, значится одна;

- за 1997г. значится ФИО1 (имя указано так, отчество не указано, так в документе) – должность не указана, 16.04.1965 (так в документе), значится одна.

Истец в судебном заседании пояснила, что содержащиеся в указанной справке сведения о заработке за период с 1984 -1997 год относятся к ней, поскольку ФИО3 ее отец, а ФИО4 ее супруг, а указанная в их лицевых счетах ФИО11 Ф. – она, также в лицевых счетах, указанная ФИО1 и ФИО1 Ф. также она.

Проверяя доводы истца в указанной части, суд проанализировав собранные по делу доказательства, соглашается с ними, поскольку согласно свидетельству о рождении ФИО14 № в графе отец указан ФИО3, согласно свидетельству о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 действительно является супругом ФИО1. 

Допрошенные в судебном заседании по ходатайству истца ФИО12 и ФИО13, пояснили, что им с достоверностью известен тот факт, что ФИО1 в период с 1984 года по 1997 год работала сначала учетчиком, затем кассиром в колхозе, который сначала назывался колхоз «им. Жданова», а в 1989 году был переименован в колхоз «Нива» Александровского района Оренбургской области, поскольку в указанный период они являлись жителями одного села, все вместе работали в этом колхозе, как и супруг истицы, ФИО4 и отец ФИО3. ФИО15 Францевны в селе не было. Действительно в указанные периоды в лицевых счетах часто указывались родственники работников, а не сами работники лицевой счет заводился в основном на мужчин. Также пояснили, что все называли истца ФИО5, хотя ее имя в документах значится как Мария.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, они согласуются с материалами дела и сведениям, сообщенным истцом. Данными о личной или иной заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не располагает.

Проанализировав все обстоятельства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к бесспорному выводу о том, что истец по делу и указанная в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации Александровского района Оренбургской области ФИО5, Мария, ФИО10, ФИО1, ФИО1 Ф. - одно и то же лицо, а при заполнении документов по личному составу данные истца были указаны сокращенно, а в некоторых случаях имя Мария заменено на имя «ФИО5» в виду того, что к ней именно так все и обращались.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Установить, что содержащиеся в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации Александровского района Оренбургской области сведения о размере заработной платы за период с июня 1984 года по 31.12.1997 год, содержащиеся в лицевых счетах «ФИО9 Як.» и указанные в отношении «ФИО5» и «Мария», в лицевых счетах на «ФИО8» и указанные в отношении «ФИО10», «ФИО1», а также в лицевых счетах на имя ФИО1 и «ФИО1 Ф.» принадлежат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Обязать государственное учреждение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сорочинске Оренбургской области (межрайонное) включить в страховой стаж ФИО1, исчисляемый при назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 федерального закона от 28 декабря 2013 года №400 –ФЗ «О страховых пенсиях» период работы в колхозе им. Жданова, Александровского района Оренбургской области с 01 июня 1984 года по 31 декабря 1997 года. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме. 

Судья: О.В. Аксенова

Решение в окончательной форме принято 03.08.2021 года.