Дело № 2-2928/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2017 год г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Михайловой О.В.,

при секретаре Бабаевой А.Т.,

а также с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Красноярска ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО17 к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Красноярска о признании права на досрочную трудовую пенсию,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Красноярска о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в досрочном назначении пенсии, возложении на ответчика обязанности включить в специальный страховой стаж для досрочного назначения пенсии периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-сборщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности авиатехника на казанском Моторостроительном ПО, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности авиатехника ОАО Авиакомпания «Красноярские Авиалинии». Просит обязать ответчика назначить ему страховую пенсию с даты обращения с ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивировал тем, что специальный стаж истца подтверждается его трудовой книжкой. Уточняющими справками работодателей. На момент обращения к ответчику он имел право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п.п. 15 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Истец ФИО1, его представитель ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Красноярска ФИО3 (по доверенности) в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что документально в спорные периоды не подтверждена работа истца по оперативному и периодическому техническому обслуживанию воздушных судов в аэродромных условиях, УПФР в 

<

адрес> проведена проверка работодателя Казанского Моторостроительного ПО и не подтверждена занятость истца на работах в аэродромных условиях. а УПФР в Советском районе г. Красноярска принято решение о корректировке сведений ИЛС истца в период работы в ОАО «Красноярские Авиалинии».

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО10 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 19 Конституции Российской Федерации, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

В силу ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации не менее 20 лет и имеют страховой стаж в гражданской авиации не менее 25 лет.

В соответствии с пп. "з" п. 1 Постановления Правительства от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации применяется Список должностей инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 79 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 04.09.1991 N 459 "Об утверждении списков должностей работников летного и инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, и Правил исчисления сроков выслуги лет для назначения пенсий работникам авиации летного, инженерно-технического состава, а также службы управления воздушным движением".

Списком должностей инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 04.09.1991 N 459, право на льготное пенсионное обеспечение установлено авиационным техникам (механикам, мотористам) всех наименований; также в нем указано, что право на пенсию за выслугу лет имеют перечисленные в Списке работники, непосредственно занятые полный рабочий день на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов (кроме занятых на указанных работах во вне аэродромных условиях в специально оборудованных помещениях) на предприятиях, в объединениях, летно-испытательных (контрольно-испытательных) подразделениях, структурных подразделениях воинских частей и предприятий системы Министерства обороны СССР, МВД СССР И КГБ СССР (вольнонаемный состав), научно-исследовательских и авиационно-спортивных организациях, а также в летных и учебно-летных отрядах учебных заведений авиации.

Аналогичные положения содержатся в п. 11 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет отдельным категориям работников гражданской авиации и летно-испытательного состава, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 11.12.1987 N 1412.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (п. п. 7 - 13 п. 1 ст. 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемой должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Как следует из материалов дела:

ФИО1 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно трудовой книжки работал:

С ДД.ММ.ГГГГ в Казанском моторостроительном производственном объединении слесарем-сборщиком 4 разряда в ЭРО, с ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем-сборщиком в ЭРО-1, с ДД.ММ.ГГГГ переведен авиатехником в ЭРО-1, ДД.ММ.ГГГГ уволен;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» авиатехником по планеру и двигателям.

Согласно уточняющей справки № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Казанское моторостроительное производственной объединение» ФИО1 работал на работах по непосредственному обслуживанию судов гражданской авиации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-сборщика двигателей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве авиатехника. Работники ЭРО -1 в качестве прикомандированных специалистов в аэропортах выполняют работы по обслуживанию авиационных двигателей производства ОАО «КМПО», установленных на воздушные суда гражданской авиации ТУ-154, ИЛ-62, ИЛ-86.

Как следует из справки ОАО «Авиакомпания «Красноярские Авиалинии» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 действительно работал в аэропорту 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве прикомандированного специалиста ОАО «Казанское моторостроительное производственное объединение» и был занят полный рабочий день непосредственно в аэродромных условиях (не в специально оборудованных помещениях) на работаю по оперативному и периодическому техническому обслуживанию авиационных двигателей, установленных на воздушных судах ТУ-154 и ИЛ-86 гражданской авиации.

Штатными расписаниями ОАО «КМПО» за период с ДД.ММ.ГГГГ в составе ЭРО, а впоследствии ЭРО-1 предусмотрены должности слесарей-сборщиков, с ДД.ММ.ГГГГ года по аэропортам в Красноярске предусмотрены авиатехники.

Как следует из акта № от ДД.ММ.ГГГГ документарной проверки Управления ПФР в авиастроительном районе 

<

адрес> согласно устава КМПО находилось в непосредственном подчинении Министрества авиационной промышленности, а с 1999 года перешло в подчинение Российского Авиационно-космического Агентства. Согласно положения эксплуатационно-ремонтный отдел -1 (ЭРО-1) создан на основании приказа Министерства авиационной промышленности от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляет возложенные обязанности через представителей. Командируемых в любую эксплуатирующую организацию для осуществления гарантийного обслуживания двигателей и агрегатов, произведенных КМПО.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии. Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости по п.п. 15 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» поскольку на дату подачи заявления стаж на соответствующих видах работ по п.п. 15 п.1 ст. 30 составил 01 год 06 месяцев 22 дня (требуется 20 лет).

Согласно протокола заседания комиссии ответчиком принят в стаж на соответствующих видах работ периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ авиатехником в ОАО «Авиакомпания Красноярские Авиалинии». Остальные периоды не приняты к зачету.

Разрешая заявленные истцом требования о возложении на ответчика обязанности включить в специальный страховой стаж для досрочного назначения пенсии периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-сборщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности авиатехника на казанском Моторостроительном ПО, суд принимает во внимание, что в силу п. 3 Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ N 665, исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а периодов работы, указанных в п. п. 13 - 15 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", - применяются соответствующие положения п. п. 9 и 11 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет отдельным категориям работников гражданской авиации и летно-испытательного состава, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 11.12.1987 N 1412 "О дальнейшем улучшении пенсионного обеспечения работников гражданской авиации", - для исчисления периодов соответствующей работы, имевшей место до 01.01.1992 и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсий работникам авиации летного, инженерно-технического состава, а также службы управления воздушным движением, утвержденных Постановлением Совета Министров РСФСР от 04.09.1991 N 459 "Об утверждении списков должностей работников летного и инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, и Правил исчисления сроков выслуги лет для назначения пенсий работникам авиации летного, инженерно-технического состава, а также службы управления воздушным движением", - для исчисления периодов соответствующих работ, имевших место до 01.01.2002.

Согласно п. 11 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет отдельным категориям работников гражданской авиации и летно-испытательного состава, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 11.12.1987 N 1412 пенсии за выслугу лет работникам инженерно-технического состава назначаются: авиационным техникам (механикам, мотористам) всех наименований, непосредственно занятым на работах по оперативному и периодическому аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов на предприятиях (объединениях), в летно-испытательных комплексах (станциях) научно-исследовательских, авиационно-спортивных организаций и заводов, а также в летных и учебно-летных отрядах учебных заведений гражданской авиации.

Списком должностей работников летного и инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет N 459, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 04.09.1991 N 459 предусмотрены авиационные техники (механики, мотористы) всех наименований, непосредственно занятые полный рабочий день на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов на предприятиях, в объединениях, летно - испытательных (контрольно - испытательных) подразделениях, структурных подразделениях воинских частей и предприятий системы Министерства обороны СССР, МВД СССР И КГБ СССР (вольнонаемный состав), научно - исследовательских и авиационно - спортивных организациях, а также в летных и учебно - летных отрядах учебных заведений авиации. Занятость указанных работников на работах, дающих право на пенсию за выслугу лет, подтверждается по справкам, выдаваемым соответствующими предприятиями, учреждениями и организациями.

В связи с поступающими запросами по применению Положения "О порядке назначения и выплаты пенсии за выслугу лет отдельным категориям работников гражданской авиации и летно-испытательного состава", утвержденного Совета Министров СССР от 11.12.1987 N 1412, Министерством социального обеспечения РСФСР в Инструктивном письме от 31.01.1989 N 1-18-И даны разъяснения о том, что при определении занятости отдельных категорий работников на работах в службах: летной, управления воздушным движением и в инженерно-авиационной следует руководствоваться Перечнями, разработанными Министерством гражданской авиации СССР и Министерством авиационной промышленности СССР (Приложения N 1, N 2, N 3).

Приложением N 3 к вышеназванному инструктивному письму Минсобеса РСФСР от 31.01.1989 является Перечень профессий рабочих предприятий и организаций МАП, других министерств и ведомств, непосредственно занятых на работах по оперативному и периодическому инженерно-авиационному, инженерно-техническому обеспечению и проведению испытаний, исследований и доводке воздушных судов, их систем на аэродромах, полигонах и базах заказчика, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет.

Таким образом, поскольку в Список от 04.09.1991 N 459 профессии включены под общим наименованием (например, авиационные техники), то при назначении вышеуказанной досрочной трудовой пенсии также применяется Перечень профессий рабочих предприятий и организаций МАП, других министерств и ведомств, непосредственно занятых на работах по оперативному и периодическому инженерно-авиационному, инженерно-техническому обеспечению и проведению испытаний, исследований и доводке воздушных судов, их систем на аэродромах, полигонах и базах заказчика, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, при условии, что указанная работа выполняется по обслуживанию воздушных судов.

Списком N 459 от 04.09.1991 и Перечнем N 1-18-И фактически признается тождественность должностей слесарь-сборщик и авиационного техника.

В соответствии с пунктом 9 Раздела II Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.03.2011 N 258н "Об утверждении Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости" периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, отдельных категорий работников авиации подтверждаются для работников инженерно-технического состава авиации - трудовой книжкой, а также на основании справок, выдаваемых работодателями в подтверждение непосредственной занятости полный рабочий день на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов и других летательных аппаратов.

Как установлено судом, истец ФИО1 в спорный период работы в ОАО «Казанское моторостроительное производственной объединение» в качестве прикомандированного специалиста в аэропорту г. Красноярска выполнял работы по обслуживанию авиационных двигателей производства ОАО «КМПО», установленных на воздушные суда гражданской авиации ТУ-154, ИЛ-62, ИЛ-86, что подтверждается справкой ОАО «Авиакомпания «Красноярские Авиалинии» от ДД.ММ.ГГГГ. Доводы ответчика о том, что указанная справка не может быть принята как допустимое доказательство, так как содержит в качестве основания выдачи – эксплуатационно-техническую документацию, а по результатам проведенной УПФР в 

<

адрес> проверки на АО КМПО не установлено доказательств, подтверждающих полную занятость истца в аэродромных условиях в заявленный период, суд не может принять во внимание, так как судом установлено. Что истцом трудовые обязанности выполнялись в спорный период в ОАО «Авиакомпания «Красноярские Авиалинии» в качестве прикомандированного специалиста, при этом ОАО «Авиакомпания «Красноярские Авиалинии» подтверждает полную занятость истца в аэродромных условиях. Ссылки ответчика о том, что эксплуатационно-техническая документация не является документом, подтверждающим характер и условия работы суд не может принять во внимание, поскольку указанные доводы не обоснованы, а основаниям не доверять представленным ОАО «Авиакомпания «Красноярские Авиалинии» сведениям суд не усматривает.

На основании изложенного, суд считает решение ответчика об отказе в принятии к зачету указанного периода работы не обоснованным, а требования истца о возложении на ответчика обязанности включить в специальный страховой стаж для досрочного назначения пенсии периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 23 года 9 месяцев 10 дней) в должности слесаря-сборщика, авиатехника на Казанском Моторостроительном ПО обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая заявленные истцом требования о возложении на ответчика обязанности включить в специальный страховой стаж для досрочного назначения пенсии периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности авиатехника ОАО Авиакомпания «Красноярские Авиалинии», суд принимает во внимание, что согласно Архивной справки Отдела архивного обеспечения и делопроизводства администрации 

<

адрес> из приказов по личному составу ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» за 2006-2009 год следует, что ФИО1 принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ в комплекс по эксплуатации авиационной техники на участок перемонтажа авиадвигателей. Согласно справки ОАО «Авиакомпания «Красноярские Авиалинии» от ДД.ММ.ГГГГ согласно структурной схемы КЭАТ, Положений о деятельности цехов участок перемонтажа авиадвигателей – авиатехники занимаются демонтажом и монтажом агрегатов на двигателях при их замене на воздушных судах в аэродромных условиях. Изложенными доказательствами подтверждлается занятость истца на работе в аэродромных (безангарных) условиях в заявленный период. 

Доводы ответчика, о том, что к зачету могут быть приняты только периоды работы истца, в который работодателем ему согласно приказов назначались доплаты за работу в безангарных условиях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд считает не состоятельными, поскольку указанные доплаты устанавливались истцу дополнительно за работу в зимний период времени в безангарных условиях и не исключают факт выполнения истцом работы в безангарных условиях в иные периоды времени.

В силу статьи 55 Конституции Российской Федерации ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина допустимо только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственного здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Конституционное право на социальное обеспечение включает право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. Отказ в назначении пенсии в связи с надуманными сомнениями пенсионного органа в достоверности представленных работодателем сведений, при том, что работник за весь период работы был уведомлен работодателем о выполнении работы, которая дает право на льготное пенсионное обеспечение, пользовался льготами за работу во вредных условиях, а работодатель подтверждает занятость работника на работах в безангарных условиях в течении всего рабочего дня, является недопустимым. 

В индивидуальных сведения, представленных работодателем (страхователями) в отношении истца страхователем ОАО «Авиакомпания «Красноярские Авиалинии» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проставлена отметка об особых условиях труда с кодом №, свидетельствующая о наличии льготы по пенсионному обеспечению в связи с выполнением работы в безангарных условиях.

Работодатели, которые в силу ст. 28 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях" несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, подтвердили характер работы ФИО12 и его полную занятость на работах с тяжелыми условиями труда в спорные периоды.

При таких обстоятельствах по данным индивидуального (персонифицированного) учета ФИО1 у пенсионного органа отсутствовали основания для исключения из специального трудового стажа истца спорных периодов работы.

Согласно ст. 14 ФЗ « О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно статей 8 и 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" сведения индивидуального (персонифицированного учета) в отношении работника обязан предоставлять работодатель - плательщик страховых взносов.

Согласно положениям пункта 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015 (далее - Правила N 1015), периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 Правил N 1015. Согласно п. 43 указанных Правил периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 01 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования строится на принципе осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в процессе всей трудовой деятельности застрахованного лица и использования данных указанного учета для назначения страховой и накопительной пенсий согласно пенсионному законодательству Российской Федерации, в том числе для реализации застрахованными лицами прав на досрочное негосударственное пенсионное обеспечение.

Согласно статей 8 и 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" сведения индивидуального (персонифицированного учета) в отношении работника обязан предоставлять работодатель - плательщик страховых взносов.

Законных оснований для корректировки сведений индивидуального (персонифицированного учета) ФИО5 после его обращения с заявлением о назначении пенсии у пенсионного органа отсутствовали. 

Ссылки ответчика на принятое решение о корректировке индивидуальных сведений и об уточнении индивидуального лицевого счета суд не может принять во внимание, поскольку указанная корректировка проведена пенсионным органом с нарушением установленного порядка.

В соответствии с постановлением Правления Пенсионного фонда РФ от 14.12.2005 г. N 246п утвержден Порядок корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и уточнения индивидуальных лицевых счетов застрахованных лиц в части трудового (страхового) стажа, приобретенного до 01 января 2002 года, корректировка территориальными органами ПФР сведений персонифицированного учета и уточнение индивидуальных лицевых счетов застрахованных лиц проводятся в целях обеспечения достоверности и полноты сведений о трудовом (страховом) стаже за период до 1 января 2002 г. в индивидуальных лицевых счетах застрахованных лиц, своевременного и обоснованного установления трудовых пенсий на основании законодательства Российской Федерации. Корректировка территориальным органом ПФР сведений персонифицированного учета и уточнение индивидуальных лицевых счетов застрахованных лиц осуществляется в случаях непредставления страхователем уточненных сведений о трудовом (страховом) стаже в 2-недельный срок после уведомления его территориальным органом ПФР о необходимости устранения расхождений между представленными сведениями о трудовом (страховом) стаже за период до 1 января 2002 г. и сведениями, выявленными проверками.

Согласно протокола заседания комиссии пенсионным органом принято решение рекомендовать внести уточнения в ИЛС ЗЛ ФИО1 в спорный период. Оснований для корректировки указанных сведений действующее законодательство не содержит. При этом суд принимает во внимание, что по данному периоду в индивидуальный лицевой счет ФИО1 весены Пенсионным органом после их проверки пенсионным органом, на момент внесения данных сведений страхователь значился на учете в органах пенсионного фонда как лицо, имеющее рабочие места со льготным пенсионным обеспечением, в повышенном размере перечислял страховые взносы в Пенсионный фонд. 

На основании изложенного, суд считает, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 9 месяцев 3 дня) в ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» авиатехником по планеру и двигателям подлежит включению с специальный трудовой стаж в полном объеме. Оснований для исключения периода нахождения на курсах повышения квалификации суд также не усматривает. Поскольку в указанный период за истцом сохранялся заработок и работодателем производились все предусмотренные отчисления.

На основании ст. 22 Федерального закона РФ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, при включении оспариваемых периодов в трудовой стаж истца, специальный стаж истца по п.п. 15 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» составил на дату обращения истца к ответчику с заявлением ДД.ММ.ГГГГ (2года 9 месяцев 3 дня +23 года 9 месяцев 10 дней) на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации более 20 лет, с учетом принятого ответчиком к зачету стажа работы в РГА 27 лет 11 месяцев 24 дней (требуется 25 лет), у ответчика отсутствовали законные основания для отказа истцу в назначении страховой пенсии со дня обращения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 ФИО19 удовлетворить.

Включить ФИО1 ФИО20 в специальный стаж на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации, дающий право на досрочную пенсию в соответствии с пп. 15 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях в РФ" периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-сборщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности авиатехника на казанском Моторостроительном ПО, 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности авиатехника ОАО Авиакомпания «Красноярские Авиалинии».

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Красноярска назначить ФИО1 ФИО21 досрочную страховую пенсию по старости по основаниям, предусмотренным подпунктом 15 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 27.12.2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях в РФ", с 13.07.2016 года.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного текста решения суда.

Председательствующий О.В. Михайлова