К делу №2-533/2019

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2019 года город Тихорецк 

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Абловацкая Е.С.,

секретарь судебного заседания Соколов А.А.,

с участием представителя истца ФИО3 – адвоката Шевелевой И.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

представителя ответчика - управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в муниципальном образовании Тихорецкий район Краснодарского края (межрайонное) Черной И.В., действующей по доверенности №01-3158 от 15.05.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в муниципальном образовании Тихорецкий район Краснодарского края об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на страховую пенсию по случаю потери кормильца, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в муниципальном образовании Тихорецкий район Краснодарского края об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на страховую пенсию по случаю потери кормильца.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в муниципальном образовании Тихорецкий район Краснодарского края истцу было отказано в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, в связи с непредставлением документов, подтверждающих нахождение на иждивении умершего. Родителями истца являются ФИО7 и ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ является учащимся Государственного бюджетного профессионального образовательного учре5ждения «Лабинский медицинский колледж» по очной форме обучения, срок обучения до ДД.ММ.ГГГГ. Обучение является платным, стипендия истцу не выплачивается. ФИО3 находился на иждивении ФИО2, так как постоянным и основным источником средств к существованию являлась оказываемая им материальная помощь, поскольку истец не работает и заработную плату не получает, в связи с чем, не имеет каких-либо собственных доходов, не может содержать себя самостоятельно и нуждается в постоянном материальном содержании. Несмотря на то, что ФИО2 официально не момент смерти трудоустроен не был, он имел постоянный и достаточный доход, оказывал услуги такси по перевозке пассажиров, работая в 

<

данные изъяты>», а также оказывал иные услуги гражданам, организациям. До момента наступления совершеннолетия истца ДД.ММ.ГГГГ выплачивал алименты на его содержание, кроме этого оказывал дополнительную материальную помощь. После наступления совершеннолетия ФИО2 продолжил оказывать истцу материальную помощь и содержать его. Значительную часть заработных средств он расходовал на содержание своего сына, в том числе на оплату учебы, съема квартиры по месту учебы в 

<

адрес>, давал денежные средства на приобретение продуктов питания, одежды и иные нужды. 

Истец ФИО3 просит суд установить факт нахождения его на иждивении ФИО2 Признать право ФИО3 на назначение пенсии по случаю потери кормильца. Обязать управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в муниципальном образовании Тихорецкий район Краснодарского края произвести ФИО3 перерасчет пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с пунктом 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. 

В судебном заседании представитель истца ФИО3 – адвокат Шевелева И.Н. исковые требования уточнила. Просила установить факт нахождения ФИО3 на иждивении отца ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти отца ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО3 право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца. Обязать УПФР в МО Тихорецкий район назначить ФИО3, страховую пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты смерти его отца. 

Представитель ответчика УПФР в МО Тихорецкий район ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что согласно Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается лицам, состоящим на иждивении умершего. Истцом ФИО3 при обращении в Пенсионный фонд не предоставлено документов, подтверждающих его нахождение на иждивении умершего ФИО2

По ходатайству представителя истца в судебном заседании допрошены свидетели ФИО9, ФИО7, ФИО10

Свидетель ФИО7 суду пояснила, что является матерью истца. До достижения ФИО3 18 летнего возраста ФИО2 регулярно платил алименты на содержание сына. Когда сын поступил учиться, ФИО2 оплачивал его обучение, давал деньги на карманные расходы и проживание. Сын с отцом были в хороших дружеских отношениях. ФИО2 переводил деньги сыну на карту или лично отдавал их ей в среднем около 20000 рублей в месяц. Ее заработная плата составляет примерно 22000 рублей.

Свидетель ФИО9 суду пояснила, что ФИО3 является племянником ее мужа. ФИО2 оплачивал алименты на содержание сына, учебу, проживание, а также карманные расходы ФИО3 ФИО2 работал в такси, а также подрабатывал неофициально.

Свидетель ФИО10 суду пояснил, что находился с ФИО2 в дружеских отношениях. Ему известно, что ФИО2 помогал сыну деньгами, он несколько раз видел лично, что ФИО2 передавал денежные средства ФИО7 для сына.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, обозрев отказное пенсионное дело ФИО3, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1), государственные пенсии устанавливаются законом (часть 2).

Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

На основании части 2 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в том числе, признаются дети умершего кормильца обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно части 4 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (окончание учебы ДД.ММ.ГГГГ) обучается по очной форме обучения на 2 курсе по специальности стоматология ортопедическая в ГБПОУ «Лабинский медицинский колледж», что подтверждается справкой 3607/2 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБПОУ «Лабинский медицинский колледж».

Как лицо, обучающееся по очной форме в образовательном учреждении, истец имеет право на пенсию по случаю потери кормильца до окончания такого обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет, в случае доказанности факта нахождения на иждивении отца с момента достижения совершеннолетия, поскольку до указанной даты нахождение его на иждивении предполагается в силу закона.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Тихорецким РО СП УФССП России по Краснодарскому краю, ФИО7 являлась взыскателем алиментов с ФИО2 на содержание сына, на момент совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам отсутствовала.

Решением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в муниципальном образовании Тихорецкий район Краснодарского края №1190000004416/222801/19 от 20.02.2019 ФИО11 отказано в установлении пенсии по случаю потери кормильца, в связи с отсутствием документального подтверждения факта нахождения его на иждивении умершего отца на момент смерти последнего.

Содержание понятия иждивенства закреплено в части 3 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях». В соответствии с указанной нормой члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости).

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

Понятие основной источник средств к существованию предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей установлен факт того, что доходы умершего ФИО2 составляли основную часть всего бюджета ФИО2 в целом. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности факта нахождения истца на иждивении умершего ФИО2 Оказываемая сыну материальная помощь являлась для него основным и постоянным источником средств к существованию.

При установленных обстоятельствах, суд считает заявленные ФИО3 исковые требования об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на страховую пенсию по случаю потери кормильца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить факт нахождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, на иждивении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, на страховую пенсию по случаю потери кормильца.

Обязать управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в муниципальном образовании Тихорецкий район Краснодарского края (межрайонное) произвести ФИО3 перерасчет страховой пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Судья Тихорецкого городского суда

Краснодарского края Е.С. Абловацкая