31RS0004-01-2024-001301-90 5-40/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Валуйского районного суда Белгородской области Анохина В.Ю., рассмотрев 25 июля 2024 года в г. Валуйки Белгородской области (ул. Пролетарская, д. 14) в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО6, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установила:

03.11.2023 года в 14 часов 00 минут ФИО6, находясь в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, являясь владельцем огнестрельного охотничьего оружия модели 

<

данные изъяты>, произвел в данном жилом доме из указанного оружия не менее трех выстрелов патронами 12х76 калибра, то есть произвел стрельбу из оружия в не отведенных для этого местах. 

В судебном заседании ФИО6 виновным себя в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, раскаялся в содеянном. Пояснил, что совершил стрельбу из принадлежащего ему огнестрельного охотничьего оружия в своем домовладении с целью прекращения ссоры с супругой ФИО6, поскольку был раздражен, находясь с ней в конфликтных отношениях. Стрелять в супругу он не намеревался, целился из ружья в стены и потолок своего дома. Просил назначить ему наказание в виде административного штрафа, пояснив, что имеет финансовую возможность его оплатить.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании подтвердила обстоятельства совершения ФИО6 правонарушения и пояснила, что претензий к нему не имеет, поскольку они помирились. Не возражала против назначения ФИО6 наказания в виде административного штрафа.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, мнение потерпевшей, исследовав представленные доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.

Частью 2 ст. 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за стрельбу из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах.

Судом установлено, что 03.11.2023 года в 14 часов 00 минут ФИО6, находясь в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, являясь владельцем огнестрельного охотничьего оружия марки 

<

данные изъяты>, произвел в данном жилом доме из указанного оружия не менее трех выстрелов патронами 12х76 калибра, то есть произвел стрельбу из оружия в не отведенных для этого местах. 

Вина ФИО6 в совершении правонарушения подтверждается:

- рапортами старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Валуйскому городскому округу ФИО1 и УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Валуйскому городскому округу ФИО2, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Валуйскому городскому округу ФИО3, ст. УУП ОМВД России по Валуйскому городскому округу ФИО4 (л.д. 1, 4, 5, 45);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 6);

материалом КУСП № от 03.11.2023 года, а именно:

- заявлениями ФИО5 и Свидетель №1 (л.д. 10, 11);

- письменными объяснениями ФИО5 и Свидетель №1 (л.д. 14-15, 16-17, 38, 39, 54, 57);

- письменными объяснениями самого ФИО6 (л.д. 18-19, 60) и его показаниями в судебном заседании; 

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (л.д. 21-25, 26-37);

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д. 40-42);

- определением о продлении сроков об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 46); 

- постановлением о назначении судебно-баллистического исследования (л.д. 48);

- заключением эксперта, согласно выводам которого представленное на экспертизу ружье является самозарядным ружьем модели 

<

данные изъяты>, изготовлено промышленным способом и относится к гражданскому оружию – длинноствольному гладкоствольному огнестрельному оружию, пригодному для производства выстрелов (л.д. 52-53);

- разрешением на хранение и ношение оружия, выданным на имя ФИО6 (л.д. 72);

- протоколом об административном правонарушении (л.д. 3).

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом и в установленном Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях порядке.

Изъятое гладкоствольное оружие модели 

<

данные изъяты>; а также патроны к нему в количестве 125 штук помещены в комнату хранения оружия ОМВД России по Валуйскому городскому округу (л.д. 70, 71, 72).

Исследованные письменные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они имеют отношение к событию правонарушения, получены в соответствии с требованиями административного законодательства, согласуются между собой и не имеют противоречий.

Оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает полностью доказанной вину ФИО6 в совершении правонарушения. 

Действия ФИО6 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как стрельба из оружия в не отведенном для этого месте – жилом доме. 

Правонарушение совершено умышленно, так как ФИО6, являясь владельцем огнестрельного оружия, знал о недопустимости стрельбы из оружия в не отведенных для этого местах, однако имел намерение стрелять в своем домовладении, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал. 

При назначении наказания ФИО6 судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного (не склонен к совершению административных правонарушений), его семейное и имущественное положение (женат, лиц на иждивении не имеет, имеет постоянный источник дохода), а также наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность.

ФИО6 по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 67), ранее не судим, к административной ответственности не привлекался (л.д. 65-66), что характеризует его личность с положительной стороны.

На учете в Валуйском психиатрическом и наркологическом кабинетах ФИО6 не состоит (л.д. 63). 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО6, судья признает признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном.

Санкция ч. 2 ст. 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.

С учетом анализа представленных доказательств в их совокупности, а также мнения потерпевшей, судья считает целесообразным назначить ФИО6 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в сумме 40 000 рублей с конфискацией являющегося предметом административного правонарушения оружия модели 

<

данные изъяты>, и патронов к нему.

Оснований для неприменения к ФИО6 дополнительного наказания в виде конфискации оружия и патронов к нему судья не усматривает, поскольку согласно пояснениям самого ФИО6 в судебном заседании, осуществляемая им предпринимательская деятельность связана с грузоперевозками; принадлежащее ему оружие модели 

<

данные изъяты> он использовал исключительно для любительской охоты. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей с конфискацией гладкоствольного оружия модели 

<

данные изъяты>; а также патронов к нему в количестве 125 штук, находящихся в комнате хранения оружия ОМВД России по Валуйскому городскому округу.

Сумму указанного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК РФ по Белгородской области (ОМВД России по Валуйскому городскому округу), Отделение Белгород Банка России//УФК по Белгородской области, г. Белгород, р/с 

<

***>, КБК 188 1 16 01201 01 9000 140, ИНН 

<

***>, КПП 312601001, ОКТМО 14720000, БИК 011403102, УИН 18880431240010980153.

Доходы от реализации конфискованного имущества перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК РФ по Белгородской области (ОМВД России по Валуйскому городскому округу, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 312601001, ОКТМО 14720000, счет №03100643000000012600, Отделение Белгород Банка России//УФК по Белгородской области, г. Белгород, БИК 011403102, счет №

<

***>, КБК 188 114 1401001 6000 410.

Разъяснить ФИО6 содержание ч. 1 ст. 32.2, ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым:

административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд Белгородской области.

Судья:

<

данные изъяты>

Судья: