Дело № 2а-4576/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Омск 02 октября 2017 года

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Бабкиной Т.В.,

при секретаре Махмадалиевой З.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Кировскому АО г. Омска к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование, пени, 

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Кировскому АО г. Омска обратилась в суд с названным иском в обоснование указав, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в связи с чем является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование. Ответчику было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 18 610 руб. 80 коп., страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 3650 руб. 58 коп. за 2015 год. До настоящего времени требование ответчиком не исполнено в связи с чем ответчику произведено начисление пеней в сумме 2309 руб. 91 коп. и 453 руб. 10 коп. соответственно. При этом указывают, что предельный срок отправки административного искового заявления приходится на 06 июня 2017 года. 

С учетом изложенного просит восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления, взыскать с ответчика задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2015 год в размере 25024,39 руб. в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование -18610,80 руб. на финансирование страховой части трудовой пенсии, страховые взносы на обязательное медицинское страхование- 3650,58 рублей, пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование- 2309,91 руб. на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование -453,10 рублей.

Административный истец ИФНС России по Кировскому АО г. Омска своего представителя в судебное заседание не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Федеральным законом от 03.07.2016 N 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" налоговым органам переданы полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование.

Пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ установлено, что взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 1 января 2017 года, а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации (далее - ПФР), органами Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - ФСС России) по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов с учетом положений настоящего пункта.

Судом установлено, что ФИО2 являлся плательщиком страховых взносов. 

Как следует из требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по страховым взносам (недоимка), пеням, штрафам в сумме 25024 руб. 39 коп.

В установленный срок обязанность по уплате страховых взносов ответчиком исполнена не была, доказательств обратного суду не представлено. 

В силу ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В направленном ответчику требовании установлен срок его исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. 

С иском в суд административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, установленный законом шестимесячный срок для обращения в суд по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций истек ДД.ММ.ГГГГ.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного искового заявления.

В соответствии со ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18.07.2006 № 308-О признание тех или иных причин пропуска срока уважительными, относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего данный вопрос, и ставится законом в зависимость от его усмотрения.

Заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, административный истец ссылается на уважительность пропуска срока в связи с несвоевременной передачей документов Пенсионном фондом РФ, Фондом социального страхования РФ, Федеральным фондом обязательного медицинского страхования.

Указанное не может быть признано судом в качестве уважительных причин, не зависящих от воли налогового органа и послуживших препятствием к подготовке и подаче заявления в суд в установленном законом порядке.

Кроме того, лицо, ходатайствующее о восстановлении пропущенного срока, должно не только указать причины его пропуска, но и представить суду доказательства невозможности совершить соответствующее процессуальное действие в установленный срок.

Соответствующие доказательства суду истцом не представлены.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

С учетом изложенного, отказа судом в удовлетворении требования о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления, суд отказывает ИФНС России по Кировскому административному округу г. Омска в удовлетворении административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 176 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по Кировскому административному округу г. Омска к ФИО1 взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование, пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Т.В. Бабкина

Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2017 года