Дело №2а-181/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 мая 2017 года г.Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В.,

при секретаре Марфиной В.М.,

рассмотрев материалы административного дела по административному иску Инспекции федеральной налоговой службы России по Засвияжскому району г.Ульяновска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням,

у с т а н о в и л:

Инспекция федеральной налоговой службы России по Засвияжскому району г.Ульяновска (Далее – ИФНС России по Засвияжскому району г.Ульяновска) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням.

В обоснование иска указано, что в соответствии с законом Ульяновской области «О транспортном налоге в Ульяновской области», а также п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ (Далее – НК РФ), п. 1 ч. 1 ст. 45 НК РФ и статьёй 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых, в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 Налогового Кодекса РФ.

ФИО1 является собственником транспортных средств: 

-«ЗАЗ 968м», государственный регистрационный знак ..., мощностью – 42 л.с.;

-«ВАЗ-2101», государственный регистрационный знак ..., мощностью – 50,7 л.с.

-«ВАЗ-21063», государственный регистрационный знак ..., мощностью – 63,5 л.с.

На указанные транспортные средства начислен транспортный налог из расчета 10 рублей за 1 л.с.: 

-«ЗАЗ 968м» за 2011 год - 420 руб., за 2014 год - 420 руб.;

-«ВАЗ-2101» за 2011 год - 507 руб., за 2014 год – 507 руб.;

-«ВАЗ-21063» за 2011 год – 635 руб., за 2014 год – 635 руб.

В сроки, указанные в уведомлении, налог не был оплачен. За несвоевременную уплату транспортного налога начислены пени за каждый календарный день просрочки в соответствии со ст.75 НК РФ в размере 1739 руб. 01 коп.

Налоговым органом налогоплательщику направлены требования об уплате налога №... от 23.11.2012 года, №... от 21.10.2015 года, срок добровольной оплаты истёк, но оплата до настоящего времени не произведена.

Ссылаясь на ст.ст.23, 48 НК РФ, ИФНС России по Засвияжскому району г.Ульяновска просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогам и сборам в размере 4863 руб. 01 коп., в том числе: задолженность по транспортному налогу в сумме 3124 руб. 00 коп.; пени по транспортному налогу в сумме 1739 руб. 01 коп.

Представитель административного истца – ИФНС России по Засвияжскому району г.Ульяновска в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился и пояснил, что перечисленные автомобили в 2005 году сданы им в металлом. Документы об утилизации автомобилей в приемных пунктах он не брал. Вместе с тем, с учета он их не снял, так как у него в паспорте не указан полный адрес регистрации, указан только населенный пункт с.... Инзенского района. 24-25 мая текущего года он указанные в иске автомобили снял с регистрационного учета. Полагает, что не обязан оплачивать налоги за транспортные средства, которых в наличии не было. Просит суд отказать в удовлетворении административного иска.

Заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить установленные законом налоги.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Сумма транспортного налога, исчисленная по итогам налогового периода, уплачивается физическими лицами не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом транспортного налога признается календарный год.

Административным истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика транспортного налога за налоговые периоды – 2011, 2014 годы.

Из материалов дела усматривается, что на административного ответчика по данным УГИБДД УМВД России по Ульяновской области в 2011, 2014 годах были зарегистрированы транспортные средства:

-«ЗАЗ 968м», государственный регистрационный знак ..., мощностью – 42 л.с.;

-«ВАЗ-2101», государственный регистрационный знак ..., мощностью – 50,7 л.с.

-«ВАЗ-21063», государственный регистрационный знак ..., мощностью – 63,5 л.с.

В соответствии со ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ст.2 Закона Ульяновской области от 06.09.2007 N 130-ЗО (ред. от 05.10.2010) «О транспортном налоге в Ульяновской области» ставки транспортного налога в Ульяновской области в 2011, 2014 годах установлены в размере 10 руб. за 1 л.с. для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с.

При таких обстоятельствах задолженность ответчика по транспортному налогу за 2011, 2014 годы рассчитывается следующим образом.

-«ЗАЗ 968м» за 2011 год (42 л.с.х10) – 420 руб., за 2014 год (42 л.с.х10) – 420 руб.;

-«ВАЗ-2101» за 2011 год (50,7 л.с.х10) – 507 руб., за 2014 год (50,7 л.с.х10) – 507 руб.;

-«ВАЗ-21063» за 2011 год (53,5 л.с.х10) – 635 руб., за 2014 год (63,5 л.с.х10) – 635 руб.

С учетом установленных судом обстоятельств ФИО1 имеет задолженность по транспортному налогу за 2011, 2014 годы в размере 3124 руб. 00 коп.

ИФНС России по Засвияжскому району г.Ульяновска ответчику направлялись уведомление и требование об уплате указанного налога.

Однако, ответчиком требование об уплате налога оставлено без удовлетворения.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу в размере 3124 руб. 00 коп.

В соответствии с положениями п.4 ст.75 НК РФ налоговым органом по задолженности по транспортному налогу начислены пени в размере 1739 руб. 01 коп.

Доказательств уплаты задолженности административным ответчиком в суд не предоставлено.

Доводы административного ответчика о том, что спорные автомобили были им утилизированы в 2005 году, в связи с чем он не обязан оплачивать на них транспортный налог, суд находит несостоятельными по следующим основаниям.

Как указано выше, согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст.358 НК РФ автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, являются объектом налогообложения.

По смыслу приведенных норм закона обязанность уплачивать транспортный налог ставится в зависимость от регистрации транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения этим налогом. При этом главой 28 НК РФ не предусмотрено освобождение налогоплательщика от уплаты транспортного налога в случае, если у него отсутствует зарегистрированный на это лицо объект налогообложения транспортным налогом. Поскольку обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах, то лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство, является плательщиком транспортного налога независимо от фактического владения данным транспортным средством.

В связи с этим, факт утилизации автомобилей без снятия транспортного средства с регистрационного учета, не является основанием для прекращения обязанности по уплате транспортного налога в соответствии с приведенными выше нормами законодательства о налогах и сборах.

При таком положении ответчик ФИО1, на которого были зарегистрированы транспортные средства в 2011, 2014 годах, является плательщиком транспортного налога на указанные автомобили. Законных оснований для освобождения его от обязанности по уплате транспортного налога за спорный период не имеется.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу пункта 2 статьи 611 Бюджетного кодекса Российской Федерации, суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, зачисляются в бюджеты муниципальных районов.

Таким образом, в соответствии с ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-177, 291-294 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административные исковые требования Инспекции федеральной налоговой службы России по Засвияжскому району г.Ульяновска удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: Ульяновская область, Инзенский район, с...., в пользу Инспекции федеральной налоговой службы России по Засвияжскому району г.Ульяновска задолженность по налогам и сборам в размере 4863 (Четыре тысячи восемьсот шестьдесят три) руб. 01 коп., в том числе: задолженность по транспортному налогу в сумме 3124 руб. 00 коп.; пени по транспортному налогу в сумме 1739 руб. 01 коп.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: Ульяновская область, Инзенский район, с...., в доход бюджета муниципального образования «Инзенский район» государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) руб. 00 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: