Дело № 2-2281/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

20 июля 2017 года с.Большое Нагаткино

Ульяновский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Мяльдзиной С.Н., 

при секретаре Валеевой А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО1 к администрации муниципального образования «Елховоозерское сельское поселение» Цильнинского района Ульяновской области об установлении факта родственных отношений и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО1 обратились в суд с иском к администрации МО «Елховоозерское сельское поселение» Цильнинского района Ульяновской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что их мать Х.Т.М. умерла ***, отец Ф.С.Х. умер ***. После смерти родителей осталось наследственное имущество: земельные паи в СПК «***» Цильнинского района, жилой дом и земельный участок в ***. Истцы обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти родителей, где выяснилось, что в свидетельствах о рождении истцов данные о родителях записаны по разному. Кроме того, в свидетельстве о праве собственности на землю № *** неправильно указано имя отца, вместо С. он записан как С.. В этой связи нотариусом рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.

Истцы просят установить факт родственных отношений между ними и Ф.С.Х.., признав их сыновьями Ф.С.Х., умершего ***, и Х.Т.М., умершей ***; признать за ними право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на земельный участок площадью 1 700 кв.м, принадлежащий Ф.С.Х. на основании свидетельства на право собственности на землю № *** от ***

Определением от 30.06.2017 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Истцы ФИО1 и ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержали, дополнительно каждый в отдельности пояснили, что после смерти отца следили за домом, обрабатывали земельный участок. В настоящее время жилой дом используется ФИО1 под дачу, дом отремонтирован, земельный участок засажен овощными культурами. О том, что в свидетельствах о рождении данные отца и матери были записаны по-разному, они знали давно, но не придавали этому значения.

Представитель ФИО2 в судебном заседании доводы истцов поддержал, просил иск удовлетворить, признать факт родственных отношений между истцами и их умершими родителями, признать за истцами в порядке наследования право общей долевой собственности в равных долях за каждым на земельный участок, расположенный в *** 

Представитель ответчика администрации МО «Елховоозерское сельское поселение» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен., в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, решение оставил на усмотрение суда. 

Нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истцов и их представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом. 

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как указано в ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о смерти Х.Т.М., *** года рождения, умерла ***.

Как следует из сообщения нотариуса ФИО3, наследственное дело на имущество Х.Т.М. не заводилось.

Согласно свидетельству о смерти Ф.С.Х., *** года рождения, умер ***.

Из наследственного дела на имущество Ф.С.Х. следует, что его наследниками по закону являются сыновья - ФИО1, ФИО1, дочь А.Э.С..

Наследственное дело заведено *** на основании заявления ФИО1. Из дела усматривается, что ФИО1 на момент смерти своего отца Ф.С.Х. проживал совместно с ним. 

ФИО1 после смерти отца распорядился его имущество.

Дочь А.Э.С. срок на принятие наследства пропустила, нотариусом была извещена об открытии наследства, в установленный срок с заявлением о восстановлении срока принятия наследства не обратилась, документов, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не представила.

Из пояснений истцов следует, что они не могут оформить право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти их родителей, из-за расхождения в написании данных матери и отца в свидетельствах о рождении и в свидетельстве о праве собственности на землю. 

В свидетельстве о рождении *** от *** указано, что *** родился ФИО1, его родителями указаны Ф.С.Х. и Ф.Т.К..

Согласно копии актовой записи о рождении *** от ***, *** родился ФИО1, место рождения не указано, его родителями указаны Ф.С.Х. и Ф.Т.К., имеется ссылка на выдачу свидетельство о рождении ***. 

В свидетельстве о рождении *** от *** указано, что *** родился ФИО1, его родителями указаны Ф.С.Х. и Х.Т.М..

Согласно копии актовой записи о рождении *** от ***, *** родился ФИО1, место рождения ***, его родителями указаны Ф.С.Х. и Х.Т.М., имеется ссылка на выдачу повторного свидетельства о рождении серии ***.

Согласно копии актовой записи о рождении *** от ***, Ф.С.Х. (отец истов) родился ***.

Согласно копии актовой записи о рождении *** от ***, Х.Т.М. (мать истцов) родилась ***.

Согласно свидетельству о браке ***, выданного *** Ф.С.Х. и Х.Т.М. вступили в брак ***, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке *** сделана запись за ***.

Из копии актовой записи о заключении брака *** от *** следует, что Ф.С.Х. и Х.Т.М. зарегистрировали брак ***, имеется ссылка на выдачу свидетельства ***. 

Согласно данных похозяйственной книги Елховоозерской сельской администрации Ф.С.Х., *** года рождения, проживал в ***. Имеется отметка о том, что Ф.С.Х. являлся *** 

Из имеющейся в наследственном деле на имущество Ф.С.Х., умершего ***, справки *** от ***, выданной Администрацией МО «Елховоозерское сельское поселение» следует, что Х.Т.М. была прописана и постоянно проживала в ***. По этому же адресу был прописан и проживал совместно с ней её муж Ф.С.Х..

Как пояснили в судебном заседании свидетели И.Р.М. и Г.Д.Ф. истцы ФИО1 и ФИО1 являются родными братьями, их родители Ф.С. (***) и Ф.Т. 

Оснований подвергать сомнению пояснения свидетелей у суда не имеется, поскольку их заинтересованность в исходе данного дела не установлена.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 и ФИО1 являются родными братьями, а Ф.С.Х. и Х.Т.М. приходятся им отцом и матерью.

В связи с чем требования ФИО1 об установлении факта родственных отношений с Ф.С.Х. и Х.Т.М. подлежат удовлетворению. Требования ФИО1 об установлении факта родственных отношений с Х.Т.М. также подлежат удовлетворению, установление же в судебном порядке факта родственных отношений между ним и Ф.С.Х. не требуется, поскольку представленными документами подтверждается, что он является сыном Ф.С.Х. Поэтому в этой части иска ФИО1 следует отказать. 

Установлено, что после смерти Ф.С.Х. среди прочего наследственного имущества остался земельный участок, расположенный в ***.

Согласно свидетельству ***, выданному *** Главой администрации Елховое Озеро, Ф.С.Х. предоставлен земельный участок площадью 0,17 га для жилого дома и ведения подсобного хозяйства. 

Согласно постановлению Администрации МО «Елховоозерское сельское поселение» *** от *** земельному участку, общей площадью 1 900 кв.м с кадастровым номером ***, принадлежащего Ф.С.Х., согласно свидетельству о праве собственности на землю, пожизненное наследуемое владение *** от ***, присвоен адрес: ***.

Из кадастрового паспорта земельного участка площадью 1 900 кв.м с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***, следует, что его правообладателем является Ф.С.Х., имеется ссылка на свидетельство *** от ***.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 12.07.2017 следует, что правообладателем земельного участка площадью 1900 кв.м с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: *** является Ф.С.Х. на основании свидетельства о праве собственности на землю *** от ***.

Таким образом, сомнений в том, что Ф.С.Х. является собственником вышеуказанного земельного участка у суда не имеется.

Установлено, что спора по поводу наследственного имущества с администрацией МО «Елховоозерское сельское поселение» у истцов не имеется.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что истцы ФИО1 и ФИО1 в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются после умершего Ф.С.Х. наследниками первой очереди по закону. В связи с чем их требования о признании за ними права общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования также подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 об установлении факта родственных отношений и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, *** года рождения, уроженцем *** и Ф.С.Х., *** года рождения, уроженцем ***, умершим *** в ***, признав ФИО1 сыном Ф.С.Х..

Установить факт родственных отношений между ФИО1, *** года рождения, уроженцем *** и Х.Т.М., *** года рождения, уроженкой ***, умершей *** в ***, признав ФИО1 сыном Х.Т.М..

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности (доля в праве 1/2) на земельный участок площадью 1 900 кв.м с кадастровым номером ***, находящийся по адресу: ***, в порядке наследования после смерти Ф.С.Х..

Исковые требования ФИО1 об установлении факта родственных отношений и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить частично.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, *** года рождения, уроженцем *** и Х.Т.М., *** года рождения, уроженкой ***, умершей *** в ***, признав ФИО1 сыном Х.Т.М..

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности (доля в праве 1/2) на земельный участок площадью 1 900 кв.м с кадастровым номером ***, находящийся по адресу: ***, в порядке наследования после смерти Ф.С.Х..

В остальной части заявленных требований ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи жалобы в Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Н.Мяльдзина