УИД: 23RS0002-01-2025-006812-78

Дело № 5-1726/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Сочи 10 октября 2025 года 

Судья Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края Язвенко Р.В., рассмотрев в помещении Адлерского районного суда г. Сочи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

УСТАНОВИЛ:

В Адлерский районный суд 

<

адрес> края из Краснодарской таможни Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1.

Согласно представленным материалам дела установлено что, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут на линию № совершения таможенных операций и осуществления таможенного контроля транспортных средств и физических лиц, следующих из Республики Абхазия в Российскую Федерацию автомобильной составляющей т/п МАПП Адлер Краснодарской таможни прибыло транспортное средство марки «TOYOTA» PRIUS ALPHA регистрационный знак № под управлением гражданина Российской Федерации ФИО1 С.Г.

В результате таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров (акт таможенного досмотра №/№) в рамках профиля риска №(16) установлено, что в багажном отделении транспортного средства находилась алкогольная продукция в количестве 8 (восьми) бутылок, среди них: 3 (три) бутылки вина «ЭШЕРА». На лицевой стороне бутылок имеется этикетка с надписями: «красное полусухое», «ЭШЕРА». На оборотной стороне бутылок имеется этикетка с надписью: «ЭШЕРА вино ординарное полусухое красное». На бутылках имеется штрих-код: 4 607052 021500. Объем одной бутылки 750 мл, объемная доля этилового спирта – 10,0%; 3 (три) бутылки вина «ДИОСКУРИЯ». На лицевой стороне бутылок имеется надпись: «Белое сухое ДИОСКУРИЯ». На оборотной стороне бутылок имеется надпись «Вино ординарное сухое белое ДИОСКУРИЯ», а также имеется информация о сроке годности, условиях хранения. Имеется штрих-код: 4 607052 021456. Объем: 750 мл, объемная доля этилового спирта – 11,0%.; 1 (одна) бутылка вина «АМРА». На лицевой стороне бутылки имеется надпись: «красное полусухое АМРА». На оборотной стороне бутылки имеется надпись: «вино ординарное полусухое красное АМРА», а также имеется информация о сроке годности, условиях хранения. Имеется штрих-код: 4 607052 021494. Объем бутылки: 750 мл, крепость – 12,0%; 1 (одна) бутылка вина «АНАКОПИЯ». На лицевой стороне бутылок имеется надпись: «белое полусухое», «АНАКОПИЯ». На оборотной стороне бутылок имеется надпись «Вино ординарное полусухое белое АНАКОПИЯ», а также имеется информация о сроке годности. Имеется штрих-код: 4 607052 021463. Объем: 750 мл, объемная доля этилового спирта – 12,0%. Общее количество алкогольной продукции составило 6 (шесть) л.

В соответствии с п.п. 46 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, (далее-ТК ЕАЭС) товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Евразийского экономического союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Главой 37 ТК ЕАЭС определены особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу Евразийского экономического союза товаров для личного пользования.

В соответствии с п. 4 ст. 256 главы 37 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из:

1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации;

2) характера и количества товаров;

3)частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Евразийского экономического союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза этим физическим лицом или в его адрес.

Количественные характеристики критериев и (или) дополнительные критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза, к товарам для личного пользования определяются Комиссией (п. 5 ст. 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

Таким образом, установлено, что ввезенный товар не относится к товарам для личного пользования и положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются.

При помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары.

Однако, в нарушение требований действующего таможенного законодательства Евразийского Экономического Союза, ФИО1 не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию. 

По данному факту ведущим инспектором ОСТП № таможенного поста МАПП Адлер Краснодарской таможни ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина ФИО1 возбуждено дело об АП № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России путем вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. 

Товар, явившийся предметом административного правонарушения по данному делу, «алкогольная продукция»:

- 3 (три) бутылки вина «ЭШЕРА». На лицевой стороне бутылок имеется этикетка с надписями: «красное полусухое», «ЭШЕРА». На оборотной стороне бутылок имеется этикетка с надписью: «ЭШЕРА вино ординарное полусухое красное». Объем одной бутылки - 0,75 л.;

- 3 (три) бутылки вина «ДИОСКУРИЯ». На лицевой стороне бутылок имеется надпись: «Белое сухое ДИОСКУРИЯ». На оборотной стороне бутылок имеется надпись «Вино ординарное сухое белое ДИОСКУРИЯ». Объем одной бутылки - 0,75 л.;

- 1 (одна) бутылка вина «АМРА». На лицевой стороне бутылки имеется надпись: «красное полусухое АМРА». На оборотной стороне бутылки имеется надпись: «вино ординарное полусухое красное АМРА». Объем одной бутылки - 0,75 л.;

- 1 (одна) бутылка вина «АНАКОПИЯ». На лицевой стороне бутылок имеется надпись: «белое полусухое», «АНАКОПИЯ». На оборотной стороне бутылок имеется надпись «Вино ординарное полусухое белое АНАКОПИЯ» Объем одной бутылки - 0,75 л.

Общим объемом - 6 л., изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и помещен на хранение в КХВД т/п МАПП Адлер, по адресу: 

<

адрес>, (

<

адрес>») т/п МАПП Адлер.

Опрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что он проживает по указанному им адресу, образование высшее, не женат, ежемесячного дохода нет, есть счет в «

<

данные изъяты>», обязательства финансового характера отсутствуют, движимого и недвижимого имущества в собственности не имеется. В пользовании имеется автомобиль марки TOYOTA PRIUS ALPHA регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 40 минут ФИО1 прибыл на таможенный пост МАПП Адлер, следуя из 

<

адрес> в Россию на автомобиле марки TOYOTA PRIUS ALPHA регистрационный знак №. При ФИО1 находилась алкогольная продукция в количестве 8 (восемь) бутылок вина, общим объемом 6 литров. Алкогольную продукцию ФИО1 приобрел в магазине в 

<

адрес> для себя. Подъехав к линии таможенного контроля, ФИО1 не стал читать информацию, расположенную на информационном стенде у входа на линию таможенного контроля, к сотрудникам таможни за разъяснением правил перемещения алкогольной продукции через границу не обращался. Перед прохождением таможенного контроля ФИО1 пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и не подавал на алкогольную продукцию, сразу проследовал к месту таможенного оформления. Инспектор таможни задал вопрос ФИО1, есть ли товары, подлежащие таможенному декларированию, на что ФИО1 ответил отрицательно. О порядке оформления алкогольной продукции ФИО1 ничего неизвестно, так как никогда ранее не пересекал границу Евразийского экономического союза с таким количеством подобного товара. В результате проведенного таможенного досмотра в автомобиле была выявлена алкогольная продукция. Далее инспектор в присутствии ФИО1 изъял выявленную в ходе таможенного досмотра алкогольную продукцию, которую упаковал в картонную коробку, на которую наклеил бумажные ярлыки обеспечения сохранности с пояснительными надписями. Правонарушение совершил ФИО1 не умышленно. Ранее к административной ответственности не привлекался. Свою вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, ФИО1 признал полностью, в содеянном раскаивался. 

Опрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля старший инспектор ОСТП № таможенного поста МАПП Адлер Краснодарской таможни ФИО4, по существу дела пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ согласно расстановки смены находилась на линии таможенного контроля автомобильной составляющей т/п МАПП Адлер, выполняя свои должностные обязанности по осуществлению таможенного контроля. Примерно в 14 часов 40 минут на линию № совершения таможенных операций и осуществления таможенного контроля транспортных средств и физических лиц, следующих из Республики Абхазия в Российскую Федерацию автомобильной составляющей т/п МАПП Адлер Краснодарской таможни прибыло транспортное средство марки TOYOTA PRIUS ALPHA регистрационный знак № под управлением гражданина Российской Федерации ФИО1, который не заполняя и не подавая таможенную декларацию, пересек линию таможенного контроля и проследовал к месту таможенного оформления. Для осуществления таможенного контроля было принято решение о проведении таможенного досмотра перемещаемых им товаров. В результате таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров, перемещаемых ФИО1 (акт таможенного досмотра №/№), проведенного в рамках профиля риска №(16), было установлено, что в багажном отделении транспортного средства находилась алкогольная продукция в количестве 8 (восьми) бутылок вина различных марок, объемом 0,75 литра. Общее количество алкогольной продукции составило 6 л. Разрешительных документов ФИО1 не предъявлял. В ходе таможенного контроля ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пояснил, что перемещаемые им товары он приобрел в 

<

адрес> для личного пользования. Принимая во внимание количественные характеристики и объем товара, перемещаемого гражданином ФИО1, данный товар не мог быть признан для личного пользования и подлежал декларированию по установленной таможенным законодательством Евразийского экономического союза форме, в связи с чем ФИО3 было вынесено решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно требованиям Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, перемещаемые через таможенную границу Союза для нахождения и использования на таможенной территории Союза и неотнесенные к товарам для личного пользования, подлежат декларированию в письменной форме. Однако, в нарушение требований действующего таможенного законодательства Евразийского Экономического Союза, ФИО1 не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию. ФИО1 пояснил, что прибыв на линию таможенного контроля, не читал информацию, расположенную на информационном стенде, к сотрудникам таможни за разъяснением правил перемещения товаров через границу не обращался, так как не знал о том, что подобное количество алкогольной продукции необходимо декларировать. С правилами перемещения алкогольной продукции через таможенную границу Евразийского экономического союза ФИО1 не знаком, правонарушение совершил не умышленно. По факту недекларирования по установленной форме товаров ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России. Вышеуказанный товар был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и помещен на хранение в КХВД т/п МАПП Адлер.

В ходе проведения административного расследования с целью определения рыночной стоимости предмета административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы, проведение которой поручено экспертам ЭКС регионального филиала ЦЭКТУ (

<

адрес>).

Согласно заключению эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, товар «алкогольная продукция», являющаяся предметом правонарушения по делу об АП № и представленная на исследование образцами №№, не отвечает требованиям законодательства Российской Федерации (отсутствуют федеральные специальные марки Российской Федерации), вследствие чего данная продукция не может быть реализована на территории РФ, в связи с этим, рыночной стоимости на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеет.

Дополнительно, в соответствии с п.3 ч.5 ст. 25.9 КоАП РФ, эксперт сообщает, в ходе анализа рынка алкогольной продукции было установлено, что рыночная стоимость партии алкогольной продукции, отвечающей требованиям законодательства Российской Федерации, однородной изъятой по делу об АП № и представленной на исследование образцами №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 4599,83 руб., что в представлении по каждому наименованию составляет: для образца № – «вино полусухое красное “ЭШЕРА”, 10,0 об.%, 0,75 л, 

<

адрес>» – 1675,50 рублей (558,50 руб./бут); для образца № – «вино сухое белое “ДИОСКУРИЯ”, 11,0 об.%, 0,75 л, 

<

адрес>» – 1719,00 рублей (573,00 руб./бут). для образца № – «вино полусухое красное “АМРА”, 12,0 об.%, 0,75 л, 

<

адрес>» – 593,00 рубля (593,00 руб./бут); для образца № – «вино полусухое белое “АНАКОПИЯ”, 11,0 об.%, 0,75 л, 

<

адрес>» – 612,33 рублей (612,33 руб./бут).

Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, являются общественные правоотношения в области таможенного дела, возникающие в связи с наличием обязанностей по соблюдению установленного порядка таможенного декларирования товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза. 

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, характеризуется противоправным деянием, выразившимся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию в соответствии с таможенным законодательством ЕАЭС, то есть в нарушении ст. 104 ТК ЕАЭС.

Субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, является лицо, осуществившее перемещение товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза, подлежащих таможенному декларированию. В данном случае таким лицом является гражданин ФИО1

ФИО1 не предпринял надлежащих мер, направленных на декларирование по установленной форме товара («алкогольная продукция» (вино) в количестве 8 штук (бутылок) по 0,75 л., общим объемом - 6 л.) хотя у него имелась правовая и реальная возможность их предпринять, что образует субъективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Вступая в соответствующие правоотношения, гражданин ФИО1 должен был знать о существовании установленных обязанностей и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения действующих норм и правил.

Факты, свидетельствующие об отсутствии у гражданина ФИО1 возможности соблюдения требований таможенного законодательства о декларировании по установленной форме товара («алкогольная продукция» (вино) в количестве 8 штук (бутылок) по 0,75 л., общим объемом - 6 л.) в ходе осуществления административного производства не установлены.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении ДАП № от ДД.ММ.ГГГГ; актом таможенного досмотра №/№ от ДД.ММ.ГГГГ; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от ДД.ММ.ГГГГ №; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об АП № и иными материалами дела в совокупности. 

Представитель Федеральной таможенной службы МАПП Адлер в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещался в установленном законном порядке. В суд направил телефонограмму в которой просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи со служебной занятостью. 

ФИО1 на рассмотрение дела в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения в области таможенного дела установлен. 

Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ административным правонарушением признается не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, подтверждена исследованными и оглашенными в судебном заседании доказательствами.

Материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлены в соответствии с требованиями к нему предъявляемыми. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение при рассмотрение дела судом. 

ФИО1 должен был выполнить возложенную на него таможенным законодательством обязанность по декларированию по установленной форме товаров подлежащих таможенному декларированию, однако указанным лицом не были предприняты все необходимые меры по выполнению данной обязанности. Вступая в соответствующие правоотношения, она должна была знать о существовании установленных обязанностей, а также обеспечить их выполнение, т.е. соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения действующих норм и правил.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, т.е. в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ, полностью доказана, подтверждается материалами дела.

При назначении административного наказания судом учитываются характер и обстоятельства допущенного правонарушения, личность виновного, его семейное, имущественное положение, возраст.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, судом установлено – признание вины.

Согласно ч. 1.1. ст. 32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения в области таможенного дела, ответственность за которое предусмотрена главой16 КоАП РФ, исполняется таможенным органом, осуществившим изъятие указанной вещи, путем ее передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При назначении наказания суд считает возможным за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья- 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, согласно протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ хранящихся в Таможенном посту МАПП Адлер.

Предметы административного правонарушения, согласно протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, после вступления постановления в законную силу – обратить в собственность государства.

Исполнение постановления суда в части конфискации предметов административного правонарушения – поручить таможенному органу, осуществившему изъятие указанных вещей, путем их передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить или вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех суток со дня вынесения данного постановления.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья Р.В. Язвенко