Дело № 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Каа-Хем 5 сентября 2019 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Сат А.К.,

при секретаре ФИО9,

с участием представителя истца Ч..- ФИО10, участвующего на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч. к Р., Д., ООО ИПП «Геотех», Т., Е. об исправлении реестровой ошибки путем проведения кадастровых работ,

УСТАНОВИЛ:

Ч. обратилась в суд с исковым заявлением к Р. об отмене ранее проведенных кадастровых работ и о восстановлении границ земельного участка, в обоснование иска указав, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Государственная регистрация проведена ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Площадь принадлежащего ей земельного участка 

<

данные изъяты> кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ для уточнения местоположения границ и площади моего земельного участка (межевания) провели кадастровые работы (кадастровый инженер – Ч.А.. Член СРО КИ А СРО «Кадастровые инженеры», уникальный реестровый номер кадастрового инженера в реестре членов СРО КИ №). При проведении работ установлено, что граница ее земельного участка является спорной со смежным участком, расположенным по адресу: РТ 

<

адрес> принадлежащий ответчику Р., которая отказалась от согласования местоположения границ земельных участков с ним. Как следует из акта заключения кадастрового инженера Ч.А.. выявлено несоответствие местоположения границ смежного участка с кадастровым номером № по сведениям, внесенным в ГКН. А именно: наложение границ смежного земельного участка под кадастровым номером № на мой земельный участок. Площадь моего земельного участка не превышает нормы, установленные правилами землепользования и застройки Администрации 

<

адрес>. Со слов бывшего собственника ее земельного участка А. выяснилось, что прежний собственник смежного участка по адресу: 

<

адрес> подходил для согласования местоположения границ смежных участков. А. отказался в связи с тем, что границы смежного участка пересекает границы его земельного участка. Однако собственник смежного земельного участка № в ДД.ММ.ГГГГ согласия и подделав подпись А. провел межевание своего земельного участка. При этом не уведомив А., что он изменил границы своего участка и забрал часть его участка. Что является прямым нарушением права собственности на земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ из Федеральный службы государственной регистрации, кадастра и картографии Управления Росреестра по 

<

адрес> ее заявление пришло Уведомление о приостановлении «Изменения основных характеристик объекта недвижимости без одновременной государственной регистрации прав» за номером №. По причине того, что идет наложение на границы другого участка. Площадь пересечения составляет 

<

данные изъяты> кв.м. но у нее в участке только один смежный участок: это участок №., а с двух сторон находятся муниципальные земли.

Просит отменить раннее проведенные кадастровые работы земельного участка под кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес> и признать незаконным, в связи с подделкой подписи А., восстановить раннее учтенные границы обеих участков. 

ДД.ММ.ГГГГ представителем третьего лица Управления Росреестра по 

<

адрес> подан письменный отзыв на исковое заявление, указав, что ДД.ММ.ГГГГ вступил в силе Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон о регистрации). Данный Закон о регистрации регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории РФ государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством РФ государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету согласно настоящему Федеральному закону, а также ведением Единого государственного рееста недвижимости и предоставление предусмотренных настоящим ФЗ сведений, содержащихся в ЕГРН. Земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>. без уточненных границ, из категории земель населенных пунктов с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», имеет статус «Раннее учтенный», поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ Данный земельный участок принадлежит на праве собственности Ч. с ДД.ММ.ГГГГ Земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>. (уточненная), из категории земель населенных пунктов с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», имеет статус «Раннее учтенный», поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ Данный земельный участок принадлежит на праве собственности Р. с ДД.ММ.ГГГГ Границы земельного участка с кадастровым номером № были установлены на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО18 в лице ФИО19 об учете изменений объекта недвижимости а также межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ выполненного кадастровым инженером ИП Д. в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РТ, 

<

адрес> Оснований для приостановления и отказа в учете изменений данного земельного участка не имелось. Также сообщают, что в приложенном акте согласования местоположения границы земельного участка присутствует подпись А., что подтверждается скриншотом из кадастрового дела. В соответствии с ч.3 ст.61 Закона о регистрации, реестровая ошибка – это воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибке, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Реестровая ошибка подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ истец Ч. уточнила исковые требования к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> об исправлении кадастровой ошибки, в котором просит исправить кадастровую ошибку, выявленную кадастровым инженером Ч.А., в сведениях государственного кадастра недвижимости на земельные участки: с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес>, с кадастровым номером № расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес>, путем приведения в соответствие значений координат поворотных точек указанных земельных участков в государственном кадастре недвижимости с фактическим местоположением границ земельных участков, в соответствии с заключением кадастрового инженера Ч.А. и материалами межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ. Признать незаконным и отменить решение Управления федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии РТ о приостановлении в учете изменений земельных участков с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РТ, 

<

адрес>, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Управление федеральной службы Государственной кадастра и картографии РТ произвести учет изменений земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РТ, 

<

адрес>, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с материалами межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил иск предъявив его к Р., Д. об обязании исправления реестровой ошибки путем проведения кадастровых работ, в котором просит устранить реестровую ошибку в сведениях Единого Государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка по адресу: 

<

адрес>. Обязать Р. уточнить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> путем перераспределения земельного участка по фактическому расположению (по выписке из похозяйственной книги Администрации 

<

адрес>), в соответствии с Земельным кодексом РФ. Обязать кадастрового инженера Д. произвести кадастровые работы в отношении земельного участка по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ представителем третьего лица Управления Росреестра по 

<

адрес> подан письменный отзыв на исковое заявление, указав, что Управление в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ»О государственной регистрации недвижимости» является лишь органом по внесению осуществлению государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведению ЕГРН и предоставлению сведению, содержащихся в ЕГРН на основании поступивших заявлений или решений судов. Просит отказать в удовлетворении исковых требований Ч. в части обязания Управления Росреестра по 

<

адрес> признать и отменить решения о приостановлении Управления, а также об обязании Управление произвести учет изменений земельных участков. 

Определением Кызылского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ назначена судебная землеустроительная экспертиза.

Заключение эксперта сторонами не обжаловано. 

Определением Кызылского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ возобновлено.

ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил требования, предъявив его к Р., Д., ООО ИПП «Геотех», Т., Е., в котором просит обязать Р. границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РТ, 

<

адрес>, путем перераспределения земельного участка в соответствии с земельным кодексом РФ по ранее уточненным данным, обязать Т. уточнить границы земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: РТ, 

<

адрес>, обязать Е. уточнить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РТ, 

<

адрес>. Обязать кадастрового инженера Д. произвести кадастровые работы в отношении земельного участка по адресу: РТ, 

<

адрес>, обязать ООО ИПП «Геотех» произвести кадастровые работы в отношении земельных участков по адресам: 

<

адрес> 

ДД.ММ.ГГГГ истец снова уточнил свой иск предъявив его к Р., Д., ООО ИПП «Геотех», Т., Е. указав, что кадастровым инженером было вынесено заключение, что при установлении границ у земельного участка № имеется реестровая ошибка. Так как ранее учтенные данные из выписки похозяйственной книги администрации 

<

адрес> этого земельного участка составляет 

<

данные изъяты> кв.м., а 

<

данные изъяты>м., что подтверждается с заключением независимого эксперта ООО «Вектор» ФИО7, где на странице 11 Экспертного заключения имеется запись, что в материалах гражданского дела под номером № имеется кадастровая выписка о земельном участке кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указана площадь 

<

данные изъяты> кв.м., а также межевой план, подготовленный ИП Д. ДД.ММ.ГГГГ, в разделе «Сведения об уточняемых земельных участках и частях» (страница 6 межевого плана) в строке «Площадь земельного участка по сведениям государственного кадастра недвижимости» тоже указана 

<

данные изъяты> по материалам землеустроительной экспертизы ООО «Вектор» по требованию суда от ДД.ММ.ГГГГ выяснилось, что помимо вышеуказанной ошибки, также есть другие реестровые ошибки, а именно, в земельных участках кадастровым номером № находящийся в собственности Т., и № находящийся в собственности Е. координаты повторных точек этих обоих земельных участков не соответствуют фактическим точкам определения границ. В следствие чего координаты повторных точек данных земельных участков проходит по ее земельному участку, когда как фактическое расположение земельных участков не соприкасаются ее земельным участком. Просит обязать Р. уточнить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РТ, 

<

адрес>, путем перераспределения земельного участка в соответствии с земельным кодексом РФ по ранее уточненным данным. Обязать кадастрового инженера Д. устранить допущенную им реестровую ошибку земельного участка кадастровым номером №, обязать ООО «Геотех» устранить реестровую ошибку по отношению к земельным участкам с кадастровыми номерами №, и № 

Определениями Кызылского районного суда Республики Тыва привлечены к участию в рассмотрении данного дела в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по 

<

адрес>, Администрация сумона Ээрбек, Администрация муниципального района Кызылского кожууна Республики Тыва.

В судебном заседании Ч. ФИО10 поддержала исковые требования по уточненному иску в полном объеме. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом. 

Ответчики Р., Д., ООО «Геотех», Т., Е. судебном заседании участие не принимали, были извещены надлежащим образом. 

Представители третьих лиц Управления Росреестра по 

<

адрес>, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес>, Администрация сумона Ээрбек, Администрация муниципального района Кызылского кожууна Республики Тыва в судебном заседании участие не принимали, извещены надлежащим образом. 

В отношении не явившихся лиц суд приступает к рассмотрению дела в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 6 ЗК РФ объектами земельных отношений являются земельные участки.

Согласно ч.3 ст.6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

В силу п. 7 ч. 2 ст. 36 ЗК РФ (в прежней редакции) местоположение границ земельного участка и его площадь определялось с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

Согласно п. 9 ст. 38 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности 15 и более лет, и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» разрешается регистрировать право собственности на земельный участок по фактически уточненной площади, даже если она превышает площадь, указанную в документах, удостоверяющих права граждан на земельные участки, но не более чем на минимальный размер, установленный правовыми нормативными актами субъектов Российской Федерации или органов местного самоуправления для земельных участков различного целевого и разрешенного использования.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» ошибками в государственном кадастре недвижимости являются: техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости, воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.

По смыслу положений п. п. 1 и 4 статьи 28 указанной редакции Закона, в случае возникновения спора о правильности описания границ основанием для внесения необходимых изменений в сведения ГКН о местоположении земельного участка будет являться решение суда об установлении границ участка в конкретных координатах.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в действие Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О кадастровой деятельности», который так же устанавливает порядок исправления ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости (реестровые ошибки).

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.1 ст.64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте от ДД.ММ.ГГГГ следует, земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты>м. по адресу: 

<

адрес>, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, является собственностью Ч. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно заключению кадастрового инженера Ч.А.., что в результате проведения кадастровых работ установлено, что уточнено местоположение границы и плоащдб земельного участка с кадастровым номером №, в отношении которого выполняются соответствующие кадастровые работы. Изменение площади земельного участка изменения описания его местоположения его границ обусловлено их уточнением, т.к. в ГКН сведения о координатах характерных точек границ земельного участка отсутствуют, при проведении кадастровых работ выявлено, что несоответствие местоположение границ смежного участка с кадастровым номером № по сведениям внесенным в ГКН. На земельном участке зарегистрировано здание, жилой дом на имя Монгуш Чейнеш Кодур-ооловна. Площадь земельного участка не превышает нормы установленные правилами землепользования и застройки администрации 

<

адрес>. Данный земельный участок подлежит к реестровой ошибке, необходимо получить соответствующий отказ для судебного разбирательства. 

Вместе с тем, материалами дела установлено, что уведомлением филиала ФГБУ "Росреестра" по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приостановлено осуществление кадастрового учета объекта недвижимости, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в связи с тем, по представленному межевому плану выявлено, что границы земельного участка, о кадастровом учете которого представлено заявление налагаются на границы другого земельного участка с кадастровым номером № сведения о которых содержатся в государственном кадастре недвижимости. 

Из выписки единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>, является собственностью Ч., на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что А. (Даритель) безвозмездно передает земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО11

Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ следует, что А. принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, о чем, в похозяйственной книге № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым номером № из категории земель земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.по адресу: 

<

адрес> на праве собственности А. на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что года ФИО11 (Даритель) безвозмездно передает земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>., Ч. 

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым номером № из категории земель земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.по адресу: 

<

адрес> на праве собственности Р. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Т. принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, о чем, в похозяйственной книге с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Е. принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес> о чем, в похозяйственной книге с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно экспертного заключения ФИО7, что при указании сведений о местоположении земельного участка с кадастровым номером №, адрес которого указывается как 

<

адрес>, имеется реестровая ошибка в виде смещения наиболее южной повторной точки на 1,15 м в сторону смежного земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, от фактического положения; северные повторные точки смещены на № м на север от фактической границы участка; восточная поворотная точка смещена на 0,80 м в сторону смежного земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>. Таким образом, данный земельный участок фактически имеет площадь меньшую, чем указано в документах. 

Согласно экспертного заключению ФИО7, что фактические площади земельный участков с кадастровыми номерами № и № не соответствует землеустроительным делам и правоустанавливающим документам указанных земельных участков. Наложение (пересечение) фактических границ земельных участков по адресам: 

<

адрес>, имеется. 

В силу п. 3 ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее – реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Пунктом 4 ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков (п. 6. ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

В судебном заседании установлено, что при производстве кадастровых работ кадастровый инженер или правообладатель должны были согласовать границы со смежными землепользователями, то есть с истцом, что в нарушение закона о государственном кадастре недвижимости не было сделано при межевании земельных участков ответчиками Р., Т., Е.

Анализируя установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что, для восстановления нарушенного права истца Ч. необходимо признать реестровой ошибкой сведения в Едином государственном реестре недвижимости о местоположении границ на принадлежащий Р. земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, который кадастровый инженер Д., при выполнении кадастровых работ допустил ошибку, также необходимо признать реестровой ошибкой сведения в Едином государственном реестре недвижимости о местоположении границ на принадлежащий Т. земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, признать реестровой ошибкой сведения в Едином государственном реестре недвижимости о местоположении границ на принадлежащий Е.. земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, путем перераспределения земельных участков в соответствии с Земельным кодексом РФ. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Ч. к Р., Д., ООО ИПП «Геотех», Т., Е. об исправлении реестровой ошибки путем проведения кадастровых работ, подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ч. к Р., Д., ООО ИПП «Геотех», Т., Е. об исправлении реестровой ошибки путем проведения кадастровых работ удовлетворить.

Обязать Р. уточнить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> путем перераспределения земельного участка в соответствии по ранее уточненным данным. 

Обязать Т. уточнить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Обязать Е. уточнить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Обязать ООО ИПП «Геотех», кадастрового инженера Д. за свой счет выполнить работы по исправлению допущенной реестровой ошибки при постановке на кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами №, № и №.

Решение может быть обжаловано в Верховном Суде Республики Тыва в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский районный суд Республики Тыва.

Мотивированное решение будет изготовлено по ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий Сат А.К.