Дело № 2-300/2023 УИД68RS0016-01-2023-000350-08 

Р Е Ш Е Н И Е

 именем Российской Федерации 

25 сентября 2023 года р.п.Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе 

председательствующего судьи Борисовой О.А., 

при секретаре Моревой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Очнев А.В. к администрации 

<

адрес>, администрации Сергиевского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Очнев А.В. обратился в суд с иском к администрации 

<

адрес>, администрации Сергиевского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, ссылаясь на следующее. 

Истец – Очнев А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. является наследником- деда, О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., бабушки- О.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и прабабушки, С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., О. постановлением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и на основании списков дольщиков АО «Арбеньвское» № от ДД.ММ.ГГГГ, была предоставлена земельная доля (пай) на праве общей долевой собственности в размере 9,31 га земель сельскохозяйственного назначения (пашня - 8,18 га, пастбища - 0,80 га, сенокосы - 0,30 га, мн. насаждения 0,03 га), расположенная по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством оправе собственности на землю, выданным ДД.ММ.ГГГГ серии № № комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес>. О.Е. приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по совхозу «Арбеньевский» и на основании списков дольщиков АО «Арбеньвское» № от ДД.ММ.ГГГГ, была предоставлена земельная доля (пай) на праве общей долевой собственности в размере 8,65 га земель сельскохозяйственного назначения (пашня - 7,52 га, мн. насаждения 1,13 га), расположенная по адресу: 

<

адрес>». С. приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по совхозу «Арбеньевский» и на основании списков дольщиков АО «Арбеньвское» № от ДД.ММ.ГГГГ, была предоставлена земельная доля (пай) на праве общей долевой собственности в размере 8,65 га земель сельскохозяйственного назначения (пашня - 7,52 га, мн. насаждения 1,13 га), расположенная по адресу: 

<

адрес>, А/О " «Арбеньевское». После смерти наследодателей истец принял имущество наследодателей, в том числе земельные доли (паи), расположенную по адресу: 

<

адрес>». Истец не может зарегистрировать право собственности на земельные доли (паи) в порядке наследования, поскольку нотариус 

<

адрес> рекомендовал обратиться для признания права в порядке наследования в Мучкапский районный суд.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне истца Очнев А.В. привлечена Красикова Н.В..

В судебное заседание истец Очнев А.В. не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении иска.

Представители ответчиков администрации 

<

адрес> и администрации Сергиевского сельсовета 

<

адрес> в судебном заседание не явились, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.

Третье лицо Красикова Н.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о слушании дела.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о слушании дела. 

Третье лицо нотариус 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено в судебном заседании, истец в обоснование своих требований ссылается на доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, при этом, ответчики - администрации 

<

адрес>, администрация Сергиевского сельсовета 

<

адрес> исковые требования признают и не возражают об их удовлетворения. 

Суд принимает признание ответчиками иска ответчиками, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, суд считает исковые требования Очнев А.В. о признании за ним права собственности на земельные доли законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Очнев А.В. - удовлетворить.

Признать за Очнев А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения 

<

адрес>, право собственности на 3/278 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1537150 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья О.А. Борисова