Дело №1-93/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Плесецк 16 мая 2017 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Смекаловой Г.Н.,

при секретаре Кротовой М.А.,

с участием государственного обвинителя Кузьмук В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Окрепиловой Н.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.

<

адрес>, 

<

адрес> ранее не судимого,

под стражей по данному делу не содержащегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«Б,В» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им в Плесецком районе Архангельской области при следующих обстоятельствах:

ФИО1 около 01 часа 00 минут 02 февраля 2017 года, более точного времени в ходе предварительного следствия не установлено, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к погребу, расположенному в гаражной зоне в 200 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес>, принадлежащему ФИО2, где руками оторвал 5 досок от задней стены погреба, после чего незаконно проник через образовавшийся проем внутрь погреба, тем самым незаконно проник в иное хранилище, откуда тайно похитил 40 кг. картофеля, стоимостью 25 рублей за 1 кг., на общую сумму 1000 рублей, 6 банок с маринованными огурцами, 0,7 л. каждая, стоимостью 70 рублей за штуку, на сумму 420 рублей, 5 банок со свекольным супом, емкостью 0,7 л. каждая, стоимостью 50 рублей за штуку, на сумму 250 рублей, 6 банок с кабачковой икрой, емкостью 0,5 литра каждая, стоимостью 50 рублей за штуку, на сумму 300 рублей, 1 банку с квашенной капустой, емкостью 3 л., стоимостью 200 рублей, 2 банки с соленными грибами, емкостью 3 л., каждая, стоимостью 300 рублей за штуку, на сумму 600 рублей, бензопилу марки «Штиль МС 180» («SHTIL MS 180»), стоимостью 5000 рублей, набор инструментов «Спектр», стоимостью 500 рублей, фонарь подвесной, стоимостью 400 рублей, принадлежащие ФИО2, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 8670 рублей, после чего с похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, вину в совершенном преступлении признал и подтвердил свое добровольное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им было заявлено после консультации с защитником и последствия постановления приговора он осознает. Государственный обвинитель, потерпевший, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд может постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, при этом наказание не должно превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Суд действия подсудимого квалифицирует по ст.158 ч.2 п.«Б,В» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

За совершенное преступление подсудимый подлежит наказанию, при определении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной и все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание у ФИО1, суд признает признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, в качестве явки с повинной, объяснение ФИО1 от 13 февраля 2017 года (л.д.20-21), наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, способствование к розыску похищенного имущества, принесение извинений потерпевшему. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Ввиду отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, и наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренного ст.61 ч.1 п.«И» УК РФ, суд назначает наказание подсудимому с применением ст.62 УК РФ. 

Согласно характеристики УУП ОМВД России по Плесецкому району (л.д.111) и по месту жительства (л.д.115) ФИО1 характеризуется следующим образом: по месту регистрации не проживает, постоянно меняет место жительства. Имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, которые проживают с матерью (бывшей супругой ФИО1) в 

<

адрес>. Злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен. Характеризуется удовлетворительно. Жалоб и заявлений на ее поведение в быту, от родственников и соседей не поступало. На учете у врача психиатра и психиатра-нарколога не состоит.

С учетом всех обстоятельств дела, тяжестью совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, личности подсудимого, который в целом характеризуются удовлетворительно, ранее не судим, принял меры по возврату части похищенного имущества, суд считает, что наказание ему возможно назначить с применением правил ст.73 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая личность виновного, обстоятельства совершения преступления, совокупность смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения правил ст.64 УК РФ, а так же ст.15 ч.6 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданских исков по делу не заявлено.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст.81 УПК РФ, в связи с чем, 2 банки с домашней консервацией (со свеклой), емкостью 0,7 л., каждая, бензопила марки «Штиль», набор инструментов «Спектр», выданные потерпевшему ФИО2, считать возвращенными законному владельцу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат оплате за счет средств федерального бюджета (л.д.124-125).

Принимая во внимание, что наказание по данной статье не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший, согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, поэтому и на основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, ст.ст.316-317 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«Б,В» УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год с возложением обязанности не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, и в течение месяца, со дня вступления приговора в законную силу, обратиться на прием к врачу-наркологу и при наличии медицинских показаний пройти в полном объеме курс соответствующего лечения от алкогольной зависимости.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период оставить в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – 2 банки с домашней консервацией (со свеклой), емкостью 0,7 л., каждая, бензопила марки «Штиль», набор инструментов «Спектр», выданные потерпевшему ФИО2, считать возвращенными законному владельцу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Окрепиловой Н.Н. на предварительном следствии в размере 1870 рублей 00 копеек, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления приговора, в установленных в ст.317 УПК РФ пределах, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу /представление/ в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы /представлении/.

Председательствующий Смекалова Г.Н.

<

данные изъяты>