№ 2-1987/2025

УИД 21RS0023-01-2025-003106-45

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2025 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики 

в составе председательствующего судьи Шепиловой О.Л., 

при секретаре судебного заседания Яковлевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии к ФИО2 ФИО6 о взыскании излишне выплаченной ФИО1 суммы страховой пенсии по старости,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии (далее - ОСФР по Чувашской Республике – Чувашии) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы страховой пенсии по старости в размере 19 096 руб. 97 коп. 

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 являлся получателем страховой пенсии по старости. Согласно сведениям о трудовой деятельности, ФИО1 с дата. осуществлял трудовую деятельность в ------». Данные об осуществлении ФИО1 трудовой деятельности ОСФР по Чувашской Республике - Чувашии при формировании сумм доплаты пенсии с учетом индексации с дата года не учитывал, в связи с отсутствием загрузки сведений о факте работы. В связи с этим, выплатные документы для доставки пенсии с дата. в отношении ФИО1 сформировались как неработающему пенсионеру с учетом индексации размера страховой пенсии. По состоянию с дата. ФИО1 являлся работающим пенсионером и, соответственно, не имел право на индексацию. Между тем, в связи с отсутствием загрузки сведений о факте работы ФИО1 сумма к выплате с дата по дата сформирована и проиндексирована как неработающему, составив сумму 21555,67 руб., вместо подлежащих установлению 14192,88 руб. В связи с тем, что на момент формирования выплатных документов за период дата года ОСФР по Чувашской Республике - Чувашии не учитывало сведения об осуществлении трудовой деятельности ФИО1, денежные средства за период с дата по дата в сумме 86222 руб. 68 коп. были перечислены на его расчетный счет. По запросу ОСФР по Чувашской Республике - Чувашии банковским учреждением произведен частичный возврат денежных средств в размере 10 354, 19 руб. 19 копеек. Излишне выплаченная сумма страховой пенсии по старости за период с дата. составила 19 096,97 руб. ОСФР по Чувашской Республики - Чувашии ФИО1 дата. направило письмо с просьбой о возврате излишне выплаченной суммы. дата. ФИО1 умер. На момент его смерти сумма переплаты не погашена. В связи с изложенным, ссылаясь на ст. 309, 418, 1102, 1112, 1175 ГК РФ, просит взыскать с наследственного имущества ФИО1 излишне полученную сумму страховой пенсии по старости в размере 19 096,97 руб. 

Протокольным определением судьи от дата. к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник ФИО2

В судебном заседании представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, явку представителя не обеспечила, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку в материалах дела имеется уведомление о надлежащем извещении ответчика, суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с ч. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Судом установлено, что ФИО1 на основании Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» являлся получателем страховой пенсии по старости. 

Согласно сведениям о трудовой деятельности, ФИО1 с дата. осуществлял трудовую деятельность в ------».

В связи с тем, что на момент формирования выплатных документов за период дата года ОСФР по Чувашской Республике - Чувашии не учитывало сведения об осуществлении трудовой деятельности ФИО1, денежные средства за период с дата. в сумме 86 222,68 руб. были перечислены на его расчетный счет.

По запросу ОСФР по Чувашской Республике - Чувашии банковским учреждением произведен частичный возврат денежных средств в размере 10 354,19 руб.

Как следует из протокола о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии и социальных выплат от дата -----, в отношении ФИО1 выявлен факт излишней выплаты страховой пенсии по старости за период с дата в сумме 19 096, 97 руб. 

Свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС администрации г. Чебоксары, подтверждается факт смерти ФИО1 дата. (л.д. 94).

Как следует из сообщения нотариуса ФИО3, наследником на имущество умершего ФИО1 по закону, принявшим наследство, является ответчик ФИО2 

В силу положений пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Таким образом, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 ФИО7 (паспорт ------) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии (на счет УФК по Чувашской Республике (ОСФР по Чувашской Республике - Чувашии), Банк получателя Отделение - НБ Чувашская Республика Банка России//УФК по Чувашской Республике г. Чебоксары, счет получателя 03100643000000011500, БИК 019706900, ИНН 

<

***>, КПП 213001001, Лицевой счет администратора доходов 04154Ф15010, ОКТМО 97701000, КБК 79711302996066000130, УИН 79715235411228062303) излишне выплаченную сумму страховой пенсии по старости за период с дата по дата в размере 19 096 (девятнадцать тысяч девяносто шесть) рублей 97 коп., в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Взыскать с ФИО2 ФИО8 (паспорт ------ в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 11 сентября 2025 года.

Судья О.Л. Шепилова