Дело № 2-46/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2019 года п. Кардымово 

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Пилипчука А.А.,

при секретаре Вольневой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Соловьевского сельского поселения Кардымовского района Смоленской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Соловьевского сельского поселения Кардымовского района Смоленской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование исковых требований указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес> С ДД.ММ.ГГГГ он проживал в 

<

адрес>. Дом, в котором он сейчас проживает, ранее принадлежал ФИО4 Решением общего собрания членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ жилой фонд был передан в собственность граждан в порядке приватизации безвозмездно. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО6 был заключен договор о бесплатной передаче жилья в собственность граждан. Дом передан по акту приема-передачи. Ранее в приватизации он не участвовал. Зарегистрировать право собственности на спорный жилой дом он не может, поскольку он был построен хозяйственным способом в ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время ФИО5 прекратил свое существование, поэтому решить данный вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным. Просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке приватизации. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика Администрации Соловьевского сельского поселения Кардымовского района Смоленской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в письменном отзыве на иск просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, в удовлетворении исковых требований не возражали. 

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в письменном отзыве на иск просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, в удовлетворении исковых требований не возражали.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителей ответчиков.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 года № 1541-1 граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 11 вышеуказанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. 

Судом установлено, что жилой дом №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, передан в безвозмездную собственность ФИО1 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО7 и принят истцом по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 прекратил свое существование (л.д. 30-40). 

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной 

<

данные изъяты> ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 9).

В соответствии с техническим планом здания, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет общую площадь 69,6 кв.м. (л.д. 10-28).

Право на приватизацию жилья на территории Российской Федерации ФИО1 не использовал. 

В связи с тем, что СПК «Пнево» в настоящее время ликвидирован, не осуществляет свою деятельность, истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности на спорный объект недвижимости во внесудебном порядке. 

Изложенные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, письменными материалами дела: копией паспорта (л.д. 6-7), справками (л.д. 8, 9), копией технического плана здания (л.д. 10-28), копией выписки из протокола общего собрания членов СПК «Пнево» (л.д. 29), копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 30-40), копией договора о бесплатной передаче жилья в собственность граждан (л.д. 41), копией акта приема-передачи (л.д. 42).

Приведенные выше достоверные и убедительные доказательства в совокупности являются достаточными для признания исковых требований обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Соловьевского сельского поселения Кардымовского района Смоленской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья А.А. Пилипчук

Копия верна:

Судья А.А. Пилипчук