Дело № 5-270/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

...> 13 марта 2017 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего – судьи Казаковой Т.В.,

при секретаре Парфёновой Е.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

12.03.2017 в 21 час 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде дома по адресу: 

<

...>, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершённом административном правонарушении не признал и пояснил, что 12.03.2017 в 21 час 30 минут он пришёл в подъезд дома № 50 по Октябрьскому проспекту г. Кирова к бывшей сожительнице, нецензурной бранью не ругался.

Доводы ФИО1 суд оценивает как способ защиты, его объяснения в судебном заседании опровергнуты совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а вина установлена: рапортом сотрудника полиции Б. В.А., письменными объяснениями свидетелей Д. С.В., М. М.В., из которых следует, что ФИО1 в общественном месте громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, письменным объяснением ФИО1, гдё он признаёт, что 12.03.2017 в 21 час 30 минут в подъезде дома № 50 по Октябрьскому пр-ту г. Кирова выражался нецензурной бранью, протоколами о задержании и об административном правонарушении, из которых следует, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не оспаривает. 

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что они полностью согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Суд к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, относит 

<

данные изъяты>.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Суд учитывает изложенное и назначает ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. 

На основании ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбытия административного ареста считать с административного задержания, т.е. с 22 часов 20 минут 12.03.2017.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий Т.В. Казакова