Дело № 2а-321/2019

УИД 56RS0028-01-2019-000313-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2019 года п. Переволоцкий

Оренбургская область 

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Чариковой Т.Н., при секретаре Бикбаеве И.Г., с участием: заместителя прокурора Переволоцкого района Оренбургской области Миляевой Н.А., административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ОМВД Российской Федерации по Переволоцкому району Оренбургской области - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Переволоцкому району Оренбургской области о частичной отмене административных ограничений, 

установил:

ФИО1 обратился в суд к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Переволоцкому району Оренбургской области с административным исковым заявлением о частичной отмене административных ограничений указав, что решением Акбулакского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на ... года ... месяцев, с ограничениями: обязательная явка один раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с ... часов до ... часов; запрещение выезда за пределы муниципального образования Переволоцкий район; запрещение посещение мест общественного питания, в которых осуществляется реализация спиртных напитков. В обоснование заявленных требований указал, что не может устроиться на работу в Переволоцком районе Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в связи с отсутствием вакансий. В связи с этим просит суд отменить ограничение в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования Переволоцкий район.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что установленные ему ограничения препятствуют официально трудоустроиться, а так же выехать за пределы населенного пункта для трудоустройства.

Представитель административного ответчика ОМВД РФ по Переволоцкому району ФИО2, в судебном заседании действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., не возражала против удовлетворения требований административного истца, пояснила, что нарушений ограничений ФИО1 не допускал, характеризуется положительно. Полагала, что имеются основания для удовлетворения административного иска, не возражала против удовлетворения административного искового заявления.

Заместитель прокурора Миляева Н.А. в своем заключении не имела возражений против удовлетворения требований административного истца.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 КАС РФ.

На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно ч. 2 ст. 9 ФЗ N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 осужден Промышленным районным судом Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 4 ст. 111 УК РФ к ... годам ... месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.4 ст. 111 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. 

Решением Акбулакского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 установлен административный надзор 

<

адрес>, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы муниципального образования Переволоцкий район; запрещение посещение мест общественного питания, в которых осуществляется реализация спиртных напитков. 

ФИО1 поставлен на профилактический учет в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Из справки СООП следует, что ФИО3 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 19.16 КоАП РФ, административный штраф в размере ... рублей оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии дела административного надзора № в отношении поднадзорного ФИО1 нарушений регистрации не имеется. 

Характеризуется ФИО3 сотрудниками 

<

адрес> положительно, со стороны соседей и жителей поселка нареканий и замечаний в его адрес не поступало. 

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>» ФИО1, зарегистрирован в целях поиска подходящей работы с ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из вышеприведенных норм, обстоятельств дела, мнения участников процесса, учитывая личность ФИО1, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил

административное исковое заявление ФИО1 о частичной отмене административных ограничений удовлетворить.

Отменить ФИО1 ограничение в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования Переволоцкий район, установленного решением Акбулакского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Переволоцкому району Оренбургской области к ФИО1 об установлении административного надзора. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда в течение десяти дней через Переволоцкий районный суд.

Судья Т.Н. Чарикова

Мотивированное решение изготовлено 03.06.2019 года

Судья Т.Н. Чарикова