Дело № 2-309/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2024 года г. Калязин

Калязинский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Трепалиной Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Р.И.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области, Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области, государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование своих требований указала, что "__"__ __ г. умер ФИО2, который приходился истцу мужем. Факт смерти подтверждается документально. После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество, в том числе в виде жилого дома, общей площадью ....... кв. метра, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Указанное наследственное имущество принадлежало ФИО2 на праве собственности на основании решения Калязинского районного суда Тверской области по гражданскому делу № 2-142/2023 от 19.10.2023г. Однако, в установленном законом порядке ФИО2 не успел зарегистрировать свое право собственности в отношении указанного имущества в связи со смертью. В установленный законом шестимесячный срок истец, являясь единственным наследником по завещанию, приняла наследственное имущество путем подачи заявления нотариусу 

<

адрес> ФИО6, где было заведено наследственное дело № ___, что подтверждается справкой № ___ от 

<

адрес>. На часть наследственного имущества истец получила свидетельства о праве на наследство по завещанию. На жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, нотариусом было в устной форме отказано, поскольку право собственности ФИО2 на указанный жилой дом не было зарегистрировано в установленном законом порядке. В связи с данными обстоятельствами истец вынуждена обратиться в суд за защитой своего права. Просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью ....... кв. м., 1-этажный, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно. В своем ходатайстве исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить, а также рассмотреть дело в ее отсутствие. Уполномочила представлять свои интересы ФИО3

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске. Просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно исковых требований суду не представил, об отложении рассмотрения гражданского дела не просил.

Представители ответчиков администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, комитета по управлению имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области, Государственного казенного учреждения Тверской области «Центр управления земельными ресурсами» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще и своевременно. Представители ответчиков администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, государственного казенного учреждения Тверской области «Центр управления земельными ресурсами» ходатайствовали о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие. Возражений относительно исковых требований суду не предоставили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно. Причина неявки суду не известна, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствии представителя либо об отложении слушания не суду представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком возражений и доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что "__"__ __ г. умер ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти ....... № ___, выданного "__"__ __ г. Органом Загс 

<

адрес> № ___, Многофункциональным центром предоставления государственных услуг 

<

адрес>. 

После смерти ФИО2 открылось наследство, в том числе, в виде жилого дома, общей площадью ....... кв. метра, с инвентарным № ___, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

При жизни "__"__ __ г. наследодатель ФИО2составил завещание, согласно которому завещал все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, своей супруге ФИО1, "__"__ __ г. года рождения. 

Таким образом, наследником по завещанию имущества, принадлежащего ФИО2, является его супруга – истец ФИО1

Супружеские отношения ФИО1 с умершим ФИО2 подтверждаются копией записи акта о заключении брака № ___ от "__"__ __ г..

Указанные выше документы находятся в материалах наследственного дела № ___, открытого к имуществу ФИО2, умершего "__"__ __ г.. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Так, из материалов наследственного дела № ___, открытого к имуществу ФИО2, умершего "__"__ __ г., видно, что в установленный законом шестимесячный срок, истец ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти супруга ФИО2 и выдаче ей свидетельства о праве на наследство.

"__"__ __ г. нотариусом 

<

адрес> ФИО6 истцу ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ....... долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>; ....... долю земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>; на ....... долю в праве общей долевой собственности на жилой дом № ___, расположенный по адресу: 

<

адрес>; на ....... долю в праве на автомобиль марки .......; на денежные вклады, хранящиеся в ПАО «.......», Банке ....... (ПАО). 

Следовательно, истец ФИО1 является единственным принявшим наследство наследником по завещанию на имущество умершего ФИО2

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № ___ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Учитывая изложенное, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Решением Калязинского районного суда Тверской области от 19 октября 2023 года по гражданскому делу № 2-142/2023 за ФИО2 признано право собственности на 1-этажный жилой дом, общей площадью ....... кв. м, с инвентарным № ___, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Решение не обжаловано и вступило в законную силу 19 декабря 2023 года.

Справками Калязинского отделения ГБУ «Центр кадастровой оценки» от 17 июня 2024 года подтверждается инвентарный учет спорного объекта недвижимости.

Таким образом, принадлежность наследодателю ФИО2 недвижимого имущества в виде 1-этажного жилого дома, общей площадью ....... кв. м, с инвентарным № ___, расположенного по адресу: 

<

адрес>, подтверждается документально.

После смерти ФИО2 наследником по завещанию является его супруга – истец ФИО1, которая в срок, предусмотренный законом, юридически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2 Спор о праве отсутствует, поэтому у суда имеются основания для признания за ФИО1 в порядке наследования права собственности на жилой дом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4, администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области, Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1-этажный жилой дом, общей площадью 35,7 кв. м, с инвентарным номером 1-2782, расположенный по адресу: 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Калязинский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 09 сентября 2024 года.

Председательствующий