Дело №2-59/2019

УИД 33RS0012-01-2018-001082-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2019 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Колупаевой С.С., при секретаре Мареевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами по кредитному договору № от 29.05.2012 за период с 10.06.2015 по 15.06.2018 в размере 84 170,39 рублей и судебных расходов. 

В обоснование иска указано, что 29.05.2012 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 250 000 рублей по 27,5 % годовых, на срок до 29.05.2017. В течение срока действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, в связи с чем Банк обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Решением Кольчугинского городского суда Владимирской области от 26.02.2016 требования Банка удовлетворены, взыскана задолженность по кредитному договору, исчисленная по состоянию на 09.06.2015, получен исполнительный лист, возбуждено и окончено исполнительное производство. Присужденная решением суда задолженность по кредиту (по основному долгу) возвращена заемщиком только 15.06.2018. Согласно п. 6.4. кредитного договора проценты на сумму кредита, указанном в п. 1.4 договора, начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата. Учитывая, что кредитный договор между сторонами не расторгнут, проценты за пользование кредитом начисляются по день фактического возврата кредита. Поскольку решением суда взыскана задолженность по процентам, начисленным по 09.06.2015, сумма кредита в полном объеме возвращена 15.06.2018, то на невозвращенную сумму кредита продолжались начисляться проценты до дня возврата суммы кредита. За период с 10.06.2015 по 15.06.2018 задолженность по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами составляет 84 170,39 рублей. В связи с образованием просроченной задолженности Банк направил ответчику требование о возврате задолженности, которое не исполнено.

В судебное заседание представитель Банка не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования Банка признал, с расчетом Банка о размере задолженности согласился.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

В соответствии со ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательств по требованиям одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

Из указанных правовых норм следует, что в случае принятия судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа на определенную дату, данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заемщика. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 29.05.2012 между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (после переименования ПАО «БАНК УРАЛСИБ») и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 250 000 рублей под 27,50 % годовых на срок по 29.05.2017. 

По условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата (п.6.4.). Кредитный договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по договору (п. 8.1.).

Решением Кольчугинского городского суда Владимирской области от 26.02.2016 с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» взыскана задолженность по кредитному договору № от 29.05.2012 по состоянию на 09.06.2015 в размере 175 955, 42 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 719 рублей. Кредитный договор указанным решением не расторгался. Не представлено сторонами сведений о его расторжении и при рассмотрении настоящего дела. 

Поскольку в силу ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, погашение задолженности ФИО1 в рамках исполнения решения суда не препятствовала дальнейшему начислению Банком процентов за пользование кредитом. 

Принимая во внимание, что решение суда исполнено ФИО1 только 15.06.2018, Банк правомерно продолжал начислять проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой по которую решением суда взыскана задолженность, по день фактического возврата кредита. 

Фактическое исполнение решения Кольчугинского городского суда подтверждено информацией ОСП Кольчугинского района Владимирской области от 13.02.2019 и постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Кольчугинского района об окончании исполнительного производства в отношении должника ФИО1 от 10.07.2018, из которых следует, что взысканная решением суда задолженность по кредитному договору в полном объеме погашена заемщиком 15.06.2018.

Наличие у ФИО1 задолженности по кредитному договору подтверждено представленным Банком расчетом, согласно которому задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами за период с 10.06.2015 по 15.06.2018 составляет 84 170,39 рублей.

Данный расчет суд признает правильным, начисление процентов на остаток просроченной ссудной задолженности, а также период её начисления соответствующим условиям кредитного договора и данным лицевого счета заемщика. 

Банк 14.08.2018 направил заёмщику требование о погашении задолженности в срок до 27.08.2018, которое не исполнено. 

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, суд считает требования Банка подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 725,11 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами по кредитному договору № от 29.05.2012 за период с 10.06.2015 по 15.06.2018 в размере 84 170,39 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 725,11 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.С. Колупаева

а