Дело № 2-4550/2025

УИД 93RS0003-01-2025-007467-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2025 года г. Донецк 

Кировский межрайонный суд города Донецка в составе: председательствующего судьи Пряхиной Е.С., при секретаре Коваленко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО2 к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики об установлении факта постоянного проживания с наследодателем на время открытия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, -

Установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики об установлении факта постоянного проживания с наследодателем на время открытия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.

Исковые требования мотивированы тем, что родителями истца приходятся ФИО3 и ФИО4 Родители состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти отца ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО4 Согласно свидетельству о праве собственности на 

<

адрес>, выданному ДД.ММ.ГГГГ Представительством Фонда государственного имущества Украины в 

<

адрес>, прошедшему государственную регистрацию, 

<

адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности: истцу ФИО2 - 60%, ее дочери ФИО5 - 10 %, и ее отцу ФИО3 - 30 %. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 30 % 

<

адрес>. Вышеуказанная квартира общей площадью 53,4 кв. м. На момент своей смерти ФИО3 был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>. Истец является единственным наследником по закону первой очереди после смерти наследодателя. Других наследников ни по закону, ни по завещанию нет. Она была зарегистрирована и постоянно проживала с наследодателем на момент открытия наследства по адресу: 

<

адрес>, поэтому она считается принявшей наследство, оставшееся после смерти своего отца ФИО3 В связи с тем, что с момента открытия наследства прошло около 21 года, нотариусом ей рекомендовано обратиться в суд с настоящим иском. В связи с чем, истец просит суд установить факт ее постоянного проживания с ФИО3 на момент открытия наследства, т.е. на момент его смерти ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 30 % / 30/100 частей 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление, согласно которому просила рассматривать дело в ее отсутствие, иск поддерживает, настаивает на его удовлетворении.

Представитель ответчика администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, от него не поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, суду предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления Росреестра.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО4 зарегистрировали брак.

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО2, родителями которой приходятся ФИО3, ФИО4.

Согласно свидетельству о праве собственности на квартиру (дом) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Представительством Фонда государственного имущества Украины в 

<

адрес> в 

<

адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности: истцу ФИО2 - 60%, ФИО5 - 10 %, ФИО3 - 30 %.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.

Принимая во внимание, что на момент возникновения данных правоотношений, на территории Донецкой Народной Республики действовал Гражданский кодекс Украины, для разрешения данного спора, суд считает необходимым применять нормы названого Кодекса, руководствуясь принципом действия закона во времени (ст. 4 ГК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1217 ГК Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим.

Таким образом, после смерти ФИО3 открылось наследство, в состав которого вошли принадлежащие ему 30/100 долей 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Согласно чч. 1, 3 ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 этого Кодекса, он не заявил об отказе от него.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 1269 ГК Украины наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу или в сельских населенных пунктах – уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления заявление о принятии наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1270 ГК Украины, для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается с момента открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1272 ГК Украины, если наследник в течение срока, установленного статьёй 1270 настоящего Кодекса, не подал заявление о принятии наследства, он считается не принявшим его.

Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО3 наследниками первой очереди по закону являются ФИО2 как дочь наследодателя, а также ФИО4 как его супруга.

Согласно справке о составе семьи, ФИО3 по день смерти проживал и был прописан по адресу: 

<

адрес>. Состав его семьи по день смерти: жена - ФИО4; дочь - ФИО2.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, представленные истцом доказательства в их совокупности свидетельствуют о том, что ФИО2 постоянно проживала с отцом ФИО3 на момент открытия наследства, заявления об отказе от принятия наследства не подавала, после его смерти вступила во владение наследственным имуществом, в связи с чем, ФИО2 фактически приняла наследство, другим путем установить данный факт невозможно, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и установить факт постоянного проживания с наследодателем и признать право собственности на наследственной имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264, 265 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Исковое заявление ФИО2 к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики об установлении факта постоянного проживания с наследодателем на время открытия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО2, СНИЛС 

<

***>, совместно с наследодателем ФИО3 на время открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, СНИЛС №, право собственности на 30/100 долей 

<

адрес> в 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.С. Пряхина

Мотивированное решение суда изготовлено 14 ноября 2025 года