Дело № 2-2347/18 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2018 г. 

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русинова Д.М.,

при секретаре Слепцовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО «Алькор» ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование сослался на то, что решением Арбитражного суда Ярославской области от 21.11.2017 ООО «Алькор» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 Арбитражным управляющим при проведении анализа документации ООО «Алькор» установлено, что 02.02.2016 со счета указанной организации на счет ФИО2 осуществлен перевод денежных средств в сумме 100000 руб., в качестве основания перевода указана заработная плата согласно ведомости от 29.01.2016 за июнь-декабрь 2015 года. Вместе с тем, имеющаяся документация ООО «Алькор» не содержит сведений о наличии трудовых отношений с ФИО2, документального подтверждения наличия данных трудовых отношений не получено истцом и по его запросам, направленным в адрес ФИО2, а также предыдущего и настоящего руководителей ООО «Алькор». Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика ФИО2 неосновательное обогащение в сумме 100000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2016 по 09.04.2018 в сумме 19510 руб. 67 коп.

Вынесенное по делу по данному иску заочное решение суда от 22.05.2018 об удовлетворении исковых требований определением суда от 15.11.2018 по заявлению ответчика отменено, производство по делу возобновлено.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признал, просил в иске отказать, сослался на получение от ООО «Алькор» 100000 руб. в рамках трудовых отношений, возникших между ФИО2 и ООО «Алькор» по трудовому договору от 01.06.2015. Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования удовлетворить. С учетом мнения ответчика суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Ярославской области от 21.11.2017 ООО «Алькор» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 Арбитражным управляющим при проведении анализа документации ООО «Алькор» установлено, что 02.02.2016 на расчетный счет № филиала № ВТБ 24 (ПАО) 

<

адрес>, принадлежащий ФИО2, осуществлен перевод со счета ООО «Алькор» денежных средств в сумме 100000 руб., в качестве основания перевода указана заработная плата согласно ведомости от 29.01.2016 за июнь-декабрь 2015 года /л.д. 9-10/. 

Сторона истца ссылается на то, что имеющаяся у конкурсного управляющего документация ООО «Алькор» не содержит сведений о наличии трудовых отношений с ФИО2, что относит полученные ответчиком суммы к неосновательному обогащению.В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. 

Ответчиком ФИО2 в материалы дела представлен трудовой договор от 01.06.2015, заключенный между ним и ООО «Алькор» на неопределенный срок. Согласно п. 1.1. трудового договора ФИО2 принят на работу в ООО «Алькор» в должности логист. Работнику установлена заработная плата исходя из должностного оклада в размере 20 000 руб. в месяц согласно штатному расписанию. Пояснения ответчика о ведении трудовой деятельности по данному договору, о получении спорных сумм именно в счет оплаты данной деятельности подтверждаются непосредственно самим договором, выпиской по счету ООО «Алькор» за период с 23.04.2012 по 08.08.2017 с указанием назначения платежа по перечисленным суммам.

По смыслу взаимосвязанных положений статей 15, 16, 56, 61, ч. 2 статьи 67, ст. 303 Трудового кодекса Российской Федерации, если с работником оформлен трудовой договор в письменной форме и работник приступил к работе, наличие трудового правоотношения презюмируется, в связи с чем доказательства отсутствия трудовых отношений должен представить работодатель. Факт заключения 01.06.2015 между ООО «Алькор» и ФИО2 трудового договора, возникновения трудовых правоотношений истцом не оспаривается, доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости и достоверности, свидетельствующих об обратном, суду не представлено. 

Сторона истца ссылается на информацию ГУ – УПФР в г. Ярославле, согласно которой ФИО2 не указывался в качестве работника в предоставляемой руководством ООО «Алькор» в данный орган отчетности за период начисления спорных сумм. Вместе с тем, данная информация в допустимой и достаточной степени не подтверждает отсутствие между сторонами трудовых отношений по трудовому договору от 01.06.2015.

В связи с этим, в силу указанных положений закона, исходя из установленных обстоятельств дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 98, 194-198 ГПК РФ суд, 

р е ш и л:

В удовлетворении иска конкурсного управляющего ООО «Алькор» ФИО1 к ФИО2 отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.М. Русинов

м.р. 19.11.2018