К делу № 2-5652/2025

УИД: 61RS0022-01-2025-007608-45

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2025 г. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Гриценко Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Востриковой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО"Драйв Клик Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что между ООО"Драйв Клик Банк" (прежнее наименование ООО «Сетелем Банк») и ответчиком заключен кредитный договор № от 

<

дата> на приобретение автотранспортного средства. Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, что повлекло образование задолженности. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 1805298,67 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание стороны не явились, извещались судом надлежащим образом. С согласия истца в отношении ответчика дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму неустойку (штраф, пени).

Как следует из материалов дела, 

<

дата> между ООО"Драйв Клик Банк" (прежнее наименование ООО «Сетелем Банк») и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил денежные средства в размере 1787335,62 руб. под 25,9 % годовых сроком на 84 месяца.

<

дата> ООО «Сетелем Банк» сменил фирменное наименование на ООО"Драйв Клик Банк", о чем внесена запись в ЕГРЮЛ (свидетельство от 

<

дата> №).

Целевой кредит был предоставлен ответчику на приобретение автомобиля и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 

<

дата>.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету №.

Согласно п. 4 кредитного договора процентная ставка от 0,01 процентов применяется в случае если в течение 30 календарных дней, с даты заключения договора кредит обеспечен зоологом АС, соответствующим требованиям, указанным в п. 10 ИУ. Если в указанный срок кредит не обеспечен залогом АС, к кредиту применятся 25,90% годовых.

Согласно п. 10 кредитного договора исполнения обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом АС, приобретаемым за счет кредита.

В соответствии с п. 17 заемщик передает в залог, а кредитор принимает АС, которое заемщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счет кредита. Заемщик в течении 30 календарных дней с даты заключения договора обязуется приобрести на свое имя за счет кредита автомобиль и направить в Банк копии документов о приобретенном автомобиле.

Заемщик в течение 30 календарных дней копии документов о приобретенном АС в банк не предоставил.

Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнял, что повлекло образование задолженности.

С учетом изложенного, истец вправе требовать от ответчика исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании кредитного договора.

Истцом представлен расчет задолженности, который принимается судом.

Ответчиком возражения относительно расчета не представлены.

Так согласно расчету задолженность ответчика по состоянию на 

<

дата> составляет 1805298,67 руб., из которой: 1667784,18 руб. – сумма основного долга, 137514,49 руб. – сумма процентов за пользование денежными средствами, 0,00 руб. – сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность, которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 33053 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО"Драйв Клик Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

дата> года рождения, паспорт №) в пользу ООО"Драйв Клик Банк" (ИНН №) задолженность по кредитному договору № в сумме 1805298,67 руб., из которой: 1667784,18 руб. – сумма основного долга, 137514,49 руб. – сумма процентов за пользование денежными средствами.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО"Драйв Клик Банк" государственную пошлину в сумме 33053 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Гриценко Ю.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.12.2025 года.