ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2017 года г. Липецк

Судья Октябрьского районного суда г.Липецка Щедринова Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>

установил:

(дата) у 

<

адрес> ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника ОВД от (дата) об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, не удалил ограничивающее обзорность водителя покрытие с передних боковых стекол транспортного средства марки 

<

данные изъяты>. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Из протокола 

<

данные изъяты> следует, что (дата) у 

<

адрес> ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника ОВД (дата) по удалению покрытия передних боковых стекол автомобиля 

<

данные изъяты>

Согласно постановлениям от (дата) и от (дата), ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление автомобилем 

<

данные изъяты>, передние боковые стекла которого имеют покрытие со светопропускаемостью 27%, что не соответствует п. 4.3 Приложения 8 Технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств (л.д. 3,4).

Согласно требованию от (дата) ФИО1 сотрудником ОВД предложено в срок до (дата) удалить покрытие ограничивающее обзорность с места водителя на автомобиле марки 

<

данные изъяты>

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается, протоком об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении от (дата), требованием, признательными показаниями ФИО1. 

Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении им неповиновения законному требованию сотрудника полиции и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО1 

Обстоятельством, смягчающим ответственность суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном. Учитывая, что ранее назначенное ФИО1 наказание в виде минимального размера штрафа за управление автомобилем, передние боковые стекла которого ограничивают обзорность водителю и не соответствуют требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», оказались недостаточными для предупреждения совершения им повторного правонарушения в области безопасности дорожного движения, суд полагает, что цели наказания будут достигнуты при назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. 

Реквизиты для оплаты штрафа: Идентификатор: № 

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья (подпись) Н.И.Щедринова

КОПИЯ ВЕРНА. Подлинник находится в материале Октябрьского районного суда 

<

адрес>.