Дело №2-494/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2018 года г. Суджа

Суджанский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Заречного А.А.,

при секретаре Нечаевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (дела ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 49 386 руб. сроком на 24 месяца, с уплатой процентов за пользование кредитом. Свои обязательства по возврату кредита и уплаты процентов по нему ФИО1 перестала исполнять по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ее задолженность по договору составляет 51 916,25 руб., из которых: 49 386 руб. – основной долг, 2 530,25 руб. – задолженность по процентам. Просит взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» с ответчика образовавшуюся задолженность по кредитному договору в сумме 51 916,25 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 757,49 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный», извещенный надлежащим образом, не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ч.1 ст. 310 ГК РФ и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

Как установлено в судебном заседании и подтверждается договором кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, анкетой-заявлением ФИО1 о предоставлении потребительского кредита, ПАО КБ «Восточный» – кредитор и ФИО1 - заемщик заключили в письменной форме договор о предоставлении банком кредита заемщику на сумму 49 386 руб. на срок 24 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ под 7,5 % годовых.

В соответствии с п.9 договора Банк бесплатно открывает заемщику текущий банковский счёт.

В соответствии с п.17 договора Банк предоставляет заемщику кредит в течение 30 дней с даты заключения договора и после предоставления заемщиком в Банк документов, требуемых банком для предоставления кредита, путем совершения совокупности следующих действий: открытия текущего банковского счета № и зачисления суммы кредита на указанный банковский счет.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ПАО КБ «Восточный», как стороной договора, были выполнены обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается также выпиской из лицевого счета ответчика с отражением в нём движения денежных средств по счёту.Кроме того, Банком ФИО1 был предложен график платежей, в котором указана полная стоимость кредита, с которым она ознакомлена под роспись.

Заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт и тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, согласен с ними (п. 14 договора).

Как следует из расчёта задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком в течение срока договора нарушались его условия, ввиду чего образовалась задолженности в сумме 51 916,25 руб.

В связи с неисполнением обязанности своевременного возврата полученных средств, уплаты процентов за пользование ими и в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ у истца возникло право требования к ФИО1 погасить задолженность по договору кредитования №

Материалами дела подтверждается и доказательств иного не представлено, требование о погашении кредита ФИО1 до настоящего времени не выполнено и задолженность перед кредитором не погашена.

Анализируя исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 состоит в договорных обязательствах по кредитному договору и нарушила его условия без уважительных причин, поэтому должна нести ответственность за неисполнение денежного обязательства и возвратить денежную сумму по кредитному договору в полном объеме, так как неправомерно её удерживает и уклоняется от уплаты суммы долга и процентов.

Определяя размер денежного вознаграждения по кредитному договору, суд считает расчет истца правильным, обоснованным и берет его за основу. 

Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 51 916,25 руб., из которых: 49 386 руб. – основной долг, 2 530,25 руб. – задолженность по процентам, который не оспаривается ответчиком, согласуется с материалами дела.

На момент рассмотрения иска в суде задолженность перед кредитором заемщиком ФИО1 не погашена, что следует из материалов дела. 

Судом на основании исследованных доказательств и обстоятельств по делу установлено, что ФИО1 принятые на себя обязательства не исполнила, ежемесячные платежи по кредиту в срок, установленный в приложении к кредитному договору - «графике платежей», не вносила и проценты за пользование денежными средствами не выплачивала, что следует из расчёта задолженности по кредитному договору, выписки из лицевого счёта.

Рассматривая заявленные требования, суд, руководствуясь положениями вышеназванных норм закона, признает доказанным наличие заемных отношений между сторонами, факт неисполнения в установленный срок договора, и что денежные средства истцу не возвращены, приходит к выводу о том, что истец вправе требовать взыскания с ответчика сумму основного долга и проценты по договору в указанных выше суммах, которые ответчиком оспорены не были.

В ходе рассмотрения настоящего дела доказательств, в подтверждение того, что ответчик возвратила денежные средства истцу, исполнив тем самым по имеющемуся кредитному договору обязательство, не представлено, и судом не добыто.

Проанализировав вышеизложенное, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 49 386 руб. и процентов 2 530,25 руб., поскольку заемщик не выполнила взятые на себя обязательства. 

Также, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 757,49 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 916,25 руб., из которых: 49 386 руб. – основной долг, 2 530,25 руб. – задолженность по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 757,49 руб., а всего 53 673 (пятьдесят три тысячи шестьсот семьдесят три) рубля 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Суджанский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья: