16RS0051-01-2025-000704-72

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД 

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-2819/2025

25 февраля 2025 года

город Казань

Советский районный суд города Казани в составе 

председательствующего судьи М.И. Амирова 

при секретаре судебного заседания ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование иска указано, что между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в Банке путем подачи/подписания клиентом заявления на предоставление комплексного обслуживания в Банке и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в Банке

Заполнив и подписав указанное заявление, клиент просил предоставить ему комплексное обслуживание и подключить Базовый пакет услуг: открыть мастер-счет в российских рублях и предоставить обслуживание; предоставить доступ к Системе «ВТБ-Онлайн» и обеспечить возможность его использования.

В связи с поданным заявлением клиенту был предоставлен доступ к Системе «ВТБ-Онлайн».

Отношения между клиентом и Банком, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания (ДБО) с использованием Системы «ВТБ-Онлайн» регулируются Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц.

В соответствии Правилами ДБО доступ клиента в Систему ДБО осуществляется при условии успешной аутентификации. Порядок аутентификации определяется Условиями Системы ДБО, в которой она осуществляется (пункт 3.1.1. Правил ДБО).

Условиями обслуживания физических лиц в Системе ВТБ-Онлайн (которые в свою очередь являются Приложением 1 к Правилам ДБО) предусмотрен порядок доступа клиентов к Системе «ВТБ-Онлайн», идентификация клиента, порядок подтверждения операций.

Согласно пункту 5 указанных Условий обслуживания физических лиц в Системе «ВТБ-Онлайн» подтверждение распоряжений/заявлений производится при помощи средств подтверждения: ЭЦП, SMS/Push-кодов.

Получив по своему запросу SMS сообщение с Push-кодом, клиент должен сверить совершаемую операцию с операцией, указанной в SMS, и должен ввести Push-код, при условии согласия клиента со всеми условиями договора и операцией/действием банка.

Положительный результат проверки кода Банком означает, что распоряжение или иное действие клиента в Системе «ВТБ-Онлайн» подтверждено, а соответствующий электронный документ подписан электронной подписью клиента.

Простой электронной подписью является электронная подпись, сформированная клиентом для подписания Электронного документа в Системе ДБО (как присоединенная, так и иным образом связанная с Электронным документом в случаях, предусмотренных ДКО и договором ДБО), соответствующая признакам и требованиям, предъявляемым к простой электронной подписи Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», и используемая для определения лица, подписавшего Электронный документ.

В соответствии с указанными Условиями обслуживания физических лиц в Системе «ВТБ-Онлайн» заключение кредитного договора осуществляется с использованием Системы «ВТБ-Онлайн» через сайт в порядке, определенном статьей 428 ГК РФ.

При этом со стороны клиента кредитный договор считается заключенным после подписания его простой электронной подписью клиента.

Между Банком и должником заключен договор № 

<

номер изъят> от 20.08.2023 путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО)» (далее - Правила), к условиям «Тарифов на обслуживание банковских карт в Банке ВТБ (ПАО)», путем подписания анкеты-заявления на выпуск и получение банковской карты Банка ВТБ (ПАО), а также путем подписания Условий предоставления и использования банковской карты Банка ВТБ.

Правила, Тарифы, анкета-заявление, Индивидуальные условия банковской карты являются в совокупности смешанным договором, содержащим условия договора о предоставлении и использовании банковской карты Банка ВТБ (ПАО) и условия договора потребительского кредита в форме «овердрафт» (кредитного договора) (пункт 9.2 анкеты-заявления).

Заемщиком была получена кредитная карта с соответствующим номером, что подтверждается распиской.

Согласно Индивидуальным условиям банковской карты заемщику был установлен кредитный лимит в размере 57 000 рублей.

Согласно пункту 4 Индивидуальных условий банковской карты должник обязан уплачивать Банку проценты за пользование кредитом (овердрафтом) в установленном размере.

Исходя из раздела 5 Правил погашение задолженности по кредиту (овердрафту) осуществляется путем списания денежных средств со счета в безакцептном порядке, должник обязан обеспечить на счете средства в размере не менее суммы минимального платежа.

Должник обязан был ежемесячно в срок до 20-го числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом (овердрафтом), уплачивать Банку в счет возврата такого кредита 3 % от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом (овердрафтом) (пункт 6 Индивидуальных условий банковской карты).

В соответствии с Индивидуальными условиями банковской карты (пункт 12) за просрочку обязательств по возврату кредита и процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Кредитор исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставил должнику кредитную карту с кредитным лимитом (овердрафтом).

Должник свои кредитные обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом.

Учитывая систематическое неисполнение должником своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании части 2 статьи 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Вместе с тем, до настоящего времени вышеуказанная задолженность должником не погашена.

Таким образом, должник обязан уплатить Банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом (овердрафтом) и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом (овердрафтом).

По состоянию на 17.09.2024 задолженность заемщика перед Банком по кредитному договору составила 74 331 рубль 35 копеек, из которых: 56 980 рублей - задолженность по просроченному основному долгу; 17 062 рубля 83 копейки - задолженность по просроченным процентам; 288 рублей 52 копейки - задолженность по пени.

Мировым судьей судебного участка № 11 по Советскому судебному району г. Казани был вынесен судебный приказ 28.10.2024 (дело № 2-2196/2024). В последующем определением мирового судьи судебный приказ отменен 09.08.2023.

Банк ВТБ (ПАО) просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 

<

номер изъят> от 20.08.2023 по состоянию на 17.09.2024 в размере 74 331 рубля 35 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка ВТБ (ПАО).

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, не сообщив при этом об уважительных причинах своей неявки, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233 - 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, установив нормы права, подлежащие применению при разрешении данного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1).

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 21.08.2023 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № 

<

номер изъят>, на основании которого истец предоставил ответчику лимит овердрафта в размере 57 000 рублей сроком возврата кредита 21.08.2028. Процентная ставка составляет 9,9%, 39,9%, 49,9% в зависимости от периода пользования. Договор подписан простой электронной подписью.

Заемщик в нарушение договора свое обязательство по возврату суммы кредита и процентов в установленные договором сроки не исполнил. 

Согласно расчету истца по состоянию на 17.09.2024 задолженность заемщика по кредитному договору составила 74 331 рубль 35 копеек, из которых: 56 980 рублей - задолженность по просроченному основному долгу; 17 062 рубля 83 копейки - задолженность по просроченным процентам; 288 рублей 52 копейки - задолженность по пени.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ответчик была ознакомлен с условиями кредитного договора, с приложениями к кредитному договору, в которых указан размер предоставляемых кредитных средств, порядок и срок выдачи банком кредита, оплаты процентов за пользование кредитом, порядок и срок возврата кредита и процентов, размер ежемесячных выплат по договору, условия, размер и порядок начисления неустоек.

Ответчиком суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по договору не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании суммы задолженности по договору в соответствии с расчетом суммы исковых требований, представленным истцом, составленным верно, согласно условиям договора и приложений к нему.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены, понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины подлежат возмещению в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

номер изъят>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № 

<

номер изъят> по состоянию на 17.09.2024 в размере 74 331 рубля 35 копеек, в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 4 000 рубля.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ М.И. Амиров

Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2025 года, судья 

Копия верна, судья М.И. Амиров