1-579/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новороссийск 25 октября 2023 года

Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Первакова О.Н.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Новороссийска – Нечаевой А.Ю., 

подсудимого ФИО1, защитника адвоката Ковшар С.А., представившего удостоверение №2191 и ордер №703726, 

секретаря Денисенко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, находясь по бывшему месту своего проживания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р-н Днестровская, с/т «Маяк», 

<

адрес>, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, посредством находящегося при нем мобильного телефона «Xiaomi Redmi Note 10S», осуществил выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на сайт «www.nvspc.ru», на страницу магазина «Химик», где на электронной витрине указанного магазина у неустановленного лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), заказал наркотическое средство, путем перечисления денежных средств на счет неустановленного лица. После чего, ФИО1 поступило сообщение с адресом местонахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь на открытом участке местности, имеющим географические координаты 44.706228 северной широты, 37.788066 восточной долготы, возле 

<

адрес> края, между металлической опорой и тепловой трубой обнаружил сверток, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,35 грамм. Достоверно зная, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, ФИО1 взял его, тем самым совершил его незаконное приобретение. После этого ФИО1 развернул сверток и из полимерного пакета пересыпал часть порошкообразного вещества в принесенный им ещё один полимерный пакет, который поместил в задний левый наружный карман надетых на нем джинсовых брюк, а полимерный пакет с оставшимся порошкообразным веществом завернул обратно в сверток, который поместил в правый передний наружный карман надетых на нем джинсовых брюк, где стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта, в крупном размере до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 20 минут ФИО1, находясь возле 

<

адрес> края, задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, после чего доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 минут до 19 часов 55 минут, находясь в служебном кабинете №, сотрудником полиции в ходе личного досмотра ФИО1, в заднем левом наружном кармане надетых на нем джинсовых брюк обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом. Кроме того, в правом переднем наружном кармане надетых на нем джинсовых брюк обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. Обнаруженное и изъятое у ФИО1 порошкообразное вещество, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 1,35 грамм, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, пояснил, что в связи с тяжелой жизненной ситуацией он решил приобрести наркотическое средство и расслабиться. С помощью своего мобильного телефона, находясь по адресу: 

<

адрес>, пер. Днестровский 79 он заказал наркотическое вещество. Наркотическое средство он оплатил с помощью банковской карты, стоимость 3 500 рублей. После оплаты ему поступил адрес места нахождения закладки. Вину в приобретении и хранении наркотического средства, признает полностью, наркотическое средство приобрел для личного употребления, без цели сбыта, в чем раскаивается. 

Кроме признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении указанного преступления доказательствами его виновности являются показания свидетелей, письменные материалы предварительного расследования и вещественные доказательства.

Показания свидетеля ФИО6, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса, из которых следует, что он работает в ОНК УМВД России по 

<

адрес>, в должности оперуполномоченного. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченными ОНК УМВД России по 

<

адрес> ФИО9 и ФИО7 проводили мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Примерно в 18 часов 15 минут на служебном автомобиле они ехали по 

<

адрес> края, где проезжая мимо 

<

адрес> по указанной улице, они увидели ранее незнакомого молодого человека, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, а именно: шаткая походка, изменение окраса кожных покровов лица (покраснение), поведение не соответствующее окружающей обстановке, постоянно оглядывался по сторонам. Указанный молодой человек показался им крайне подозрительным и они решили установить его личность, а также проверить на причастность к незаконному обороту наркотических средств. Припарковав служебный автомобиль, они вышли из него и проследовали к месту, где ими был замечен подозрительный молодой человек. Примерно в 18 часов 20 минут, находясь возле 

<

адрес> края, они подошли к указанному подозрительному молодому человеку, у которого попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, на что молодой человек предъявил документы на имя ФИО1 Поскольку ФИО1 по внешним признаки находился в состоянии опьянения, то ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, на что тот отказался, тем самым совершил административное правонарушение ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Тогда было принято решение доставить ФИО1 в отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, для составления административных материалов и проведения личного досмотра.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 минут по 19 часов 55 минут им в присутствии двух понятых и оперуполномоченного ОНК ФИО9, который производил видеофиксацию, был произведен личный досмотр ФИО1, перед которым тому было предложено выдать предметы и вещи, запрещенные в обороте и находящиеся в его пользовании добровольно, на что он ответил, что при себе запрещенных веществ не имеет. Всем участникам личного досмотра разъяснены права и обязанности. В ходе личного досмотра ФИО1 в заднем левом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на нем, обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. Далее, в правом переднем наружном кармане джинсовых брюк, надетых на нем, обнаружен мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 10S». В правом переднем наружном кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО1, обнаружен сверток изоляционной ленты, с которого сняты смывы ДНК, развернув который, внутри находился магнит и полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. После чего составлен протокол изъятия, в ходе которого изъяты, обнаруженные у ФИО1 предметы, которые упакованы в разные полимерные пакеты, которые опечатаны соответствующим образом, где нанесен пояснительный текст, проставлены подписи понятых и участвующих лиц. ФИО1 подписывать протокол и пояснять что-либо по данному факту отказался, что было зафиксировано понятыми и на видеозаписи. По изъятому у ФИО1 порошкообразному веществу проедена судебная физико-химическая экспертиза, согласно которой порошкообразное вещество содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 1,35 грамма. 

Показания свидетеля ФИО9, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса, из которых следует что он работает в ОНК УМВД России по 

<

адрес>, в должности оперуполномоченного. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченными ОНК УМВД России по 

<

адрес> ФИО6 и ФИО7 проводили мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Примерно в 18 часов 15 минут на служебном автомобиле они ехали по 

<

адрес> края, где проезжая мимо 

<

адрес> по указанной улице, они увидели ранее незнакомого молодого человека, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, а именно: шаткая походка, изменение окраса кожных покровов лица (покраснение), поведение не соответствующее окружающей обстановке, постоянно оглядывался по сторонам. Указанный молодой человек показался им крайне подозрительным и они решили установить его личность, а также проверить на причастность к незаконному обороту наркотических средств. Припарковав служебный автомобиль, они вышли из него и проследовали к месту, где ими был замечен подозрительный молодой человек. Примерно в 18 часов 20 минут, находясь возле 

<

адрес> края, они подошли к указанному подозрительному молодому человеку, у которого попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, на что молодой человек предъявил документы на имя ФИО1 Поскольку ФИО1 по внешним признаки находился в состоянии опьянения, то ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, на что тот отказался, тем самым совершил административное правонарушение ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Тогда было принято решение доставить ФИО1 в отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, для составления административных материалов и проведения личного досмотра.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 минут по 19 часов 55 минут оперуполномоченным ОНК ФИО6 в присутствии двух понятых и него, при этом он производил видеофиксацию, был произведен личный досмотр ФИО1, перед которым тому было предложено выдать предметы и вещи, запрещенные в обороте и находящиеся в его пользовании добровольно, на что тот ответил, что при себе запрещенных веществ не имеет. Всем участникам личного досмотра разъяснены права и обязанности. В ходе личного досмотра ФИО1 в заднем левом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на нем, обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. Далее, в правом переднем наружном кармане джинсовых брюк, надетых на нем, обнаружен мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 10S». В правом переднем наружном кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО1, обнаружен сверток изоляционной ленты, с которого сняты смывы ДНК, развернув который, внутри находился магнит и полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. После чего составлен протокол изъятия, в ходе которого изъяты, обнаруженные у ФИО1 предметы, которые упакованы в разные полимерные пакеты, которые опечатаны соответствующим образом, где нанесен пояснительный текст, проставлены подписи понятых и участвующих лиц. ФИО1 подписывать протокол и пояснять что-либо по данному факту отказался, что было зафиксировано понятыми и на видеозаписи. 

Показания свидетеля ФИО7, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса, из которых следует, что он работает в ОНК УМВД России по 

<

адрес>, в должности оперуполномоченного. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченными ОНК УМВД России по 

<

адрес> ФИО6 и ФИО9 проводили мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Примерно в 18 часов 15 минут на служебном автомобиле они ехали по 

<

адрес> края, где проезжая мимо 

<

адрес> по указанной улице, они увидели ранее незнакомого молодого человека, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, а именно: шаткая походка, изменение окраса кожных покровов лица (покраснение), поведение не соответствующее окружающей обстановке, постоянно оглядывался по сторонам. Указанный молодой человек показался им крайне подозрительным и они решили установить его личность, а также проверить на причастность к незаконному обороту наркотических средств. Припарковав служебный автомобиль, они вышли из него и проследовали к месту, где ими был замечен подозрительный молодой человек. Примерно в 18 часов 20 минут, находясь возле 

<

адрес> края, они подошли к указанному подозрительному молодому человеку, у которого попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, на что молодой человек предъявил документы на имя ФИО1 Поскольку ФИО1 по внешним признаки находился в состоянии опьянения, то ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, на что тот отказался, тем самым совершил административное правонарушение ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Тогда было принято решение доставить ФИО1 в отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, для составления административных материалов и проведения личного досмотра. В дальнейших мероприятиях он участия не принимал, а занимался своей служебной деятельностью, но позже ему стало известно, что был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в заднем левом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на нем, обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, в правом переднем наружном кармане джинсовых брюк, надетых на нем, обнаружен мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 10S», в правом переднем наружном кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО1, обнаружен сверток изоляционной ленты, развернув который, внутри находился магнит и полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри.

Показания свидетеля ФИО8, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он и еще один ранее незнакомый ему молодой человек были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при личном досмотре ранее незнакомого ему мужчины, на что они согласились. Далее их проводили в служебный кабинет отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, где находились оперуполномоченные ОНК и ранее незнакомый ему мужчина, который был представлен как ФИО1 Сотрудники ОНК пояснили, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в связи с чем необходимо провести его личный досмотр с участием понятых. Перед проведением личного досмотра оперуполномоченным ОНК ФИО6 разъяснены всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра, а также спросил у ФИО1, имеются ли при нем запрещенные вещества, в том числе и наркотические средства, на что тот ответил, что не имеется. После чего в период времени с 19 часов 40 минут по 19 часов 55 минут оперуполномоченным ОНК ФИО6 был проведен личный досмотр ФИО1 При этом другой оперуполномоченный ОНК ФИО9 производил видеосъемку и фиксировал весь процесс личного досмотра. В ходе личного досмотра ФИО1 в заднем левом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на нем, обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. Далее, в правом переднем наружном кармане джинсовых брюк, надетых на нем, обнаружен мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 10S». В правом переднем наружном кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО1, обнаружен сверток изоляционной ленты, с которого сняты смывы ДНК, развернув который, внутри находился магнит и полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. После все обнаруженное было изъято и помещено в разные полимерные пакеты, горловины которых перевязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой, на каждой бирке он поставил свою подпись. Сотрудниками полиции были составлены протокол личного досмотра и протокол изъятия вещей и документов, с которыми он ознакомился и расписался. ФИО1 подписывать протокол и пояснять что-либо по данному факту отказался, что также ими было зафиксировано. Показания свидетеля ФИО10, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он и еще один ранее незнакомый ему молодой человек были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при личном досмотре ранее незнакомого ему мужчины, на что они согласились. Далее их проводили в служебный кабинет отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, где находились оперуполномоченные ОНК и ранее незнакомый ему мужчина, который был представлен как ФИО1 Сотрудники ОНК пояснили, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в связи с чем необходимо провести его личный досмотр с участием понятых. Перед проведением личного досмотра оперуполномоченным ОНК ФИО6 разъяснены всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра, а также спросил у ФИО1, имеются ли при нем запрещенные вещества, в том числе и наркотические средства, на что тот ответил, что не имеется. После чего в период времени с 19 часов 40 минут по 19 часов 55 минут оперуполномоченным ОНК ФИО6 был проведен личный досмотр ФИО1 При этом другой оперуполномоченный ОНК ФИО9 производил видеосъемку и фиксировал весь процесс личного досмотра. В ходе личного досмотра ФИО1 в заднем левом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на нем, обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. Далее, в правом переднем наружном кармане джинсовых брюк, надетых на нем, обнаружен мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 10S». В правом переднем наружном кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО1, обнаружен сверток изоляционной ленты, с которого сняты смывы ДНК, развернув который, внутри находился магнит и полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. После все обнаруженное было изъято и помещено в разные полимерные пакеты, горловины которых перевязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой, на каждой бирке он поставил свою подпись. Сотрудниками полиции были составлены протокол личного досмотра и протокол изъятия вещей и документов, с которыми он ознакомился и расписался. ФИО1 подписывать протокол и пояснять что-либо по данному факту отказался, что также ими было зафиксировано. Виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается также исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами, а именно: 

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, проявив преступную осведомленность, указал на место и способ совершенного им преступления, а именно: участок местности, имеющий географические координаты 44.706228 северной широты, 37.788066 восточной долготы, расположенный возле 

<

адрес> края, где он 11.07.20023 примерно в 18 часов 00 минут между металлической опорой и тепловой трубой обнаружил и забрал «тайниковую закладку» с приобретенным им наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массой 1,35 грамм, которое он незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности, имеющий географические координаты 44.706228 северной широты, 37.788066 восточной долготы, расположенный возле 

<

адрес> края, откуда ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут из «тайниковой закладки» забрал наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,35 грамм, которое он незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта. 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен служебный кабинет № отдела по контролю за незаконным оборотом наркотиков УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, у него в заднем левом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на нем, обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. В правом переднем наружном кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО1, обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты, внутри которого находился магнит и полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. В правом переднем наружном кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО1, обнаружен и изъят мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 10S». Обнаруженное и изъятое у ФИО1 порошкообразное вещество содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 1,35 грамм.

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены административные материалы в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждающие факт задержания ФИО1, проведения в отношении него личного досмотра и изъятия наркотического средства – производное N-метилэфедрона, массой 1,35 грамм.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 10S», с помощью которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заказал наркотическое средство – производное N-метилэфедрона; бумажный конверт, в котором ватная палочка со смывами, изъятыми с полимерного пакета и со свертка, бумажный конверт, в котором ватная палочка с образцами ДНК ФИО1; прозрачный полимерный пакет-файл, в котором бумажный сверток, отрезок изоляционной ленты, магнит и два прозрачных полимерных пакета с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, на приобретение и хранение которого был направлен умысел ФИО1 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета из двух полимерных пакетиков, представленное на экспертизу, по материалам об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня. Масса порошкообразного вещества белого цвета из двух полимерных пакетиков, содержащего в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, составила: в первом полимерном пакетике 0,97 грамм и во втором полимерном пакетике 0,38 грамм. После проведения исследования общая масса порошкообразного вещества содержащего в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, составила 1,33 грамма. 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета из двух полимерных пакетиков, представленное на экспертизу, по материалам уголовного дела №, возбужденного в отношении ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня. Масса порошкообразного вещества белого цвета из двух полимерных пакетиков, содержащего в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, составила: в первом полимерном пакетике 0,96 грамм и во втором полимерном пакетике 0,37 грамм. После проведения исследования общая масса порошкообразного вещества содержащего в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, составила 1,31 грамм. 

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 минут до 19 часов 46 минут в служебном кабинете № ОНК УМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в заднем левом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО1, обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. В правом переднем наружном кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО1, обнаружен сверток изоляционной ленты, внутри которого находился магнит и полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. В правом переднем наружном кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО1, обнаружен мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 10S». Обнаруженное у ФИО1 порошкообразное вещество содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 1,35 грамм. 

- протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 47 минут до 19 часов 55 минут в служебном кабинете № ОНК УМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, из заднего левого наружного кармана джинсовых брюк, надетых на ФИО1, изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. Из правого переднего наружного кармана джинсовых брюк, надетых на ФИО1, изъят сверток изоляционной ленты, внутри которого находился магнит и полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. Из правого переднего наружного кармана джинсовых брюк, надетых на ФИО1, изъят мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 10S». Изъятое у ФИО1 порошкообразное вещество содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 1,35 грамм. 

Проверив каждое доказательство по делу путем сопоставления с другими имеющимися доказательствами, установив их источники, оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – в достаточности для разрешения уголовного дела, считаю, что в судебном заседании виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии доказана. 

Именно показания подсудимого и вышеперечисленных свидетелей полагаю необходимым взять за основу приговора, так как они не содержат противоречий и в наименьшей степени подвержены ложным субъективным немотивированным оценкам. 

Кроме того, вышеуказанные доказательства подкреплены всей совокупностью исследованных в судебном заседании письменных и вещественных доказательств, имеющихся в материалах дела, которые добыты и закреплены в ходе предварительного расследования в соответствии с требованиями УПК РФ.

Государственный обвинитель, соглашаясь с предъявленным подсудимому обвинением, предложила квалифицировать действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ как - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ как - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1 суд учитывает, что, согласно справки, выданной ГБУЗ «Геленджикский психоневрологический диспансер» Новороссийский филиал, ФИО1 на учете у психиатра не состоит. В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО1 адекватно происходящему. Поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи, с чем приходит к выводу, что по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 следует считать вменяемым, следовательно, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. 

Материалами дела ФИО1 характеризуется положительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. Вину в совершении указанного преступления признал и в содеянном раскаялся, состояние здоровья, работает, ранее не судим, характеризуется положительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, оказывает помощь родителям, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывается судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ не установлено. 

В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении наказания применяется правило ч.1 ст.62 УК РФ. 

При указанных выше обстоятельствах, с учетом влияния наказания на условия жизни ФИО1 и его семьи, состояния здоровья, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ,.

Назначение наказания подсудимому в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений. 

С учетом сведений о личности ФИО1 суд полагает, что применение в отношении него дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы является нецелесообразным. 

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания. 

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Законных оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, также не имеется. 

Процессуальных издержек по делу нет.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

Применить ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок на ТРИ года.

Меру пресечения ФИО1 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного 1 раз в месяц.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 10S» – вернуть по принадлежности.

- наркотическое средство - уничтожить после вступления приговора в законную силу. 

Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - /подпись/ О.Н. Перваков

Копия верна:

Подпись судьи

Секретарь судебного 

заседания Денисенко А.Н.

«___» _______ 2023 года

Подлинник приговора находится в материалах дела № 1-579/2023

в Октябрьском районном суде 

<

адрес> (УИД 23RS0№-72)