ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 25 февраля 2019 года

Судья Советского районного суда г. Краснодара Работкин А.В.

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Карасунского округа г. Краснодара 

ФИО1 

подсудимого ФИО2

защитника Холопика С.А., предоставившего ордер №903663, 

при секретаре Гребенниковой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 10 минут, ФИО2, находясь у мусорных баков по адресу: г. Краснодаре, пос. Пашковский, на пересечении улиц Бершанской и Дзержинского обнаружил сверток изоленты черного цвета с прозрачным полимерным пакетом с зип-застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. При внезапно возникшем умысле, осознавая о наличии наркотического средства внутри полимерного пакета, поднял его, чем умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел вещество массой не менее 1,08 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», что является крупным размером.

Незаконно приобретенное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство-производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», массой 1,08 грамма, что является крупным размером, ФИО2 умышлено, незаконно, без цели сбыта стал хранить при себе во внутреннем кармане куртки одетой на нем. После чего в этот же день он был выявлен и задержан сотрудниками полиции и доставлен в отделение полиции, где в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 31 минуты незаконно хранящееся у него данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе производства личного досмотра ФИО2 A.A..B кабинете № 5 пункта полиции (Комсомольский мкр.) (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару, по адресу: 

<

...>.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил суду, что 08.01.2019 около 17 часов 10 минут на земле у ограждения мусорных баков на пересечение улиц Бершанской и Дзержинского, пос. Пашковский, гор. Краснодара, он, действительно, поднял сверток с наркотическим средством, перемотанный изолентой черного цвета с прозрачным полимерным пакетом с зип-застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. После чего в этот же день, через непродолжительное время он был задержан и доставлен в отделение полиции, где у него в присутствие понятых, хранящийся в кармане его куртки, пакетик наркотическим средством был обнаружен и изъят.

Кроме признания своей вины подсудимым, его вина в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей и материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Так, допрошенные в судебном заседание в качестве свидетелей ФИО6и ФИО7, являющиеся сотрудниками полиции, пояснили суду, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут по адресу: гор. Краснодар, 

<

...> около дома № 293 ими был выявлен гражданин, который вел себя подозрительно, нервничал и оглядывался по сторонам. Они подошли к данному гражданину преставились и предъявили свои служебные удостоверения и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, на что гражданин попытался скрыться бегством, но был задержан, и в связи с его сопротивлением к данному гражданину были применены спец. средства - наручники и боевые приемы самбо. Затем гражданин был доставлен в кабинет № 5 пункта полиции Комсомольский мкр. (Карасунского округа) УМВД России по г. Краснодару по адресу: 

<

...>, для установления его личности, как выяснилось, задержанным является ФИО2

Затем было принял решение о проведении личного досмотра у ФИО2 Для этого были приглашены двое понятых. Перед началом проведения личного досмотра у ФИО2 всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, ответственность и порядок производства личного досмотра, после чего, ФИО2 было предложено выдать добровольно предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО2 пояснил, что предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, у него не имеется. Затем был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в правом внутреннем кармане куртки, одетой на ФИО2, был обнаружен сверток изоленты черного цвета с прозрачным полимерным пакетом с зип-застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. ФИО2 по этому поводу пояснил, что данный сверток с порошкообразным веществом он нашел и хранил в кармане куртки для последующего употребления без цели сбыта. Обнаруженный пакет был упакован и опечатан, о чем составлен протокол, также были взяты смывы с рук у задержанного, которые также были упакованы и опечатаны.

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля ФИО8, также являющийся сотрудником полиции, чьи показания, с согласия сторон, были оглашены в судебном заседании, давал аналогичные показания. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 18 часов он находился на улице Уральской, гор. Краснодара около здания № 158, где к нему подошел мужчина, представился, а также предъявил ему служебное удостоверение сотрудника полиции. Сотрудник полиции предложил ему принять участие в качестве понятого в личном досмотре мужчины. На предложение сотрудника полиции он согласился, после чего они проследовали в один из кабинетов пункта полиции (Комсомольский мкр.) отдела полиции (Карасунского округа) УМВД России по г. Краснодару по адресу: 

<

...>. В кабинете находились еще сотрудники полиции еще одни понятой и задержанный мужчина, у которого должны были провести личный досмотр. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил им их права и обязанности, ответственность и порядок производства личного досмотра.

Далее мужчина, у которого должны были провести личный досмотр, по просьбе сотрудника полиции представился им, как оказалось - это был ФИО2.

После чего сотрудник полиции предложил ФИО2, добровольно выдать запрещенные либо изъятые из оборота предметы, на предложение сотрудника полиции ФИО2 ответил, что у него не имеется запрещенных либо изъятых из оборота предметов. Затем сотрудник полиции провел личный досмотр ФИО2, в результате которого в правом внутреннем кармане куртки, в которую был одет ФИО2, сотрудником полиции было обнаружен сверток изоленты черного цвета с прозрачным полимерным пакетом с зип-застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. ФИО2 на это пояснил, что данный сверток он нашел и хранил в кармане куртки на нем для последующего личного употребления без цели сбыта. После сотрудник полиции составил протокол личного досмотра ФИО2, в котором все расписались, а обнаруженный пакет с порошкообразным веществом был упакован и опечатан. Так же с рук у задержанного, в их присутствии были взяты смывы.

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля ФИО10, чьи показания, с согласия сторон, были оглашены в судебном заседании, давал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО9

Также вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается следующими материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № 5 пункта полиции (Комсомольский мкр.) ОП КО УМВД России по адресу: 

<

...> был произведен личный досмотр ФИО2 в ходе которого, во внутреннем кармане куртки одетой на ФИО2 был обнаружен сверток изоленты черного цвнта с прозрачным полимерным пакетом с зип-застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета внутри (л.д.7-8).

- Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № 5 пункта полиции (Комсомольский мкр.) ОП КО УМВД России по адресу: 

<

...> был у ФИО2 произведено изъятие и упаковка свертка изоленты черного цвнта с прозрачным полимерным пакетом с зип-застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета внутри обнаруженного в ходе личного досмотра ФИО2 (л.д.10-11).

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр участка местности на пересечение улиц Бершанской и Дзержинского, пос. Пашковский, гор. Краснодара, в ходе которого ФИО2 указал место, где он ДД.ММ.ГГГГ поднял на земле у ограждения мусорных баков сверток изоленты черного цвнта с прозрачным полимерным пакетом с зип-застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, указанное ФИО2 место соответствует координатам: 45.0293456,39.1122625 (л.д.13-16).

- Актом № 42 медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, согласно которому, установлено состояние наркотического опьянения (л. д.30).

- Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество массой 1,08г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у гр-на ФИО2 и представленное на экспертизу, является наркотическим средством, содержащем в своем составе производное N - метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681, позицией «N-метилэфедрон и его производное за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» (л. д.38-40).

- Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество массой 1,06 г изъятое ДД.ММ.ГГГГ у гр-на ФИО2 и представленное на экспертизу, является наркотическим средством, содержащем в своем составе производное N - метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681, позицией «N-метилэфедрон и его производное за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» (л.д.72-74).

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: полимерный пакет, содержащий внутри: порошкообразное вещество светлого цвета, общей массой 1,04 г., в полимерном пакетике, обнаруженное и изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N- метилэфедрона, общей массой 1,04 грамма, включенное в Список I Перечня; полимерный пакет, содержащий внутри: ватные тампоны со смывами с рук ФИО2; полимерный пакет, содержащий внутри: контрольный ватный тампон (л.д.77-79).

Таким образом, оценив в совокупности собранные по данному делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления установлена, а его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние и признание своей вины.

Также суд учитывает личность подсудимого, положительно характеризующего по месту жительства, его состояние здоровья ВИЧ инфекцию стадию первичного проявления, а также стоящего на учете в наркологическом диспансере с диагнозом синдром употребления опиатов и психостимуляторов 2 стадия систематическое употребление с 2006 г. и обращавшегося для лечения и профилактики в ГБУЗ СПБ № 7 диагноз «Органическое непсихотическое депрессивное расстройство». 

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительного наказания.

При этом срок назначаемого наказания суд определяет исходя из положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку подсудимым было заявлено о рассмотрении данного дела в особом порядке, однако, поскольку ФИО2 ранее обращался для профилактики, диагностики и лечения в ГБУЗ СПБ № 7, диагноз «Органическое непсихотическое депрессивное расстройство», данное дело слушалось в общем порядке. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, ст. 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание -3 (три) года лишения свободы, без применения дополнительного наказания, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв осужденного под стражу в зале суда, поместив на содержание в ИЗ-23\1 г. Краснодара.

Вещественные доказательства – два ватных тампона со смывами; контрольный ватный тампон; наркотическое средство массой 1,04 грамм производное от N-метилэфедрона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару, после вступления приговора в законную силу, как не представляющие ценности, уничтожить.

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

СУДЬЯ: