ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября 2023 года г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Риттер Д.А.,

при секретаре судебного заседания Косовской Д.И.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Ленинского района г.Владивостока Николаевой А.О.,

подсудимого В.С.К.,

защитника – адвоката Васильева С.Н.,

представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника – адвоката Толстикова Е.Л.,

представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассматривая материалы уголовного дела в отношении В.С.К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ, и К.В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ленинского районного суда г.Владивостока находится уголовное дело в отношении В.С.К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ, и К.В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ.

К.В.С., в отношении которого в ходе предварительного расследования избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в судебные заседания, назначенные на 15 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, 10 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ и 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ не явился.

Согласно материалам уголовного дела, а также предоставленным ответам по запросам суда следует, что ДД.ММ.ГГГГ К.В.С. заключен контракт с Министерством обороны Российской Федерации о прохождении военной службы, ДД.ММ.ГГГГ снят с воинского учета в военном комиссариате 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> районов Приморского края, так как был призван на военную службу по контракту (в/ч №), ДД.ММ.ГГГГ военнослужащий проходящий военную службу по контракту в воинской части 

<

данные изъяты> рядовой К.В.С. убыл в служебную командировку в зону проведения СВО.

В судебном заседании государственный обвинитель полагал продолжение рассмотрения дела в отсутствие подсудимого К.В.С. невозможным, ввиду отсутствия у него реальной возможности участвовать в судебном разбирательстве, полагал необходимым производство по уголовному делу в отношении К.В.С. приостановить.

Защитник подсудимого К.В.С. – Толстиков Е.Л. возражал против приостановления производства по уголовному делу в отношении К.В.С.

Подсудимый В.С.К. и его защитник не возражали против приостановления производства по уголовному делу в отношении К.В.С., ввиду нахождения последнего в командировке в зоне проведения СВО.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела приходит к следующему.

В силу ст. 247 УПК РФ, судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого.

Согласно п.4 ч.1 ст.238 УПК РФ, в случае, когда место нахождения обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в судебном разбирательстве отсутствует, суду надлежит приостановить производство в отношении этого обвиняемого (подсудимого) до наступления момента, когда его возможность явки в процессе будет реальной.

Отсутствие у подсудимого К.В.С. реальной возможности участвовать в судебном заседании подтверждено ответом врио командира воинской части №, согласно которому военнослужащий проходящий военную службу по контракту в воинской части № рядовой К.В.С. ДД.ММ.ГГГГ убыл в служебную командировку в зону проведения СВО. 

При таких обстоятельствах, ввиду отсутствия у К.В.С. реальной возможности участия в судебном разбирательстве, в связи с нахождением его в зоне проведения СВО, с учетом необходимости соблюдения права подсудимого на участие в разбирательстве, суд считает необходимым приостановить производство в отношении подсудимого К.В.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст.238 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении К.В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ, приостановить до возникновения у него реальной возможности участия в судебном разбирательстве.

Меру пресечения К.В.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Д.А. Риттер