№2-147/2025

УИД 68RS0008-01-2025-000115-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2025 г. р.

<

адрес>

Знаменский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Горбачевой И.В.,

при секретаре Егоровой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Знаменского муниципального округа 

<

адрес>, Министерству имущественных отношений и государственного заказа 

<

адрес>, ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

при участии представителя ФИО3 – ФИО4, представителя Министерства имущественных отношений и государственного заказа 

<

адрес> – Е.С.,

у с т а н о в и л:

Представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО4 обратилась в Знаменский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к администрации Знаменского муниципального округа 

<

адрес>, Министерству имущественных отношений и государственного заказа 

<

адрес>, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Исковые требования истца мотивированы тем, что А.П. (отец истца), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни А.П. принадлежала земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в границах колхоза «

<

адрес>», размер доли – 10,38 га, в том числе пашни 9,26 га. 

После смерти А.П. наследственное имущество приняла его дочь ФИО3 В том числе, путем обращения к нотариусу 

<

адрес> А.А. с соответствующим заявлением. Нотариусом заведено наследственное дело №.

Родственные отношения истца и наследодателя подтверждаются свидетельством о рождении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (повторное), в котором в графе «отец» указан А.П..

Согласно справке Покрово-Марфинского территориального отдела территориального управления по развитию сельских территорий Администрации Знаменского муниципального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти – ДД.ММ.ГГГГ А.П. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> проживал совместно с дочерью – ФИО3

Согласно архивной выписке от ДД.ММ.ГГГГ № из постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении проекта перераспределения земель», А.П. значится в списке пайщиков колхоза «Алексеевский» за номером 400. 

Решением Знаменского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Комитета по управлению имуществом 

<

адрес> о признании права государственной собственности на невостребованные земельные доли на земельную долю А.П. как невостребованную было признано право государственной собственности субъекта РФ. 

Согласно сведениям ЕГРН право государственной собственности на невостребованные доли по настоящее время за Министерством имущественных отношений и государственного заказа 

<

адрес> не зарегистрировано.

Определением Знаменского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № было отменено полностью по заявлению Л.И. как наследника Т.И. (умершей в 2003 г.) и заявлению истца - Министерство имущественных отношений и государственного заказа 

<

адрес> по вновь открывшимся обстоятельствам.

На настоящий момент после отмены решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам дело по существу не рассмотрено. 

Со ссылками на положения ст.ст.1152, 1153 ГК РФ, истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/459 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 68:04:№, местоположение которого 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, что соответствует размеру доли – 10,38 га, в том числе пашни 9,26 га.

Определением Знаменского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2, являющаяся дочерью А.П. и родной сестрой истца.

В судебное заседание истец ФИО3 и ее представитель ФИО4 не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрения дела. От представителя истца по доверенности ФИО4 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истцов. Исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Знаменского муниципального округа 

<

адрес> в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Ответчик - Министерство имущественных отношений и государственного заказа 

<

адрес> в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, направил в адрес суда отзыв на исковое заявление, согласно которому просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом. Направила в суд заявление, согласно которому просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третьи лица по делу МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, Покрово-Марфинский территориальный отдел администрации Знаменского муниципального округа 

<

адрес>, Управление Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав и оценив материалы дела и доказательства, представленные суду, приходит к следующему.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на жилые помещения и земельные участки, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Если суд признает наследника принявшим наследство, то имущество не переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории (статья 9, часть 1); условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона (статья 36, часть 3).

В развитие приведенных конституционных положений Земельный кодекс Российской Федерации в числе основных принципов земельного законодательства закрепляет принцип приоритета охраны земли как важнейшего компонента окружающей среды и средства производства в сельском хозяйстве и лесном хозяйстве перед использованием земли в качестве недвижимого имущества и принцип дифференцированного подхода к установлению правового режима земель, в соответствии с которым при определении их правового режима должны учитываться природные, социальные, экономические и иные факторы (подпункты 2 и 10 пункта 1 статьи 1).

В соответствии с пунктом 6 статьи 27, пунктом 13 статьи 54.1 Земельного кодекса РФ оборот земель сельскохозяйственного назначения, включая особенности отчуждения земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения в связи с их неиспользованием по целевому назначению или использованием с нарушением требований законодательства Российской Федерации, регулируется Законом об обороте земель.

В целях обеспечения реализации указанных принципов, а также эффективного использования земель сельскохозяйственного назначения, которое непосредственно связано с публичными интересами в сфере продовольственной безопасности государства, статья 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусматривает возможность и основания для признания земельных долей в качестве невостребованных с последующей их передачей в муниципальную собственность на основании судебного решения (пункты 1, 2 и 8). Также данная статья устанавливает порядок признания земельных долей в качестве невостребованных, который включает в том числе формирование органом местного самоуправления списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и самих земельных долей (пункт 3), а также размещение в средствах массовой информации и сети «Интернет» информации о данном списке (пункт 4), с тем чтобы лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в этот список, могли представить в письменной форме возражения, которые являются основанием для исключения их и (или) земельных долей из этого списка (пункт 6).

Таким образом, пункт 4 статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», направленный на информирование заинтересованных лиц о планируемом признании земельных долей в качестве невостребованных, обеспечивает защиту имущественных прав и интересов указанных лиц.

Статья 129 ГК РФ предусматривает, что объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте. При этом земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.

На основании ст. ст. 10, 22 Федерального Закона №66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) РФ в связи с принятием Федерального Закона «О государственном кадастре недвижимости», норма, предполагавшая срок 90 дней на подачу заявления о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности, была признана утратившей силу.

Законных оснований для установления сроков, ограничивающих возможность реализации собственниками принадлежащих им земельных долей на спорные объекты до разрешения в судебном порядке вопроса об изъятии данного имущества, не имеется.

Согласно ст. 12.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», наследование земельных долей, в том числе земельных долей, являющихся выморочным имуществом, осуществляется в соответствии с гражданским законодательством.

Согласно п. 11 Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В силу п. 77 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Согласно п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», заявления об установлении юридических фактов, связанных с наследственными правоотношениями, в соответствии со статьей 266 ГПК РФ подаются в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявлений об установлении фактов владения и пользования недвижимым имуществом в целях признания наследственных прав, подаваемых в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Согласно п. 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», одним из оснований государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Решением Знаменского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Комитета по управлению имуществом 

<

адрес> о признании права государственной собственности на невостребованные земельные доли к ряду ответчиков, в числе которых находился А.П. (на тот момент умерший), исковые требования удовлетворены частично. На земельную долю А.П. признано право государственной собственности за Комитетом по управлению имуществом 

<

адрес>.

Определением Знаменского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № было отменено полностью по заявлению Л.И. как наследника Т.И. (умершей в 2003 г.) и заявлению Истца - Министерство имущественных отношений и государственного заказа 

<

адрес>, по вновь открывшимся обстоятельствам.

Судом установлено, что А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-КС № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно справке администрации Знаменского муниципального округа 

<

адрес> 

<

адрес> территориальным отделом территориального управления по развитию сельских территорий на день смерти ДД.ММ.ГГГГ А.П. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> проживал с дочерью ФИО3

После смерти А.П. наследственное имущество приняла его дочь путем фактического принятия наследства сразу после смерти и путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Согласно наследственному делу № после смерти А.П. с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО3, иные лица с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Родственные отношения ФИО5 подтверждается свидетельством о рождении № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которому ее отцом является А.П..

Согласно архивной выписки администрации Знаменского муниципального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земли колхоза «

<

адрес>» были предоставлены в собственность бесплатно пайщикам в количестве 459 человек. А.П. значился в числе пайщиков под номером 400.(л.д. 72)

Сведения, указанные в архивной выписке администрации Знаменского муниципального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждаются ответом Управления Росреестра по 

<

адрес>, из которого также следует, что согласно данным Единого государственного реестра недвижимости права владельцев паев колхоза «Алексеевский» 

<

адрес> учтены в составе земельного участка с кадастровым номером №

Согласно ч. 3 ст. 397 ГПК РФ, в случае отмены судебного постановления дело рассматривается судом по правилам, установленным настоящим Кодексом.

Согласно сведениям ЕГРН право государственной собственности на невостребованные доли по настоящее время за Министерством имущественных отношений и государственного заказа 

<

адрес> не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ представителем истца по доверенности ФИО4 в администрацию Знаменского муниципального округа 

<

адрес> направлено заявление об исключении собственника земельной доли и земельной доли из списка невостребованных земельных долей. 

Таким образом, на основании выше изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и признании за ним права собственности на 1/459 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир Колхоз "

<

адрес>". Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Знаменского муниципального округа 

<

адрес>, Министерству имущественных отношений и государственного заказа 

<

адрес>, ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>-я 

<

адрес>, ИНН №, право собственности в порядке наследования по закону после смерти А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/459 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположение которого 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, что соответствует размеру доли – 10,38 га, в том числе пашни 9,26 га. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тамбовский областной суд через Знаменский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Горбачева