№ 1-13/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново 21 января 2019 года

Октябрьский районный суд города Иваново Ивановской области в составе:

председательствующей судьи – Сайковской Л.Е., 

с участием государственного обвинителя – 

помощника прокурора Октябрьского района города Иванова-Кондаковой О.В., 

подсудимого– ФИО1, 

защитника – адвоката - Травина С.В., 

представившего ордер №001357 и удостоверение №236, 

при секретаре – Садовой К.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.186 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Преступление совершено в городе Иванове при следующих обстоятельствах.

Летом 2018 года, но не позднее 14 часов 30 минут 03 августа 2018 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 получил путем почтовой посылки журнал «Для сада и огорода», в котором обнаружил три поддельные купюры банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации номинальной стоимостью 5000 рублей образца 1997 года выпуска с серийным номером №, номинальной стоимостью 5000 рублей образца 1997 года выпуска с серийным номером № и номинальной стоимостью 5000 рублей образца 1997 года выпуска с серийным номером №.

Летом 2018 года, но не позднее 14 часов 30 минут 03 августа 2018 года, более точное дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, из корыстных побуждений, в целях личного имущественного обогащения, в неустановленном в ходе следствия месте, у ФИО1 возник единый преступный умысел, направленный на хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт всех поддельных банковских билетов номинальной стоимостью 5000 рублей образца 1997 года выпуска с серийным номером №, номинальной стоимостью 5000 рублей образца 1997 года выпуска с серийным номером №, номинальной стоимостью 5000 рублей образца 1997 года выпуска с серийным номером №.

В указанный выше период времени ФИО1, достоверно зная о поддельности банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номинальной стоимостью 5000 рублей образца 1997 года выпуска с серийными номерами №, №, №, хранил их как при себе в кошельке, так и по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, в целях дальнейшего сбыта.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на сбыт вышеуказанных поддельных банковских билетов, в период времени с 1 июня 2018 года до 18 часов 00 минут 02 августа 2018 года, более точное дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, принял решение сбыть заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года выпуска с серийным номером № путем оплаты за продукты питания и получения сдачи подлинными деньгами на территории города Иваново в торговой палатке «Овощи и Фрукты», расположенной у 

<

адрес>.

Реализуя свой единый преступный умысел ФИО1, действуя из корыстных побуждений, в целях личного имущественного обогащения, 02 августа 2018 года в период времени с 00 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, осуществляя при себе хранение в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номинальной стоимостью 5000 рублей образца 1997 года выпуска с серийным номером №, №, №, перевозя их на своем автомобиле марки «Renaut SR», государственный регистрационный знак № регион, зарегистрированном на его имя, перевез их из 

<

адрес>, до 

<

адрес>, где остановился напротив 

<

адрес>.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, из корыстных побуждений, в целях личного имущественного обогащения, 02 августа 2018 года примерно в 18 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 проследовал из своего автомобиля марки «Renaut SR», государственный регистрационный знак № регион, к торговой палатке «Овощи и фрукты», расположенной у 

<

адрес>, где в счет оплаты за фрукты на общую сумму 319 рублей передал продавцу Свидетель №4 поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года выпуска с серийным номером №, получив от последнего сдачу на сумму 4681 рубль и приобретенные продукты питания. После этого ФИО1 с места совершения преступления скрылся, тем самым совершив сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации.

Подлинными банковскими билетами, полученными в качестве сдачи, и приобретенными продуктами питания, полученными от реализации заведомо поддельного банковского билета Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года выпуска с серийным номером №, ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года выпуска с серийным номером № и номиналом 5000 рублей образца 1997 года выпуска с серийным номером №, ФИО1, находясь в неустановленном месте, 03 августа 2018 года в период времени примерно до 12 часов 22 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, принял решение их сбыть, путем оплаты за продукты питания и получения сдачи подлинными деньгами на территории города Иваново в торговой палатке, расположенной на территории «Центрального рынка» г.Иваново по адресу: 

<

адрес>.

Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО1 03 августа 2018 года в период времени примерно с 12 часов 20 минут по 12 часов 26 минут, точное время входе следствия не установлено, осуществляя при себе хранение в целях дальнейшего сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года выпуска с серийным номером № и номиналом 5000 рублей образца 1997 года выпуска с серийным номером №, перевозя их при себе по территории города Иваново, после чего он проследовал на автомобиле марки «Renaut SR», государственный регистрационный знак № регион, зарегистрированной на его имя, на 

<

адрес>, где остановился у 

<

адрес>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, из корыстных побуждений, в целях личного имущественного обогащения, в указанный выше период времени, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 проследовал из своего автомобиля марки «Renaut SR», государственный регистрационный знак № регион, к зданию «Центральный рынок», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где в счет оплаты за выбранный им товар (рис, специи) на общую сумму 450 рублей передал продавцу Свидетель №8 поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года выпуска с серийным номером №, получив от последнего сдачу на сумму 4550 рублей и приобретенные продукты питания. 

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на сбыт поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года выпуска с серийным номером № и номиналом 5000 рублей образца 1997 года выпуска с серийным номером №, из корыстных побуждений, в целях личного имущественного обогащения, 03 августа 2018 года в период времени примерно с 12 часов 20 минут по 12 часов 26 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 проследовал из здания рынка, расположенного по вышеуказанному адресу, к торговому павильону с сухофруктами, расположенному у 

<

адрес>, где совершил попытку сбыта заведомо для него поддельного банковского билета номиналом 5000 рублей образца 1997 года выпуска с серийным номером № продавцу МОУ под предлогом покупки продуктов питания, однако, усомнившись в подлинности указанного выше Банковского билета, последний вернул его ФИО1, ввиду чего по независящем от него обстоятельствам, последний не довел свои преступные действия до конца.

С целью доведения своего преступного умысла до конца, направленный на сбыт последнего поддельного банковского билета номиналом 5000 рублей образца 1997 года выпуска с серийным номером №, ФИО1 проследовал на своем автомобиле марки «Renaut SR», государственный регистрационный знак № региона, к торговому киоску «Шаурма», расположенному у 

<

адрес>, где принял решение сбыть указанную выше поддельную купюру. 

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на сбыт находящегося при ФИО1 последнего поддельного банковского билета Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года выпуска с серийным номером №, 03 августа 2018 года в период времени примерно с 12 часов 32 минут до 12 часов 45 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1 под предлогом приобретения продуктов питания, попытался сбыть продавцу торгового киоска «Шаурма» указанную выше поддельную купюру, однако в виду того, что у последнего отсутствовала сдача, не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам. 

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на сбыт поддельного банковского билета Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года с серийным номером №, осуществляя при себе хранение в целях дальнейшего сбыта заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года выпуска с серийным номером №, перевозя его при себе по территории города Иваново, 03 августа 2018 года в период времени примерно с 12 часов 45 минут по 14 часов 30 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 проследовал на автомобиле марки «Renaut SR», государственный регистрационный знак № регион, зарегистрированном на его имя, от 

<

адрес>, где остановился у 

<

адрес>.

Реализуя свой единый преступный умысел, из корыстных побуждений, в целях личного имущественного обогащения, 03 августа 2018 года в период времени примерно с 14 часов 00 минут по 14 часов 30 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 проследовал из своего автомобиля марки «Renaut SR», государственный регистрационный знак № регион, к торговой палатке, расположенной у 

<

адрес>, где в счет оплаты за выбранный им товар (дыню и виноград) на общую сумму 400 рублей передал продавцу Свидетель №8 поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года выпуска с серийным номером №, получив от последнего сдачу на сумму 4600 рублей и приобретенные продукты питания. После этого ФИО1 с места совершения преступления скрылся, тем самым совершив сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации.

Подлинными банковскими билетами, полученными в качестве сдачи, и приобретенными продуктами питания, полученными от реализации заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года выпуска с серийным номером № и номиналом 5000 рублей образца 1997 года выпуска с серийным номером №, ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: «денежный билет номиналом 5000 рублей образца 1997 года выпуска с серийным номером № изготовлен не производством Гознак».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: «денежный билет номиналом 5000 рублей образца 1997 года выпуска с серийным номером № изготовлен не производством Гознак».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: «денежный билет номиналом 5000 рублей образца 1997 года выпуска с серийным номером № изготовлен не производством Гознак».

Таким образом ФИО1 совершил хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года выпуска с серийным номером №, номиналом 5000 рублей образца 1997 года выпуска с серийным номером № и номиналом 5000 рублей образца 1997 года выпуска с серийным номером №. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью по всем обстоятельствам, указанным в обвинительном заключении. 

Пояснил, что 22 июля 2018 года он получил посылку с журналом «Для сада и огорода», в котором находились 4 поддельные банковские купюры номиналом 5000 рублей. Купюру, на которой слезала краска, он выбросил, а три решил сбыть, так как нужны были денежные средства на оплату кредита. Данные купюры он положил к себе в кошелек и носил с собой. 02 августа 2018 года когда он ехал с огорода на своем автомобиле «Рено», гос.рег.знак № регион, решил сбыть одну фальшивую купюру в палатке «Овощи и фрукты» у 

<

адрес>, где в счет оплаты за фрукты передал продавцу Свидетель №4 данную купюру, получив от него сдачу в сумме около 4600 рублей, после чего уехал. На следующий день 03 августа 2018 года днем на территории Центрального рынка при покупке продуктов питания (специй, риса) сбыл фальшивую купюру номиналом 5000 рублей, получив при этом сдачу также около 4500 рублей, после чего на автомобиле подъехал к торговому павильону с сухофруктами у 

<

адрес>, где хотел купить орехов, однако продавец купюру не принял, сказав, что нет сдачи, и вернул ее ему обратно. Тогда он поехал на автомобиле к торговому киоску «Шаурма», где хотел купить шаурму, однако не купил, так как у продавца отсутствовала сдача. После этого он на автомобиле остановился у 

<

адрес>, где в торговой палатке купил фрукты, расплатившись поддельной купюрой номиналом 5000 рублей, получив сдачу около 4500 рублей. 

Свои показания ФИО1 подтвердил в документе, обозначенном как явка с повинной, принятой от него 23 августа 2018 года, согласно которому он сообщил, что добровольно сбыл три поддельных купюры номиналом 5000 рублей, одну - во Фрунзенском районе, 2 -в Октябрьском районе, в содеянном раскаивается. 

(том 2 л.д.74)

Свои показания подсудимый ФИО1 подтвердил также при проверке показаний на месте 03 октября 2018 года. 

(том 2 л.д.76-85)

После оглашения вышеуказанных документов ФИО1 пояснил, что их полностью поддерживает, в содеянном раскаивается, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, добровольно рассказывал обстоятельства хранения и сбыта поддельных купюр, обязуется впредь подобного не совершать. Также пояснил, что он является ИП, занимается грузоперевозками, имеет доход около 35 000 рублей в месяц, проживает с женой, которая трудоустроена в ПАО «Мегафон» специалистом-консультантом, имеет заработок около 18000 рублей в месяц, и двумя несовершеннолетними детьми - школьниками, до мая 2019 года будет выплачивать потребительский кредит в сумме около 10000 рублей в месяц. У его самого, его супруги, его мамы и мамы супруги имеются хронические заболевания, бабушка супруги является инвалидом, им он оказывает материальную и хозяйственную помощь. Просит не лишать его свободы, так как он все осознал и раскаивается в содеянном. 

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Из показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что 03 августа 2018 года в период до 14 часов 30 минут, когда он торговал специями, к нему в его торговый павильон по адресу: 

<

адрес>, приходил подсудимый ФИО1, купил у него банку аджики, 1 кг риса, дал купюру номиналом 5000 рублей, а он сдал ему сдачу примерно 4750 рублей. После ухода ФИО1 через 20-30 минут к нему подошли полицейские, сделали съемку, изъяли купюру. Купюру, переданную ему Л-вым, он не смотрел, аппарата для проверки купюр у него не имеется, тетрадь по поступлению денежных средств он не ведет. 

Из частично оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №8, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что 03 августа 2018 года, когда он находился на рабочем месте, в 12 часов 30 минут к павильону подошел покупатель, попросил взвесить специи, рис и аджику, что он и сделал, передав их покупателю. Покупка составила 450 рублей и покупатель дал купюру достоинством 5000 рублей серии №, он сдал сдачу в размере 4550 рублей. Купюру, которую ему дал мужчина, он сначала не проверял, аппарат для проверки купюр у него в павильоне не стоит. Убрав купюру в кассу, он обратил внимание на купюру и кто давал ему эту купюру. Если увидит вышеуказанного мужчину, то его узнает. 

(том 1 л.д.179-180)

После оглашения данных показаний свидетель пояснил, что их полностью поддерживает, неточности объясняет прошедшим периодом времени. Просит вернуть принадлежащие ему деньги, сданные в качестве сдачи в сумме 4550 рублей. 

Из показаний свидетеля Свидетель №10 - врача-терапевта ОБУЗ ИКБ «Им.Куваевых» следует, что она следователю по поручению ее руководства выдавала медицинскую карту больного ФИО1, когда он находился у них в больнице. 

Из показаний свидетеля Свидетель №7 - супруги подсудимого, следует, что она характеризует супруга только с положительной стороны как доброго, искреннего, отзывчивого человека, который занимается детьми, спиртное и наркотики не употребляет, занимается грузоперевозками, помогает родителям по хозяйству и ей с детьми, имеет, как и она, хроническое заболевание. В содеянном очень сильно раскаивается, обязуется впредь подобного не совершать. 

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия подсудимого и защитника были оглашены показания свидетелей МОУ, Свидетель №4, Свидетель №12, Свидетель №5о., Свидетель №6, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №9, Свидетель №11, данные ими в ходе предварительного следствия. 

Из оглашенных показаний свидетеля МОУ следует, что он 

работает продавцом в павильоне № на Центральном рынке 

<

адрес>. 03 августа 2018 года, около 12 часов 30 минут к прилавку подошел молодой человек славянской внешности, светлые волосы, крупного телосложения, возраст около 35-40 лет, одетый в футболку, шорты со светлыми полосками, темные кроссовки. Этот молодой человек попросил его продать ему орехи «фисташки» на 300 рублей. После того, как он взвесил орехи, этот мужчина передал ему купюру достоинством 5000 рублей. Он взял её в руки, посмотрел на свет, данная купюра вызвала у него сомнение, но он не сказал об этом мужчине, сказал, что нет сдачи. После этого он передал купюру обратно мужчине. Мужчина сказал ему, что сейчас сходит в свою машину и принесет другую более мелкую купюру, после чего мужчина ушел и более не возвращался. 

(том 1 л.д.92-93, 161-162)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что он работает продавцом в палатке «Овощи и фрукты», расположенной в 20 метрах от 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно около 18 часов 00 минут к палатке подъехал автомобиль, марку, цвет не помнит, из которого вышел мужчина на вид 35-40 лет славянской внешности, плотного телосложения, среднего роста примерно 170-175 см, а также молодая девушка. Мужчина подошел к палатке, хотел купить арбуз и дыню всего на общую сумму 319 рублей. После чего он ему передал в счет оплаты купюру достоинством 5000 рублей, а он ему передал сдачу в сумме 4681 рубль, 4 купюры достоинством 1000 рублей, 1 купюра достоинством 500 рублей, 3 монеты достоинством по 10 рублей, и 1 монета достоинством 1 рубль. Взяв сдачу и купленный им товар, вместе с девушкой он сел в автомобиль и отправился вдоль 

<

адрес>. Спустя 10-15 минут он решил пересчитать все денежные средства и заметил, что купюра номиналом 5000 рублей является поддельной, она была не похожа на ощупь на другие купюры, после чего он вызвал сотрудников полиции. Камер на его рабочем месте нет, а также отсутствует аппарат для проверки подлинности купюр. В тот день за всю торговлю у него расплачивался купюрой в 5000 рублей только данный мужчина. Ему были показаны фотографии трех мужчин, в одном из которых он узнал мужчину, который расплачивался 5000 купюрой. От сотрудников полиции ему стало известно, что данного мужчину зовут ФИО1 

(том 1 л.д.104-106)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №12 следует, чтоон работает в торговом ларьке, расположенном по адресу: 

<

адрес>. 03 августа 2018 года около 13 часов 00 минут к ларьку подошел мужчина на вид 35-40 лет славянской внешности рост 170-175 см, среднего телосложения, одет в шорты и футболку, на лице были очки солнцезащитные. Данный мужчина заказал шаурму, он ему ее приготовил, мужчина достал купюру достоинством 5000 рублей. Но поскольку у него не было сдачи, он ему шаурму не продал, купюру в руки не брал, мужчина сказал, что пойдет разменяет, но больше не возвращался. Данного мужчину он при встрече опознать сможет.

(том 1 л.д.107-109, 167-168)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5о. следует, что 03 августа 2018 года примерно в 14 часов 30 минут он находился на своем рабочем месте и продавал фрукты. В это время в торговый ларек зашел мужчина на вид 30-35 лет, был одет в шорты, футболку, на ногах сланцы. Данный мужчина купил у него дыню и виноград, расплатившись купюрой в 5 000 рублей серии №. Он купюру не проверял и сразу убрал, мужчине сдал сдачу в сумме 4600 рублей. В этот день в кассе у него не было других 5000 купюр, кроме этой. Примерно через 10 минут в павильон зашел молодой человек, представился сотрудником полиции, попросил предоставить ему купюру достоинством 5000 рублей, которой недавно расплатились. Он предоставил данную купюру и сотрудник ему сообщил, что она фальшивая. Опознать мужчину сможет. 

(том 1 л.д.110-113)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 - оперативного сотрудника УЭБ и ПК УМВД России по Ивановской области следует, что в ходе проведения оперативно- розыскных мероприятий были получены сведения о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, 02 августа 2018 года осуществил сбыт фальшивой купюры номиналом 5000 рублей с серийным номером № в улично- торговой палатке, расположенной по адресу: 

<

адрес>, напротив дома №, при покупке продовольственного товара. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ на территории Центрального рынка по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 осуществил сбыт фальшивой купюры номиналом 5000 рублей с серийным номером № в торговой палатке при покупке продовольственных товаров. Также после сбыта данной купюры в этот день вышеуказанный гражданин проследовал в другой торговый павильон, где пытался приобрести товар, расплачиваясь купюрой номиналом 5000 рублей, однако работник павильона № отказался принимать денежную купюру в виду возникших сомнений в ее подлинности, сославшись на отсутствие сдачи, возвратил купюру покупателю. Далее ФИО1 проследовал к киоску по продаже фастфудной продукции, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где заказал шаурму. После чего ФИО1 начал передавать продавцу денежную купюру номиналом 5000 рублей. Однако продавец, сославшись на отсутствие сдачи, не стал принимать данную купюру и попросил расплатиться купюрами более мелкого номинала. ФИО1 пообещал продавцу принести другие деньги и вернуться за шаурмой. В дальнейшем ФИО1 за товаром не вернулся. Также в указанный день ФИО1 осуществлял покупку товара в торговом павильоне, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где в качестве оплаты предъявил фальшивую купюру номиналом 5000 рублей с серийным номером №. После этого ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. При задержании ФИО1 оказывал физическое сопротивление и пытался скрыться.

(том 1 л.д.114-116)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что ранее они с ФИО1 занимались грузоперевозками, находятся с ним в дружеских отношениях. В пользовании ФИО1 находится абонентский номер телефона 

<

***>, по которому он с ним связывался. В период с 01 до 03 августа 2018 года он неоднократно связывался с ФИО1 по указанному номеру телефона. В ходе допроса ему был предъявлен к осмотру и прослушиванию диск формата CD с записями разговоров. В данных записях разговоров он узнал свой голос и голос ФИО1 Хочет пояснить, что ранее ФИО1 говорил ему о том, что у него есть купюры сомнительного качества. Однако данные купюры он ему никогда не показывал. Данную информацию он воспринял как шутку, так как он неоднократно шутил на разные темы. В предъявленных записях разговоров он общался с ФИО1 на бытовые темы. Также ФИО1 своими словами давал ему понять, что неоднократно расплатился фальшивой купюрой за товар. Данную информацию он серьезно не воспринимал, так как не верил в это. Однако, иногда он словестно поддерживал эту тему, продолжая шутить. О том, что ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в сбыте фальшивых купюр, ему стало известно от его родственников. Где ФИО1 приобретал фальшивые купюры, места хранения, сбыта фальшивых купюр ему не известны. 

(том 2 л.д.54-56)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №11-медицинского регистратора ОБУЗ ИОНД г.Иваново следует, что при ней имеется медицинская карта ФИО1, которую она готова добровольно выдать следователю.

(том 2 л.д.154-155)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 - сотрудника ОБУЗ ГКБ № следует, что 03 августа 2018 года примерно в 15 часов 50 минут к ним поступил ФИО1 по скорой помощи вместе с сотрудниками полиции. После осмотра ФИО1 в приемном отделении врач Свидетель №3 приняла решение поднять его на 4-й этаж в палату №. 

(том 1 л.д. 96-99)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 - врача-невролога ОБУЗ ГКБ № следует, что 03 августа 2018 года она находилась в ординаторской на 4-м этаже здания ОБУЗ ГКБ №. Примерно в 15 часов 55 минут она осматривала пациента ФИО1, у которого сохранялись судорожные подергивания правой кисти, мышц туловища, ног. Ею было принято решение о госпитализации пациента в палату интенсивного наблюдения. Также со слов сотрудников полиции, сопровождающих ФИО1, ей стало известно, что тот мог употреблять наркотические вещества. Исходя из анамнеза нельзя исключить психотравмирующую ситуацию вследствие силового задержания. Пациенту была проведена противоотечная, противосудорожная, метаболическая терапии. Всё это время с момента поступления пациент находился в сознании в речевой контакт с врачом не вступал, просьбы при осмотре не выполнял. Во время очередного осмотра пациента ФИО1 на фоне проведенного лечения сохранялся ознобоподобный тремор тела, пациент продолжал неподвижно лежать, на вопросы не отвечал, просьбы не выполнял, при этом находился в сознании. На основании этих данных и данных анализа нельзя было исключить острое реактивное состояние, истерическую реакцию, возможную наркоманию. Ей было принято решение о вызове дежурной психиатрической бригады. Она позвонила по телефону и примерно через 20-25 минут прибыли трое мужчин, в составе которых был психиатр. Пациент был осмотрен и по результатам осмотра психиатром было принято решение о транспортировке ФИО1 в наркологическое отделение № по адресу: 

<

адрес>. Хочет уточнить, что у ФИО1 была отобрана моча в процессе лечения с целью направления на химико-токсикологическую экспертизу. Шорты ФИО1 всё это время находились в палате до прихода сотрудников полиции, которые осуществили выемку вещей, находившихся при ФИО1 в момент поступления. Поводом к вызову психиатрической бригады стало наличие возможного мутизма у пациента, спровоцированного психотравмирующей ситуацией и возможного употребления наркотических веществ. 

(том 1 д.д.100-103)

По ходатайству стороны защиты по характеристике личности были допрошены в качестве свидетелей Свидетель №7 и Свидетель №1 

Из показаний свидетелей Свидетель №7 и Свидетель №1 - матери и тещи подсудимого, следует, что они характеризуют ФИО1 только с положительной стороны как доброго, внимательного человека, который очень любит свою семью и детей, помогает своей супруге и им по хозяйству, единственный мужчина у них. Просят не лишать его свободы, так как он все осознал, очень сильно раскаивается в содеянном, наркотические средства и спиртные напитки никогда не употреблял. 

В судебном заседании исследованы письменные материалы уголовного дела.

Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново, в 19 часов 06 минут 02 августа 2018 года поступило сообщение от Свидетель №4 о том, что расплатились поддельной купюрой 5000 рублей. 

(том 1 л.д.46)

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново Д от 02 августа 2018 года, 02 августа 2018 года от оперативного дежурного поступило сообщение, что в торговой палатке «Овощи и фрукты» по адресу: 

<

адрес>, была выявлена денежная купюра номиналом 5000 рублей серии №, вызывающая сомнение в своей подлинности. В ходе проверки было установлено, что ФДЗ номиналом 5000 рублей обнаружен продавцом палатки «Овощи и фрукты» Свидетель №4 при приеме денежных средств от неустановленного мужчины с девушкой, который расплатился за арбуз и фрукты данной купюрой. Сумма покупки составила 319 рублей. В связи с чем в действиях указанного неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ.

(том 1 л.д.45)

Согласно постановлению о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 06 августа 2018 года, были рассекречены результаты оперативно-розыскных мероприятий по факту сбыта ФИО1 фальшивой купюры номиналом 5000 рублей 02 августа 2018 года, а именно: рапорт рег.№2345с от 02.08.2018 года; оптический диск формата СD-RW, рег. №606с от 02.08.2018 года. 

(том 1 л.д.48-49)

Согласно постановлению о предоставлении результатов ОРД от 06 августа 2018 года, в СО ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново были предоставлены результаты оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в отношении ФИО1 по факту сбыта им фальшивой купюры номиналом 5000 рублей 02 августа 2018 года, а именно: постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 06.08.2018 года; оптический диск формата СD-RW, рег. №606с от 02.08.2018 года; рапорт рег.№2345с от 02.08.2018 года. 

(том 1 л.д.50-51)

Согласно рапорту на проведение ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО1 оперуполномоченного отдела №5 УЭБ и ПК УМВД России по Ивановской области Свидетель №6 от 02 августа 2018 года, в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» установлено, что около 18 часов 45 минут 02 августа 2018 года ФИО1 (наблюдаемый) на автомашине марки «Рено Логан», г.н. №, припарковался на пересечении 

<

адрес>, вышел из машины, прошел в торговую палатку, расположенную напротив 

<

адрес>. В данной торговой палатке приобрел арбуз и другие фрукты, которые в дальнейшем положил в полиэтиленовый пакет. При покупке товара передал продавцу денежную купюру номиналом 5000 рублей, после чего получил сдачу. После этого ФИО1 с полиэтиленовым пакетом вернулся в автомашину и уехал.Во время ведения наблюдения ФИО1 вел себя осторожно, оглядывался по сторонам. 

(том 1 л.д.53)

Согласно постановлению о предоставлении результатов ОРД от 09 августа 2018 года, в СО ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново были предоставлены результаты оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в отношении ФИО1 по факту сбыта им фальшивой купюры номиналом 5000 рублей 03 августа 2018 года, а именно: постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 09.08.2018 года; рапорт рег.№2376с -2018; рапорт рег.№2377с -2018.

(том 1 л.д.55-56)

Согласно постановлению о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 09 августа 2018 года, были рассекречены результаты оперативно-розыскных мероприятий по факту сбыта ФИО1 фальшивой купюры номиналом 5000 рублей 03 августа 2018 года, а именно: рапорт рег.№2376с -2018; рапорт рег.№2377с -2018.

(том 1 л.д.57-58)

Согласно рапортов оперуполномоченного отдела №5 УЭБ и ПК УМВД России по Ивановской области Свидетель №6 от 07 и 08 августа 2018 года, им 03 августа 2018 года проводилось ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО1 В 09 часов 23 минуты 03 августа 2018 года при выходе из адреса: 

<

адрес>, был принят ФИО1, одетый в темно-серую футболку, синие шорты, кроссовки, в руках держал спортивную сумку размером 50*60*90 см, чем-то наполненную. Наблюдаемый сел в стоявшую во дворе а/м «Рено Логан» белого цвета, г.н.№ и стал ездить по улицам: 

<

адрес>, постоянно меняя направления движения, совершая проверочные действия (менял скоростной режим, останавливался, пропускал сзади едущие машины).

В 10 часов 15 минут ФИО1 проследовал на 

<

адрес> на а/м «Рено Логан» белого цвета, г.н. №.

В 10 часов 27 минут ФИО1 на а/м проехал к спортивному комплексу «Олимпия», расположенному по адресу: 

<

адрес>, вышел из а/м, в руках держал спортивную сумку, прошел в здание спортивного комплекса, где прошел по абонементу на тренировку.

В 12 часов 03 минуты ФИО1 вышел из спортивного комплекса, в руках держал спортивную сумку размером 50*60*90 см., чем-то наполненную, сел в свой а/м и в 12 часов 20 минут проехал на 

<

адрес>, где остановился рядом с территорией Центрального рынка. Вышел из а/м и прошел в здание центрального рынка, где под видом покупателя стал осматривать прилавки с товарами.

В 12 часов 22 минуты ФИО1 подошел к одному из продавцов кавказской национальности, торгующего специями, и что-то купил у него, расплатившись с продавцом купюрой достоинством 5000 рублей, после чего продавец Свидетель №8 отсчитал ФИО1 сдачу четырьмя купюрами достоинством по 1000 рублей и купюрами достоинством по 100 рублей.

В 12 часов 26 минут ФИО1 вышел из здания рынка и прошел к торговому павильону, расположенному на улице, попытался купить сухофрукты у продавца кавказской национальности МОУ и пытался расплатиться с ним купюрой достоинством в 5000 рублей, но продавец, осмотрев купюру, вернул ее назад ФИО1, аргументировав тем, что у него нет сдачи. 

В 12 часов 32 минуты ФИО1 вышел с территории рынка и прошел на 

<

адрес>, где сел в а/м «Рено Логан» и стал ездить по 

<

адрес>, совершая проверочные действия на а/м.

В 12 часов 37 минут ФИО1 проехал на а/м во двор 

<

адрес>, вышел из а/м и прошел к киоску «Шаурма» (

<

адрес>), заказал шаурму, после чего пытался расплатиться за нее купюрой достоинством в 5000 рублей. У продавца шаурмы не оказалось сдачи и он не стал брать в руки купюру. ФИО1 сказал продавцу, что попытается разменять 5000 рублей и вернется за шаурмой, но не вернулся.

В 12 часов 45 минут ФИО1 прошел во двор 

<

адрес>, сел в свой а/м и с большой скоростью поехал в сторону 

<

адрес>.

В 13 часов 35 минут на 

<

адрес> у ТЦ 

<

данные изъяты> во время движения на а/м, г.н. №, был принят под наблюдение ФИО1

В 14 часов 00 минут ФИО1 на а/м проехал на 

<

адрес>, где в а/м к ФИО1 присел неизвестный мужчина. 

В 14 часов 05 минут ФИО1 и неизвестный мужчина на а/м проехали на 

<

адрес> к зданию «Сбербанка» (

<

адрес>), где ФИО1 и неизвестный мужчина вышли из а/м, и подошли к а/м «Мерседес Бенц» синего цвета, г.н. №, за рулем которого сидел неизвестный мужчина. В течение 10 минут наблюдаемые о чем-то разговаривали, после чего расстались. ФИО1 прошел на 

<

адрес>.

На 

<

адрес> ФИО1 прошел к торговому павильону, расположенному рядом с адресом: 

<

адрес>, где купил у продавца кавказской национальности виноград и расплатился за него купюрой достоинством в 5000 рублей, продавец сдал ему сдачу.

В 14 часов 29 минут ФИО1 прошел во двор 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками полиции. На этом оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» было окончено.В процессе ведения наблюдения ФИО1 вел себя осторожно: осматривал людей и автотранспорт. При движении на а/м осуществлял активные проверочные действия.

(том 1 л.д.60-62)

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново Т от 03 августа 2018 года, 03 августа 2018 года от оперативного дежурного поступило сообщение, что в торговой палатке «Овощи и фрукты» по адресу: 

<

адрес>, у д.№, была выявлена денежная купюра номиналом 5000 рублей серии №, вызывающая сомнение в своей подлинности. В ходе проверки было установлено, что ФДЗ номиналом 5000 рублей обнаружен продавцом палатки «Овощи и фрукты» Свидетель №5о. при приеме данной купюры в торговой палатке. В связи с чем в действиях указанного неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ.

(том 1 л.д.63)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 02 августа 2018 года, проведённого по адресу: 

<

адрес>, с участием заявителя Свидетель №4 была осмотрена торговая палатка, расположенная в 20-ти метрах от 

<

адрес>, где была обнаружена денежная купюра номиналом 5000 рублей образца 1997 года №. В ходе визуального осмотра не соответствовало качество бумаги, а также защитная металлизированная нить, цвет купюры отличался от подлинной. Купюра признана и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства и хранится в ЭКЦ УМВД России по Ивановской области. 

(том 1 л.д. 66-68, том 2 л.д.168-169)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 03 августа 2018 года, проведённого по адресу: 

<

адрес>, была осмотрена денежная купюра номиналом 5 000 рублей, серия №, с признаками несоответствия подлинной, а именно не соответствие цвета, краски, низкое качество бумаги, микроперфорация нанесена не предприятием Гознак, защитная нить нанесена краской.Данная денежная купюра обнаружена в торговой палатке ИП МСА «Овощи, фрукты», расположенной по адресу: 

<

адрес>, купюра была изъята и помещена в полимерный пакет, скрепленный оттиском печати и подписями участвующих лиц.

(том 1 л.д.73-74)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 03 августа 2018 года, проведённого по адресу: 

<

адрес>, осматривался участок местности, расположенный у подъезда № 

<

адрес>, где примерно в 5-ти метрах от подъезда № обнаружен черный полимерный пакет, рядом с которым лежит открытый полимерный пакет с виноградом, рядом лежит сумка коричневого цвета с молнией и ремнем. В двух метрах от сумки на асфальте лежат ключи от автомобиля с брелком и часы серебристого цвета с золотыми вставками, справа от места, где лежат часы и ключи, расположена деревянная лавка, на которой обнаружены солнцезащитные очки. В коричневой сумке обнаружены 2 кошелька черного и оранжевого цвета. В кошельке черного цвета обнаружены: свидетельство о регистрации транспортного средства, страховое пенсионное свидетельство, сберегательная книжка, паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, банковская карта «Сбербанк», водительское удостоверение на имя ФИО1, две банковские карты «Русский стандарт», фотография и номер на белом листке «№». При осмотре кошелька оранжевого цвета ничего не было изъято и обнаружено. В сумке было обнаружено вещество растительного происхождения.

Были изъяты: очки, ключи, сумка коричневого цвета, в которой находятся два кошелька, черный полимерный пакет с содержащимися внутри пакета фруктами (дыня, виноград).

(том 1 л.д.76-91)

Согласно протоколу выемки от 03 августа 2018 года, проведенного в автомобиле «Рено Логан» белого цвета, гос.рег. знак №, в салоне автомобиля на заднем сиденье был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, в котором находился прозрачный полиэтиленовый пакет с рисовой крупой белого цвета, прозрачный полиэтиленовый пакет со специями, прозрачная бутылка с белой крышкой с жидкостью темно-зеленого цвета, стеклянная банка (прозрачная) с крышкой синего цвета с жидкостью коричневого цвета.В багажном отделении автомобиля обнаружен полиэтиленовый пакет с арбузом, прозрачный полиэтиленовый пакет с персиками. Все пакеты опечатаны фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати синего цвета СО ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново с подписями понятых и участвующих лиц. Вещи, изъятые из сумки ФИО1, а также фрукты осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, продукты питания уничтожены в виду потери товарного вида, вещи, изъятые у ФИО1, возвращены ему. 

(том 1 л.д.120-122, том 2 л.д. 1-3, 30-37, 38, 39, 40)

Согласно протоколу выемки от 03 августа 2018 года, у работника ОБУЗ Городской клинической больницы №3 г.Иваново были изъяты: кроссовки «NEWBALANCE» синего цвета, носки белого цвета, шорты «Addidas» синего цвета, принадлежащие ФИО1 Во время осмотра вышеуказанных шорт в правом кармане было обнаружено: 1) мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, который был упакован в полимерный пакет опечатанный оттиском печати «УМВД России по Ивановской области №6» и скрепленный подписями участвующих лиц;2) денежные средства номиналом одна тысяча рублей- 4 штуки, двести рублей – 1 штука, сто рублей – 4 штуки, металлические десять рублей 2 штуки, металлические пять рублей – 1 штука, металлические один рубль – 3 штуки, общей суммой 4628 рублей. Также в кармане шорт было обнаружено неизвестное вещество в количестве четырех фрагментов: два фрагмента упакованы в фольгу светлого цвета, два других имеют темный цвет без упаковки. Данные фрагменты неизвестного вещества находились в полимерном пакете. Данное вещество упаковано в прозрачный полимерный файл и опечатано печатью №6 «УМВД России по Ивановской области». Мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, вещи ФИО1 (кроссовки, носки, шорты) осмотрены и возвращены ФИО1 

(том 1 л.д. 126-133, 234-238, 239, 244-245)

Согласно протоколу обыска от 03 августа 2018 года в квартире ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, обнаружено и изъято: в комнате, расположенной прямо от входа, в компьютерном столе в верхней выдвижной полке: али карта, упакованная в бумажную коробку, с лицевой стороны имеется логотип «Билайн», на обратной стороне упаковки имеется наклейка с надписью стартовый баланс 15 р., номер телефона № Sim№ 

<

данные изъяты>. Дата сборки 13.12.17; кассовый чек на белом листе бумаги, на котором имеется надпись ФГУП «Почта России», 

<

адрес>. Чек на сумму 56 рублей. № чека 0097. Дата и время17.07.18 17:15, кассовый чек на белой бумаге, на которой имеются следующие данные: ФГУП «Почта России», 

<

адрес>. Чек на сумму 46 рублей, № чека 00098, дата время 17.07.18 17.19, кассовый чек на белой бумаге, на которой имеются следующие данные: ФГУП «Почта России», 

<

адрес>,№ чека 00037, дата и время 09.07.18 13:42; Кассовый чек на белом листе бумаги, на котором имеются следующие данные: ФГУП «Почта России», 131000, Москва, 

<

адрес>; 

<

адрес>, № чека 00057, дата время 07.07.18 14:44, сумма чека 48,50 рублей; кассовый чек на белом листе бумаги, на котором имеются следующие данные: ФГУП «Почта России», 

<

адрес>; 

<

адрес>. Чек на сумму 51, 00 рублей, № чека00019, дата время 23.07.18 13:24. Вышеуказанные документы упакованы в прозрачный файл формата А4. Данный файл опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати синего цвета СО ОМВД по Октябрьскому району г. Иваново с подписями понятых и участвующих лиц.

Также в ходе обыска был обнаружен и изъят ноутбук марки «Lenovo» черного цвета, имеет серийный номер PF 02В2 FT. Указанный ноутбук и зарядное устройство к ноутбуку помещены в черный полиэтиленовый пакет, опечатанный фрагментом белой бумаги с оттиском печати синего цвета СО ОМВД по Октябрьскому району г.Иваново с подписями понятых и участвующих лиц.В ходе обыска был обнаружен системный блок ПК в корпусе белого и черного цветов, на тыльной стороне корпуса имеется наклейка с текстом: 

<

адрес>. Данный системный блок изъят и упакован в полиэтиленовый пакет черного цвета, пакет опечатан фрагментом бумаги белого цвета, с оттиском печати синего цвета СО ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново с подписями понятых и участвующих лиц. Ноутбук марки «Lenovo» черного цвета, системный блок 

<

данные изъяты> черного цвета, денежные средства, кассовые чеки и упаковка из-под сим-карты, изъятые в ходе обыска у ФИО1, осмотрены. Системный блок 

<

данные изъяты> черного цвета, денежные купюры, 5 кассовых чеков ФГУП «Почта России», слот для сим-карты признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. Денежные купюры хранятся в камере хранения ОМВД России по Октябрьскому району 

<

...> кассовых чеков ФГУП «Почта России», слот для сим-карты хранятся при материалах дела, ноутбук марки «Lenovo» возвращен ФИО1 

(том 1 л.д.138-140, 234-238, 239, 240-241, 242-243, 246-250, 251-252, 253-254)

Согласно протоколу предъявления лица для опознания по фотографии от 02 августа 2018 года, Свидетель №4 осмотрел предъявленные для опознания фотографии и опознал в лице, изображенном на фотографии №1, ФИО1, который 02 августа 2018 года примерно в 18 часов расплатился с ним поддельной купюрой номиналом 5000 рублей. 

(том 1 л.д.144-148)

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления ст.оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново М от 03 августа 2018 года, 03 августа 2018 года от оперативного дежурного поступило сообщение, что по адресу: 

<

адрес>, был выявлен ФДЗ номиналом 5000 рублей образца 1997 года выпуска серия №. Купюру обнаружил Свидетель №8 В связи с чем в действиях указанного неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ.

(том 1 л.д.149)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 09 августа 2018 года, проведённого по адресу: 

<

адрес>, - павильона №КИ-31со специями и посудой, с участием Свидетель №8, установлено, что на столе около продавца расположена купюра достоинством 5000 рублей, серии №, 1997 года выпуска, с признаками подделки, которая после осмотра изъята и упакована в конверт с оттиском печати СО ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново с подписью следователя, признана и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства и хранится в ЭКЦ УМВД России по Ивановской области. 

(том 1 л.д.150-153, том 2 л.д.168-169)

Согласно справки об исследовании №1/638 от 03 августа 2018 года, денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года с серийным номером са 5934668 изготовлен не производством Гознак. Изображения серии и номера на лицевой стороне данного денежного знака нанесены способом электрофотографии, остальные основные изображения на лицевой и оборотной сторонах данного денежного билета нанесены способом цветной струйной печати. 

(том 1 л.д.156)

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от 08 августа 2018 года, Свидетель №8 по чертам лица опознал ФИО1 как лицо, которое 03 августа 2018 года около 12 часов 30 минут на Центральном рынке по адресу: 

<

адрес>, приобрел у него специи на сумму 450 рублей, расплатившись при этом купюрой номиналом 5 000 рублей. Впоследствии при осмотре данной купюры он определил, что она является фальшивой. 

(том 1 л.д.157-160)

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от 08 августа 2018 года, Свидетель №12 по чертам лица и телосложению опознал ФИО1 как лицо, которое 03 августа 2018 года в обеденное время заказал в ларьке по адресу: 

<

адрес> «А», две шаурмы, хотел расплатиться купюрой номиналом 5 000 рублей. Однако у него сдачи не было, в связи с чем он ему купюру вернул. ФИО1 хотел разменять купюру и вернуться, но не вернулся. 

(том 1 л.д.169-172)

Согласно постановлению о предоставлении результатов ОРД от 16 октября 2018 года, в СО ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново были предоставлены результаты оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в отношении ФИО1 по факту сбыта им фальшивых купюр номиналом 5000 рублей 02 и 03 августа 2018 года, а именно: постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления судьи Ивановского областного суда №с от ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск формата СD-R, рег. №с от ДД.ММ.ГГГГ, LC-018-0256. 

(том 2 л.д.5-6)

Согласно постановлению о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, были рассекречены результаты оперативно-розыскных мероприятий по факту сбыта ФИО1 фальшивых купюр номиналом 5000 рублей 02 и ДД.ММ.ГГГГ, полученные в результате ОРД, а именно:оптический диск формата СD-R, рег. №с от ДД.ММ.ГГГГ, LC-018-0256. 

(том 2 л.д.7)

Согласно постановлению судьи Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 разрешено проведение ОРМ сроком на 90 суток с ДД.ММ.ГГГГ, а именно: прослушивание телефонных переговоров с абонентского номера №, используемого ФИО1, и другими используемыми им номерами и мобильными устройствами; снятие информации с технических каналов связи - контроль СМС-сообщений путем получения информации о дате, времени и содержании СМС-сообщений вышеуказанного абонентского номера и иных используемых Л-вым устройств; снятие информации с технических каналов связи с целью получения информации об абонентских номерах и IMEIмобильных телефонов, находящихся в пользовании ФИО1; снятие информации с технических каналов связи с целью получения детализации соединений абонентского номера №, используемым ФИО1, за период с 00 часов 00 минут 01 января 2018 года до окончания срока действия указанного постановления; снятие информации с технических каналов связи, с целью контроля и документирования использования ФИО1 сети Интернет; снятие информации с технических каналов связи с целью установления конкретного местонахождения мобильного телефона ФИО1 с его абонентским номером и других используемых им номеров и мобильных устройств. 

(том 2 л.д.8-9)

Согласно протоколам осмотра предметов от 19 и 29 октября 2018 года, осмотрен CD- диск с записями телефонных переговоров ФИО1 от 01 и 03 августа 2018 года. В ходе осмотра установлено следующее. 

В папке с наименованием «2018-08-03» обнаружен текстовый файл с наименованием: «77360113, 13.06.36 03 Август» и аудиофайл с идентичным наименованием. Текстовый файл имеет следующее содержание: «Источник – Маг Регистрационный номер - ПТП-75-01741-2018 Дата записи - 03.08.2018 Время начала записи - 13:06:36 Продолжительность записи - 00:01:45 Направление – исходящая Номер1 - № Номер2 - № Тип сжатия - нет сжатия». Аудиофайл с наименованием: ««77360113, 13.06.36 03 Август», после воспроизведения данного аудиофайла был зафиксирован разговор между двумя мужчинами:

М2: Короче это, как его… на Центральном-то… там один это, как его… в ручную… тын-тын-тын и говорит – нет у меня, говорит, мелочи

М1: Заметил, да?

М2: Угу.

М1: Он дал… все нормально, да?

М2: Ну, да. Без крика, без ничего. Нет, говорит, мелочи. Ладно, что ж теперь. Ничто не поделаешь….

(согласно собранным материалам уголовного дела мужчина №2 (М2) – ФИО1). 

Данный диск признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства и хранится при деле. 

(том 2 л.д.10-21, 22-27, 28-29)

Согласно протоколу осмотра предметов от 12 сентября 2018 года, осмотрен CD- диск с записями ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО1, который признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства и хранится при деле. 

(том 2 л.д.41-48, 49-50)

Согласно заключению эксперта №1/1105 от 27 августа 2018 года, денежный билет номиналом 5000 рублей образца 1997 года с серийным номером № изготовлен не производством Гознака. Изображения серийных номеров на лицевой стороне данного денежного билета нанесены способом цветной электрофотографической печати, остальные основные изображения на лицевой и оборотной стороне нанесены способом цветной струйной печати. 

(том 2 л.д.112)

Согласно справке об исследовании №1/639и от 03 августа 2018 года, денежный билет № номиналом 5000 рублей образца 1997 года изготовлен не предприятием Гознак. Изображения серийного номера на лицевой стороне данного денежного билета нанесено электрофотографическим способом, остальные изображения на лицевой и оборотной стороны – способом цветной струйной печати.

(том 2 л.д.117)

Согласно справке об исследовании №5/269 от 02 августа 20218 года, денежный билет серии № номиналом 5000 рублей образца 1997 года изготовлен не предприятием Гознак, его реквизиты - имитация.

(том 2 л.д.118-119)

Согласно заключению эксперта №1/1096 от 04 сентября 2018 года, два представленных денежных билета номиналом 5000 рублей образца 1997 года с серийными номерами № (уголовное дело №) и № (уголовное дело №) изготовлены не производством Гознака.Изображения серийных номеров на лицевой стороне данных денежных билетов нанесены способом цветной электрофотографической печати, остальные основные изображения на лицевой и оборотной стороне нанесены способом цветной струйной печати, а также применена имитация части защитных признаков. Основные изображения и имитации защитных признаков двух представленных денежных билетов номиналом 5000 рублей образца 1997 года № и № выполнены одинаковыми способами. 

(том 2 л.д.137-139)

Согласно протоколу выемки от 23 августа 2018 года, в ОБУЗ ИКБ «им.Куваевых» Свидетель №10 была выдана медицинская карта № стационарного больного ФИО1 

(том 2 л.д.151-153)

Согласно протоколу выемки от 23 августа 2018 года, в ОБУЗ ИОНД была Свидетель №11 выдана медицинская карта ФИО1 

(том 2 л.д.159-161)

Согласно постановлению о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от 04 августа 2018 года, из уголовного дела № в отдельное производство выделены материалы уголовного дела, содержащие сведения о наличии в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. 

(том 2 л.д.170)

Суд, оценив заключения экспертов, считает, что сомнения в компетентности экспертов отсутствуют. Оснований не доверять заключениям экспертов, которые даны в соответствии с требованиями УПК РФ, суд не усматривает, поэтому признаёт заключения экспертов достоверными и допустимыми доказательствами по настоящему уголовному делу.

В судебном заседании до удаления суда в совещательную комнату государственный обвинитель в рамках ч.8 ст.246 УПК РФ изменила обвинение в сторону смягчения, предложив суду юридическую квалификацию действий ФИО1 как единого продолжаемого преступления - по ч.1 ст.186 УК РФ, т.е. как хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка РФ, мотивировав это наличием умысла у подсудимого на совершение единого продолжаемого преступления - сбыта всех имеющихся у него трех поддельных денежных купюр, совершенного в незначительный промежуток времени, а именно в течение двух дней 02 и 03 августа 2018 года. 

Соглашаясь с мотивированной и обоснованной позицией государственного обвинителя суд в соответствии с ч.8 ст.246 УПК РФ приходит к выводу, что позиция государственного обвинителя по изменению объема обвинения в сторону его уменьшения основана на нормах закона, мотивирована и обоснована. Суд, не являясь органом преследования и не выступая на стороне обвинения или защиты, принимает изменение государственным обвинителем обвинения в указанной части, поскольку это не противоречит требованиям ст.252 УПК РФ и очевидным образом улучшает положение подсудимого, не нарушая его права на защиту.В этой связи суд, руководствуясь положениями ч.2 ст.252 УПК РФ, квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.186 УК РФ.

Анализ исследованных доказательств приводит суд к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершенном им хранении, перевозке в целях сбыта и сбыте трех заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка РФ подтверждена его собственным признанием в совершении преступления в ходе предварительного и судебного следствия, в том числе протоколом проверки показаний на месте с его участием, а также показаниями свидетелей, в т.ч. очевидцев – Свидетель №4, МОУ, Свидетель №12, Свидетель №5, данными ими в ходе следствия, Свидетель №8, данными им в ходе следствия и поддержанными в судебном заседании, также показаниями оперативного сотрудника Свидетель №6, проводившего ОРМ в отношении ФИО1 02 и 03 августа 2018 года, письменными материалами, в т.ч. заключениями экспертов результатами оперативно-розыскной деятельности, иными материалами дела. 

Так, свидетели Свидетель №4 и Свидетель №8 опознали в ФИО1 лицо, сбывшее им 2 и 3 августа 2018 года соответственно по одной поддельной купюре номиналом в 5000 рублей, свидетель Свидетель №12 также опознал в ФИО1 лицо, которое 03 августа 2018 года пыталось сбыть ему поддельную купюру номиналом 5 000 рублей. 

Показания указанных выше лиц не противоречат друг другу и взаимно дополняются, в т.ч. и иными доказательствами по делу, являются последовательными и логичными.

В судебном заседании установлено, что основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1 02 и 03 августа 2018 годапослужил рапорт об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново Д от 02 августа 2018 года, согласно которому 02 августа 2018 годав торговой палатке «Овощи и фрукты» по адресу: 

<

адрес>, была выявлена денежная купюра номиналом 5000 рублей серии №, вызывающая сомнение в своей подлинности, в связи с чем было принято решение о проведении в отношении ФИО1 комплекса оперативно-розыскных мероприятий.

Оперативная информация о причастности ФИО1 к хранению, перевозке в целях сбыта и сбыту заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка РФнашла подтверждение в рассекреченных результатах оперативно-розыскной деятельности. Оснований для признания собранных и исследованных в судебном заседании доказательств недопустимыми не имеется. Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. 

Факт хранения, перевозки в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка РФподтверждается результатами проведенного 02 и 03 августа 2018 года оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдения», показаниями свидетелей МОУ, Свидетель №4, Свидетель №8, Свидетель №12, Свидетель №5, Свидетель №6, а также самого подсудимого. 

Вышеуказанная деятельностьФИО1 осуществлялась им независимо от деятельности сотрудников оперативного подразделения. Сотрудниками УЭБ и ПК УМВД России по Ивановской области не предпринималось никаких действий, направленных на побуждение ФИО1 совершить вменяемые ему действия.

Исследованные в рамках судебного следствия обстоятельства обнаружения и изъятия трех поддельных банкнот в совокупности с показаниями свидетелей и самого подсудимого объективно свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершенном им преступлении.

Таким образом, последовательные и стабильные признательные показания подсудимого об обстоятельствах совершенного им преступления, его осведомленность о конкретных деталях обстоятельств совершенного преступления, следует рассматривать как достоверное сообщение им сведений о преступлении, ставших ему известными исключительно как лицу, его совершившему, что исключает вероятность самооговора подсудимого, а также его оговор со стороны свидетелей, не доверять показаниям которых суд оснований не усматривает. 

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ суд считает совокупность доказательств причастности ФИО1 к совершению инкриминируемого ему преступления достаточной для признания его виновным, а все положенные в основу этого вывода доказательства - допустимыми.

Таким образом, на основании вышеизложенных выводов, действия подсудимого ФИО1 по итогам судебного разбирательства суд квалифицирует по ч.1 ст.186 УК РФкак хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка РФ. 

О поддельности трех денежных купюр свидетельствует их существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками – банковскими билетами Центрального Банка РФ. ФИО1 умышленно с целью незаконного обогащения, имея сформированный заранее умысел на сбыт осознанно осуществлял их хранение, перевозку на своем автомобиле в целях сбыта в кошельке, который всегда находился при нем, и осуществил их сбыт. 

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного, условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление в сфере экономической деятельности. 

ФИО1 ранее не судим (том 2 л.д.226-227, том 3 л.д.4), привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД (том 2 л.д.225, том 3 л.д.6, 9-10), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, 

<

данные изъяты> (том 2 л.д.219, 221, 222, 249, том 3 л.д.1, 2), состоит в браке (том 2 л.д.228), на момент совершения преступления имел двоих малолетних детей ЛДА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ЛЕА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том 2 л.д.213-216, 232, 237, 238), является индивидуальным предпринимателем (том 2 л.д.233, 246, 247). 

Согласно справке-характеристике УУП ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново, ФИО1 по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, характеризуется удовлетворительно, проживает с женой и двумя несовершеннолетними детьми, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб от соседей на его поведение не поступало, к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учете в ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново не состоит (том 2 л.д.223, том 3 л.д.8).

Согласно характеристике с места жительства от председателя ЖКХ ООО 

<

данные изъяты> ФИО1 характеризуется только с положительной стороны как вежливый, добрый, приветливый сосед, коммунальные счета оплачивает вовремя, проживает с женой и двумя несовершеннолетними детьми, жалоб от соседей на него не поступало (том 2 л.д.188). 

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 25 сентября 2018 года №1521, ФИО1 в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, как не страдал ими во время совершения инкриминируемых ему деяний. В период с 3 по 4 августа 2018 года перенес острую интоксикацию каннабиноидами, из которой в результате лечения полностью вышел. Как не страдающий психическим расстройством, во время совершения инкриминируемого ему деяния ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как не лишен такой способности в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Будучи психически здоровым, ФИО1 не лишен способности самостоятельно осуществлять свое право на защиту, участвовать в проведении следственных действий, судебном разбирательстве. Клинических признаков наркомании и алкоголизма у ФИО1 не выявлено (том 2 л.д.165-166). 

Оснований сомневаться в психической полноценности ФИО1 у суда не имеется, в связи с чем суд признает его вменяемым.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признаёт в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия и судебного заседания, принятие участие при проверке его показаний на месте (том 2 л.д.76-85), в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ- наличие на момент совершения преступления двоих малолетних детей ЛДА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ЛЕА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том 2 л.д.213-216, 232, 237, 238). 

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья самого подсудимого (том 2 л.д.189, 236, 239, с/з), в том числе наличие у него хронического заболевания, а также состояние здоровья его супруги и родственников (мамы, мамы супруги), наличие у бабушки супруги инвалидности, оказание им материальной и хозяйственной помощи (с/з), а также наличие благодарностей (том 2 л.д.206, том 3 л.д.99, 100).

При назначении наказания суд также учитывает положительные характеристики с места жительства, а также данные в судебном заседании свидетелями Свидетель №7, Свидетель №7 и Свидетель №1 (с/з). 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, не имеется. 

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Как установлено в ходе судебного следствия, свидетели Свидетель №4, Свидетель №8 и Свидетель №12 до принесения ФИО1 явки с повинной опознали ФИО1 как лицо, совершившее преступление. То есть в материалах уголовного дела уже содержались сведения о том, что правоохранительным органам до момента подачи ФИО1 23 августа 2018 года явки с повинной было известно о его причастности к хранению, перевозке в целях сбыта и сбыту заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ. Каких-либо иных сведений, которые не были бы известны сотрудникам полиции, ФИО1 в явке с повиннойне указано. В связи с чем суд не может признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, явку с повинной, расценивая обращение ФИО1 в правоохранительные органы в качестве признания вины и раскаяния в содеянном. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Санкция ч. 1 ст. 186 УК РФ наряду с наказанием в виде принудительных работпредусматривает наказание в виде лишения свободы. 

Учитывая повышенную общественную опасность совершенного подсудимым преступления в сфере экономической деятельности, фактические обстоятельства совершенного преступления, руководствуясь принципом справедливости, который выражается в соразмерности назначенного наказания совершенному деянию, суд не усматривает оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.186 УК РФ, кроме как наказания исключительно в виде лишения свободы. Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества и назначает наказание в виде реального лишения свободы, поскольку назначение более мягкого вида наказания, по правилам ст. 64 УК РФ, не сможет обеспечить достижение целей наказания и будет противоречить положениям ст. 6, 43, 60 УК РФ. 

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, с учётом совокупности изложенных обстоятельств, суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая смягчающие наказания обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание не в максимальном размере. 

С учётом фактических обстоятельств преступления, совершенного против экономики, и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, с учетом данных о материальном положении подсудимого, состояния его здоровья и его родственников, суд при назначении ФИО1 наказания полагает возможным не назначить дополнительное наказание в виде штрафа.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому должно быть определено в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания суд считает необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ, и назначить ему наказаниев виде 2 (двух) лет лишения свободыс отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 21 января 2019 года. 

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области до вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей с 04 августа 2018 года по 21 августа 2018 года включительно, а также с 21 января 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

В соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под домашним арестом с 22 августа 2018 года по 27 ноября 2018 года включительно из расчета два дня содержания под домашним арестом за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства: 

- ФДЗ 5000 рублей, с серийным номером №, ФДЗ 5000 рублей, с серийным номером №, ФДЗ 5000 рублей, с серийным номером №, хранящиеся в коллекции ЭКЦ УМВД России по Ивановской области, - хранить в коллекции ЭКЦ УМВД России по Ивановской области после вступления приговора в законную силу; 

- CD-диск с аудиозаписями телефонных разговоров ФИО1, CD-диск с результатами ОРМ, хранящиеся при деле, - хранить при деле; 

- денежные купюры: Билет Банка России номиналом 1000 рублей образца 1997 года выпуска серийный номер №, Билет Банка России номиналом 1000 рублей образца 1997 года выпуска серийный номер №, Билет Банка России номиналом 1000 рублей образца 1997 года выпуска серийный номер №, Билет Банка России номиналом 1000 рублей образца 1997 года выпуска серийный номер №, Билет Банка России номиналом 200 рублей образца 2017 года выпуска серийный номер №, Билет Банка России номиналом 100 рублей образца 1997 года выпуска серийный номер №, Билет Банка России номиналом 100 рублей образца 1997 года выпуска серийный номер №, Билет Банка России номиналом 100 рублей образца 1997 года выпуска серийный номер №, Билет Банка России номиналом 100 рублей образца 1997 года выпуска серийный номер №, металлические монеты: 2 шт. номиналом 10 рублей, 1 шт. номиналом 5 рублей, 3 шт. номиналом 1 рубль, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Ивановской области, - выдать по принадлежности свидетелю Свидетель №8 в сумме 4550 рублей, оставшуюся часть в сумме 78 рублей, - вернуть по принадлежности ФИО1 при вступлении приговора в законную силу; 

- 5 кассовых чеков «Почта России», слот из-под сим-карты, хранящиеся при деле, - уничтожить при вступлении приговора в законную силу;

- системный блок «ASUSB5X350005502» черного цвета, изъятый в ходе обыска по месту жительства ФИО1 03.08.2018 года, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново, вернуть законному владельцу ФИО1 при вступлении приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иванова в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы; в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий «подпись» Л.Е.Сайковская