02-3835/2025

77RS0024-02-2025-003111-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2025 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Захаровой О.Н.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3835/2025 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «СОВАТАБ ЭКСПРЕСС», ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ООО «СОВАТАБ ЭКСПРЕСС», ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что 14 июня 2023 г. между истцом и ООО «СОВАТАБ ЭКСПРЕСС» был заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с условиями которого банк предоставил лимит кредитной линии сумма сроком на 36 месяцев, под 14,12% годовых.

Ответчик воспользовался предоставленными ему денежными средствами, однако платежи в счёт погашения кредита и процентов надлежащим образом не вносил. В случае неисполнения принятых на себя обязательств предусмотрено начисление неустойки в соответствии с действующими в банке тарифами. Исполнение обязательств ответчика ООО «СОВАТАБ ЭКСПРЕСС» обеспечено поручительством фио, в соответствии с договором поручительства № 9725059181-23-2П01 и поручительством фио, в соответствии с договором поручительства № 9725059181-23-2П02. Задолженность по кредитному договору 

<

***> за период с 13.07.2023 по 06.02.2025 составляет сумма 

Также, в обоснование заявленных требований истец указал, что 25 мая 2022 года между истцом и ООО «СОВАТАБ ЭКСПРЕСС» был заключен кредитный договор – по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования № 9038ОХ341YHRMQ0QG2UW3F, в соответствии с условиями которого банк предоставил кредит с лимитом в размере сумма под 18,59 % годовых, со сроком возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

Ответчик воспользовался предоставленными ему денежными средствами, однако платежи в счёт погашения кредита и процентов надлежащим образом не вносил. В случае неисполнения принятых на себя обязательств предусмотрено начисление неустойки в соответствии с действующими в банке тарифами. Исполнение обязательств ответчика ООО «СОВАТАБ ЭКСПРЕСС» обеспечено поручительством фио, в соответствии с договором поручительства № 9038ОХ341YHRMQ0QG2UW3FП1 от 25.05.2022 и поручительством фио, в соответствии с договором поручительства № 9038ОХ341YHRMQ0QG2UW3FП2 от 25.05.2022. Задолженность по кредитному договору № 9038ОХ341YHRMQ0QG2UW3F за период с 26.06.2023 по 06.02.2025 составляет сумма 

Также, в обоснование заявленных требований истец указал, что 19 апреля 2022 года между истцом и ООО «СОВАТАБ ЭКСПРЕСС» был заключен кредитный договор – по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования № 9038MVWL0AWRKQ0QG2UW3F, в соответствии с условиями которого банк предоставил кредит с лимитом в размере сумма под 22,19 % годовых, со сроком возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

Ответчик воспользовался предоставленными ему денежными средствами, однако платежи в счёт погашения кредита и процентов надлежащим образом не вносил. В случае неисполнения принятых на себя обязательств предусмотрено начисление неустойки в соответствии с действующими в банке тарифами. Исполнение обязательств ответчика ООО «СОВАТАБ ЭКСПРЕСС» обеспечено поручительством фио, в соответствии с договором поручительства № 9038MVWL0AWRKQ0QG2UW3FП01 от 19.04.2022 и поручительством фио, в соответствии с договором поручительства № 9038MVWL0AWRKQ0QG2UW3FП02 от 19.04.2022. Задолженность по кредитному договору № 9038MVWL0AWRKQ0QG2UW3F за период с 25.08.2023 по 06.02.2025 составляет сумма 

Ответчик воспользовался предоставленными ему денежными средствами, однако платежи в счёт погашения кредита и процентов надлежащим образом не вносил. В случае неисполнения принятых на себя обязательств предусмотрено начисление неустойки в соответствии с действующими в банке тарифами. 

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков ООО «СОВАТАБ ЭКСПРЕСС», фио, фио:

- задолженность по кредитному договору 

<

***> от 14.06.2023 за период с 13.07.2023 по 06.02.2025 в сумме сумма, из которых: просроченная задолженность по процентам – сумма, в том числе просроченная задолженность по процентам свыше 3-х месяцев – сумма, просроченная ссудная задолженность сумма, неустойка за несвоевременную уплату процентов; 

- задолженность по кредитному договору № 9038ОХ341YHRMQ0QG2UW3F от 25.05.2022 за период с 26.06.2023 по 06.02.2025 в сумме сумма, из которых: просроченная задолженность по процентам – сумма, в том числе просроченная задолженность по процентам свыше 3-х месяцев – сумма, просроченная ссудная задолженность сумма, в том числе просроченная задолженность по основному долгу свыше 3- х месяцев – сумма, неустойка за несвоевременную уплату процентов – сумма, неустойка за несвоевременное погашение кредита – сумма; 

- задолженность по кредитному договору № 9038MVWL0AWRKQ0QG2UW3F от 19.04.2025 за период с 25.08.2023 по 06.02.2025 в сумме сумма, из которых: просроченная задолженность по процентам – сумма, в том числе просроченная задолженность по процентам свыше 3-х месяцев – сумма, просроченная ссудная задолженность сумма, в том числе просроченная задолженность по основному долгу свыше 3- х месяцев – сумма, неустойка за несвоевременную уплату процентов – сумма, неустойка за несвоевременное погашение кредита – сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте рассмотрения дела, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Представитель ответчика ООО «СОВАТАБ ЭКСПРЕСС», ответчики ФИО1, ФИО2, представитель третьего лица Фонде содействия кредитованию малого бизнеса Москвы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. 

Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены, а его неявка в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (статьи 807 - 818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 14 июня 2023 г. между истцом и ООО «СОВАТАБ ЭКСПРЕСС» был заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с условиями которого банк предоставил лимит кредитной линии сумма сроком на 36 месяцев, под 14,12% годовых.

Ответчик воспользовался предоставленными ему денежными средствами, однако платежи в счёт погашения кредита и процентов надлежащим образом не вносил. В случае неисполнения принятых на себя обязательств предусмотрено начисление неустойки в соответствии с действующими в банке тарифами. Исполнение обязательств ответчика ООО «СОВАТАБ ЭКСПРЕСС» обеспечено поручительством фио, в соответствии с договором поручительства № 9725059181-23-2П01 и поручительством фио, в соответствии с договором поручительства № 9725059181-23-2П02. Задолженность по кредитному договору 

<

***> за период с 13.07.2023 по 06.02.2025 составляет сумма 

Также, 25 мая 2022 года между истцом и ООО «СОВАТАБ ЭКСПРЕСС» был заключен кредитный договор – по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования № 9038ОХ341YHRMQ0QG2UW3F, в соответствии с условиями которого банк предоставил кредит с лимитом в размере сумма под 18,59 % годовых, со сроком возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

Ответчик воспользовался предоставленными ему денежными средствами, однако платежи в счёт погашения кредита и процентов надлежащим образом не вносил. В случае неисполнения принятых на себя обязательств предусмотрено начисление неустойки в соответствии с действующими в банке тарифами. Исполнение обязательств ответчика ООО «СОВАТАБ ЭКСПРЕСС» обеспечено поручительством фио, в соответствии с договором поручительства № 9038ОХ341YHRMQ0QG2UW3FП1 от 25.05.2022 и поручительством фио, в соответствии с договором поручительства № 9038ОХ341YHRMQ0QG2UW3FП2 от 25.05.2022. Задолженность по кредитному договору № 9038ОХ341YHRMQ0QG2UW3F за период с 26.06.2023 по 06.02.2025 составляет сумма 

Также, 19 апреля 2022 года между истцом и ООО «СОВАТАБ ЭКСПРЕСС» был заключен кредитный договор – по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования № 9038MVWL0AWRKQ0QG2UW3F, в соответствии с условиями которого банк предоставил кредит с лимитом в размере сумма под 22,19 % годовых, со сроком возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

Ответчик воспользовался предоставленными ему денежными средствами, однако платежи в счёт погашения кредита и процентов надлежащим образом не вносил. В случае неисполнения принятых на себя обязательств предусмотрено начисление неустойки в соответствии с действующими в банке тарифами. Исполнение обязательств ответчика ООО «СОВАТАБ ЭКСПРЕСС» обеспечено поручительством фио, в соответствии с договором поручительства № 9038MVWL0AWRKQ0QG2UW3FП01 от 19.04.2022 и поручительством фио, в соответствии с договором поручительства № 9038MVWL0AWRKQ0QG2UW3FП02 от 19.04.2022. Задолженность по кредитному договору № 9038MVWL0AWRKQ0QG2UW3F за период с 25.08.2023 по 06.02.2025 составляет сумма 

Ответчик ООО «СОВАТАБ ЭКСПРЕСС» воспользовался предоставленными ему денежными средствами, однако платежи в счёт погашения кредита и процентов надлежащим образом не вносил. В случае неисполнения принятых на себя обязательств предусмотрено начисление неустойки в соответствии с действующими в банке тарифами. 

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Между ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк и ответчиками ФИО1 и ФИО2 были заключены договоры поручительства.

 Указанные договора поручительства были заключен в целях обеспечения исполнения обязательств ООО «СОВАТАБ ЭКСПРЕСС» по кредитным договорам, заключенным между ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк и ООО «СОВАТАБ ЭКСПРЕСС».  

Таким образом, ответчик отвечает перед истцом в том же объеме, как и должник ООО «СОВАТАБ ЭКСПРЕСС», включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора (истца), вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником ООО «СОВАТАБ ЭКСПРЕСС».

Согласно условиям договора поручительства, Поручители и заемщик несут солидарную ответственность за надлежащее исполнение ООО «СОВАТАБ ЭКСПРЕСС» кредитных договоров. 

Расчет сумм задолженности, представленные истцом, имеющиеся в материалах дела, судом проверен и, по мнению суда, считается верным, арифметически грамотным и нашел свое подтверждение в материалах дела, доказательств обратного суду не представлено. 

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности по кредитным договорам солидарно с ответчиков ООО «СОВАТАБ ЭКСПРЕСС», фио, фио как поручителей, по кредитному договору 

<

***> от 14.06.2023 за период с 13.07.2023 по 06.02.2025 в сумме сумма; по кредитному договору № 9038ОХ341YHRMQ0QG2UW3F от 25.05.2022 за период с 26.06.2023 по 06.02.2025 в сумме сумма; по кредитному договору № 9038MVWL0AWRKQ0QG2UW3F от 19.04.2025 за период с 25.08.2023 по 06.02.2025 в сумме сумма, суд находит законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает в пользу истца солидарно с ответчиков ООО «СОВАТАБ ЭКСПРЕСС», фио, фио расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк к ООО «СОВАТАБ ЭКСПРЕСС», ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «СОВАТАБ ЭКСПРЕСС», ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору 

<

***> от 14.06.2023 за период с 13.07.2023 по 06.02.2025 в сумме сумма; по кредитному договору № 9038ОХ341YHRMQ0QG2UW3F от 25.05.2022 за период с 26.06.2023 по 06.02.2025 в сумме сумма; по кредитному договору № 9038MVWL0AWRKQ0QG2UW3F от 19.04.2025 за период с 25.08.2023 по 06.02.2025 в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.

 Решение в окончательной форме изготовлено 15 июля 2025 года.

Судья О.Н. Захарова