Дело № 5-22/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дубовка 24 января 2019 г.

Судья Дубовского районного суда 

<

адрес> Усков Г.В., 

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> Республики Казахстан, гражданки Российской Федерации, неработающей, состоящей в гражданском браке, имеющей малолетних детей: ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, нанесла три удара рукой по голове и телу ФИО5, чем причинила ей телесные повреждения в виде кровоподтёка на затылочной области волосистой части головы; ссадины на лице; кровоподтека на животе; кровоподтека, ссадины на правой верхней конечности, причинившие физическую боль ФИО5, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, по признаку – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов, к ней домой по адресу: 

<

адрес>, пришла её свекровь ФИО5, которая стала высказывать ей упреки по поводу воспитания её детей, из-за чего между ними возникла ссора, в ходе которой она нанесла три удара рукой по голове и телу ФИО5

Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело без участия потерпевшей ФИО6

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о её виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими исследованными доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении № АЕ-№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, нанесла три удара рукой по голове и телу ФИО5, чем причинила ей телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, причинившие физическую боль ФИО5, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Пояснениями ФИО1, данными ею в суде, рапортом старшего УУП отделения УУП и ПДН Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ по факту нанесения телесных повреждений ФИО5, письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, нанесла ей несколько ударов рукой по голове и телу. В настоящее время она примирилась с ФИО1, претензий к ней не имеет.

Оснований ставить под сомнение объяснения потерпевшей ФИО5 у суда не имеется, поскольку поводов для оговора ею ФИО1 не установлено, она была предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний. 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО5 имелись телесные повреждения: кровоподтёк на затылочной области волосистой части головы; ссадина на лице; кровоподтек на животе; кровоподтек, ссадина на правой верхней, образовавшиеся от воздействия тупого предмета, возможно ДД.ММ.ГГГГ, и квалифицируется как не причинившее вреда здоровью.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья в соответствии с пп. 1, 10 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. 

Принимая во внимание характер и тяжесть совершённого административного правонарушения, личность виновной, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить административное наказание ФИО1 в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10, а также ст. 6.1.1 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и подвергнуть её наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 340501001, код ОКТМО 18608000, счёт №, Отделение Волгоград 

<

адрес>, БИК 041806001, КБК 1№, штраф ОМВД за административные правонарушения, УИН 18№.

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

На постановление в течение 10-ти дней может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд 

<

адрес>. 

Судья: Г.В. Усков