Дело № 2-546/2023 

УИД 44RS0023-01-2023-000555-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 г. г. Макарьев

Макарьевский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Вишнякова П.З., при секретаре Куропалкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Макарьевского муниципального района Костромской области об определении долей в праве собственности на квартиру,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с указанным исковым заявлением к администрации Макарьевского муниципального района Костромской области. Исковые требования мотивированы тем, что согласно договору от 13.11.1992 Макарьевская агропромснабтехника, в лице ФИО5, действующей по доверенности от 18.08.1992, передала в собственность ФИО1 и членам его семьи: ФИО2 и ФИО3, без определения долей, квартиру, состоящую из трех комнат, общей площадью 

<

...> кв.м, в том числе жилой площадью 

<

...> кв.м. по адресу: 

<

адрес>. Договор передачи зарегистрирован в Макарьевской государственной нотариальной конторе 13.11.1992. Согласно выписке из ЕГРН, квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> присвоен кадастровый №. Соглашение об определении долей в праве общей собственности между сторонами не достигнуто. 

ФИО1, муж истицы, умер 24.05.2023. После смерти мужа в шестимесячный срок ФИО2 хотела утвердиться в наследстве на спорную квартиру, но нотариус в выдаче свидетельства о праве наследства по закону отказал, по причине того, что не установлены доли собственников. Истец просит определить доли участников общей собственности ФИО2, ФИО3, умершего ФИО1 на жилое помещение - квартиру общей площадью 

<

...> кв.м, в том числе жилой площадью 

<

...> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, по 1/3 доли каждому в праве общей долевой собственности. 

Истца ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, указав, что квартира была предоставлена её мужу ФИО1, он умер 24.05.2023. ФИО4, является её сыном, она обратилась к нотариусу для принятия наследства после смерти мужа, но необходимо определить доли в праве собственности на квартиру. Сын от наследства отказался, не возражает против определения долей по 1/3 за каждым. 

Представитель ответчика администрации Макарьевского муниципального района Костромской области, извещенный надлежащим образом и своевременно о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований. 

Третьи лица ФИО3 и нотариус Макарьевского нотариального округа Костромской области, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Заслушав стороны, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В соответствии со ст. 3.1. Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

В силу ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Из материалов дела следует, что согласно сведениям, предоставленным Кадыйским межрайонным отделом ЗАГС Управления ЗАГС по Костромской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является супругой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - сыном (л.д. 27). 

14.08.1987 на основании решения исполнительного комитета городского совета народных депутатов г. Макарьев ФИО1 выдан ордер № на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д. 10). 

В соответствии договором от 13.11.1992, Макарьевская агропромснабтехника, в лице ФИО5, действующей по доверенности от 18.08.1992, передала в собственность ФИО1 с членами его семьи: ФИО2 и ФИО3, квартиру, по адресу: 

<

адрес>, состоящую из трех комнат, общей площадью 

<

...> кв.м, в том числе жилой площадью 

<

...> кв.м, без определения долей (л.д. 14).

24.05.2023 ФИО1 умер (л.д. 27, оборотная сторона). 

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными материалами дела, что нотариусом Макарьевского нотариального округа Костромской области открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего 24.05.2023. Наследниками ФИО9 первой очереди по закону в силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ являются его жена ФИО2 и сын ФИО3. ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ФИО3 от наследства отказался. (л.д. 29-42).

Согласно выписке из ЕГРН квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № имеет площадь 

<

...> кв.м., сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 13).

Поскольку спорная квартира была передана ФИО1 с членами его семьи: ФИО2 и ФИО3 в общую совместную собственность без определения долей, их доли признаются равными, то есть каждому принадлежит по 1/3 доли.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Определить доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, ФИО2, ФИО3 и ФИО1 равными, по 1/3 доли каждому.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме. 

Судья П.З. Вишняков 

Решение в окончательной форме принято 14 декабря 2023 года.