дело № 4-1-64/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 ноября 2018 года г. Сертолово

Выборгский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Дедова А.Л., при секретаре судебного заседания Свяжиной Л.А., с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора 53 военной прокуратуры (гарнизона) 

<

данные изъяты> ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Юдина Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, материалы уголовного дела в отношении военнослужащей войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимого, на военной службе по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, последний контракт заключен в ДД.ММ.ГГГГ на 3 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что с целью продолжения прохождения военной службы по контракту в должности начальника столовой (солдатской) войсковой части № в один из дней января 2016 года, в период с 9 до 18 часов, предъявил должностным лицам войсковой части № личную медицинскую книжку №, якобы выданную ему филиалом № ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в 

<

адрес>», содержащую фиктивные сведения о прохождении им осмотра врачей в СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница», сдаче анализов, а также необходимых прививках. 

На основании этой медицинской книжки ФИО2 был аттестован по специальности «общепит», чем подтвердил якобы наличие у него права допуска к работе в столовой указанной воинской части, в результате чего незаконно проходил военную службу по контракту на должности начальника столовой до ДД.ММ.ГГГГ.

Содеянное ФИО2 органами предварительного следствия квалифицировано по части 3 статьи 327 УК РФ, т.е. как использование заведомо подложного документа.

Подсудимый в судебном заседании пояснил, что в настоящее время он предпринял меры по заглаживанию причиненного вреда, а именно в ноябре 2018 года прошел необходимый медосмотр, т.е. принял меры к восстановлению законных интересов общества и государства, в связи с чем заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

После разъяснения последствий такого решения ФИО2 поддержал своё ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Защитник-адвокат поддержал ходатайство ФИО2.

Государственный обвинитель полагавший, что все условия для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа соблюдены, против прекращения уголовного дела не возражал.

Разрешая данное ходатайство подсудимого, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с положениями статьи 25.1 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 4 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ с учетом требований, установленных статьей 446.3 УПК РФ.

Учитывая, что предъявленное ФИО2 обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие принять итоговое решение, сам ФИО2 согласился с прекращением уголовного дела по указанному основанию, к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, признал вину в полном объеме и раскаялся в содеянном, загладил причиненный преступлением вред, положительно характеризуется по месту службы, суд полагает необходимым уголовное дело в отношении него прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии с ч. 1 ст. 104.4 УК РФ.

Размер штрафа и срок его уплаты установить в соответствии со ст. 104.5 УК РФ и ст. 446.2 ч. 6 УПК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО2, его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, п. 4 ст. 254 и ст. 446.3 УПК РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФ, прекратить, освободив его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф будет отменен, и он будет привлечен к уголовной ответственности по части 3 статьи 327 УК РФ.

Реквизиты для перечисления денежных средств, взыскиваемых в качестве судебного штрафа:

Наименование получателя: УФК по Санкт-Петербургу (военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу, л/с

<

***> 

ИНН 

<

***>

КПП 784101001

БИК 044030001

ОКТМО 40908000

расчётный счет №

банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России по 

<

адрес>

КБК 417 1 16 21010 01 6000 140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу).

Назначение платежа: уголовное дело №1-64/2018, постановление Выборгского гарнизонного военного суда от 26 ноября 2018 года, ФИО2, НДС не облагается.

Вещественное доказательство: медицинская книжка № на имя ФИО2 хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский окружной военный суд через Выборгский гарнизонный военный суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения. 

Судья 

А.Л. Дедов