УИД: 39RS0002-01-2025-005681-64

гражданскоедело№2-307/2026 (2-5335/2025)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Калининград 26 января 2026года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Вирюкиной К.В.,

при секретаре Сухаревой К.Ж.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области о признании права на получение досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области (далее – ОСФР по Калининградской области) о признании права на получение досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях», возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости с 

<

 Дата >.

В обоснование заявленных требований указано, что 

<

 Дата > истец обратилась в пенсионный орган с заявлением о разъяснении права на получение досрочной страховой пенсии по старости, так как по достижении 57-летнего возраста и рождения троих детей имеет право на ее получение. Информационным письмом от 

<

 Дата > истцу было разъяснено о необходимых условиях назначения пенсии. 

<

 Дата > истец обратилась с заявлением о досрочном назначении ей страховой пенсии по старости, в ответ на которое получила отказ, оформленный информационным письмом от 

<

 Дата >. Позже 

<

 Дата > истец пришла на личный прием в пенсионный орган с вопросом назначения досрочной страховой пенсии, информационным письмом от 

<

 Дата > ответчик признал за истцом право на получение пенсии в связи с рождением троих детей, однако указал, что право на досрочную страховую пенсию возникает с момента увольнения с государственной службы по достижении возраста 57 лет, при наличии требуемого стажа и величины ИПК. 

<

 Дата > истец была уволена с государственной службы и 

<

 Дата > обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости по п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях», однако ей было отказано со ссылкой на то, что один ее ребенок – К.Ю.А. родился в Туркменистане. Данный отказ истец полагает незаконным и необоснованным, поскольку место рождение детей не имеет значения при определении права на назначение досрочной пенсии, на которую претендует истец, при наличии у нее троих детей, требуемого страхового стажа и величины ИПК.

Истец ФИО4, извещенная судом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, направила для участия в деле представителя ФИО1, который поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ОСФР по Калининградской области ФИО2 возражала против удовлетворения заявленных требований, указывая, что ввиду денонсации с 01.01.2023 РФ Соглашения о гарантиях прав граждан государств-участников СНГ, а также при отсутствии у РФ соглашения в области пенсионного обеспечения с Туркменистаном, при обращении многодетной матери за досрочным назначением страховой пенсии по старости, дети, рожденные в Туркменистане, могут быть учтены при определении права при условии воспитания их до достижения ими возраста 8 лет на территории РФ, подтверждения чего истцом не представлено.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав его материалы, изучив представленные в нем доказательства, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, в том числе женщинам, родившим трех детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 57 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет.

С учетом переходных положений, закрепленных в ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» требуемая величина ИПК для назначения страховой пенсии в 2025 году составляет 30.

<

 Дата > ФИО4, 

<

 Дата > года рождения, обратилась в ОСФР по Калининградской области с заявлением № о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», по результатам рассмотрения которого пенсионным органом было принято решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия у истца такового права, так как первый ребенок рожден в Туркменистане.

В соответствии с разъяснениями ответчика от 

<

 Дата > № относительно вышеуказанного решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, адресованными истцу, с 01.01.2023 вступил в силу Федеральный закон от 11.06.2022 № 175-ФЗ «О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан-государств – участников Содружества Независимых государств в области пенсионного обеспечения», дети, рожденные в странах-бывших республиках СССР, которые не заключили международный договор не учитываются для определения права для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, представленное истцом свидетельство о рождении на имя К.Ю.А., 

<

 Дата > года рождения, не может быть принято к рассмотрению в связи с тем, что ребенок рожден в Туркменистане.

При этом из материалов дела и пояснений представителя ответчика следует, что продолжительность страхового стажа ФИО4 превышает 15 лет, величина ИПК превышает необходимую в 2025 году величину – 30,0.

На основании свидетельства № от 

<

 Дата > (повторное) между К.А.А. и Д.А.В. 

<

 Дата > был заключен брак, ввиду чего последней была присвоена фамилия К..

Согласно свидетельству о рождении № от 

<

 Дата > истец К.А.ВВ. приходится матерью К.Ю.А., рожденному 

<

 Дата > в 

<

 адрес > ССР, являющемуся гражданином Российской Федерации.

Кроме того, истец приходится матерью К.Н.А., рожденной 

<

 Дата > в г.Калининграде, и К.П.А., рожденной 

<

 Дата > в г. Калининграде, что подтверждается представленными в деле копиями свидетельств о рождении № от 

<

 Дата > и № от 

<

 Дата >, также являющимися гражданами Российской Федерации.

В силу справки ГБУЗ КО «Городская детская поликлиника» от 

<

 Дата > К.Ю.А., 

<

 Дата > года рождения, наблюдался в ДПО № с 02.1992 по 

<

 Дата >.

Согласно справкам начальника штаба войсковой части № от 

<

 Дата > №, № в состав семьи К.А.А., прописанной и проживающей при войсковой части № г. Калининграда, входили: жена К.А.В., сын Ю., 

<

 Дата > года рождения, дочь Н., 

<

 Дата > рождения, о чем также свидетельствует выписка из послужного списка К.А.А., удостоверенная 

<

 Дата > военным комиссаром (Гвардейского и Полесского муниципальных округов Калининградской области), в которой указан следующий домашний адрес названной семьи: 

<

 адрес >.

В соответствии со справкой и.о. директора МАОУ г. Калининграда СОШ № от 

<

 Дата > № К.Ю.А., 

<

 Дата > года рождения, в период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > обучался в школе № 26 г. Калининграда Московского района по очной форме обучения, на его имя 

<

 Дата > выдан аттестат об основном общем образовании.

Принимая во внимание названные обстоятельства, суд находит несостоятельными доводы ответчика о том, что ребенок, рожденный истцом на территории Туркменистана (Туркменской ССР) при определении права на пенсию в соответствии с пунктом 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ не учитывается, поскольку между Российской Федерацией и Туркменистаном отсутствует международное соглашение о пенсионном обеспечении.

Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ и международные договоры не содержат требований о рождении детей и их воспитании до достижения ими возраста восьми лет на территории Российской Федерации.

Условиями назначения такой пенсии является факт рождения женщиной трех детей и воспитания их ею до достижения возраста 8 лет, в совокупности с условиями о достижении возраста 57 лет, наличии страхового стажа 15 лет и требуемого индивидуального пенсионного коэффициента (в 2025 году – 30,0).

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о неправомерности действий пенсионного органа и полагает необходимым признать за ФИО4 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с возложением на ответчика обязанности назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения за ее назначением с 

<

 Дата >.

В этой связи, исковые требования ФИО4 к ОСФР по Калининградской области подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3, 

<

 Дата > года рождения (СНИЛС №), право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области обязанность назначить ФИО3, 

<

 Дата > года рождения (СНИЛС №), досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 

<

 Дата >.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись К.В. Вирюкина

Мотивированное решение составлено 9 февраля 2026 года.